dlecter

@JulienOdoul Donc courageusement @JulienOdoul va faire une tournée qui commencera par le Nigeria, puis l' Afghanistan etc.

Le chef de la meute #LFI prend les Français pour des cloches de Pâques. Des milliers de catholiques sont massacrés au Nigéria par les islamistes, des églises sont vandalisées en France, sans réaction. Se servir des chrétiens à Jérusalem pour déverser son antisémitisme est abject.

@LeDindonFiscal La fameuse pucelle de Lille.

Le plus beau tifo depuis des années d’un club français.

@dedieu_stephane il faut bien alimenter la connerie. Un des fonds de commerce des propagandiste banquedesterritoires.fr/entre-les-deux…

Il faut bien alimenter le complotisme. Un des fonds de commerce des extrêmes

@dedieu_stephane assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossier…

@BrivaelFr des longs post pour rien, le niveau de pensée est si faible.

Encore un tweet de notre Einstein national. C'est quasiment de l'art à ce niveau-là. Si vous voulez avoir un avis éclairé sur un sujet économique, allez voir ses tweets et pensez l'inverse. C'est la méthode la plus fiable que j'ai trouvée. "Personne ne devrait être milliardaire. Taxation de 100% au-delà." On déroule pourquoi c'est l'une des propositions les plus absurdes qu'on puisse formuler quand on y réfléchit plus de 30 secondes. D'abord, comprenons ce que ça veut dire concrètement "taxer à 100% au-delà du milliard". La fortune de Musk c'est pas un milliard en cash sur un compte en banque. C'est la valeur de ses actions Tesla et SpaceX. Du papier. De la valorisation. "Taxer à 100%" ça veut dire forcer quelqu'un à vendre ses parts dans les entreprises qu'il a créées. Lui retirer le contrôle de ce qu'il a construit. Pour donner cet argent à qui ? A l'Etat. Et c'est là que la question devient intéressante. Parce que dans tout système économique, quelqu'un doit décider où va l'argent. C'est ce qu'on appelle l'allocation du capital. C'est la décision la plus importante d'une économie. Chaque euro va quelque part. La question c'est : qui décide où ? Option 1 : les gens qui ont démontré qu'ils savaient créer de la valeur. Ceux que le marché a sélectionnés par la compétition. Quand ils se trompent, ils perdent leur argent. Feedback immédiat. Correction automatique. Option 2 : des fonctionnaires et des politiques. Sélectionnés par concours ou par élection. Qui ne perdent jamais rien quand ils se trompent. Qui dépensent l'argent des autres sans aucune conséquence personnelle. "Personne ne devrait être milliardaire" ça veut dire concrètement : retirons le capital des mains de l'option 1 pour le donner à l'option 2. Appliquons ça à Musk puisque c'est le sujet. Ce mec a pris la fortune qu'il avait faite avec PayPal et il a tout mis dans deux entreprises que tout le monde pensait impossibles. Des fusées réutilisables et des voitures électriques grand public. Il a failli faire faillite en 2008. Deux fois. Résultat : SpaceX a divisé le coût d'accès à l'espace par 10. Tesla a forcé toute l'industrie auto mondiale à basculer vers l'électrique. Starlink connecte des zones que personne n'avait jamais jugé rentable de connecter. Maintenant imagine le scénario alternatif. En 2008 tu prends tout son argent et tu le donnes à l'Etat français. Qu'est-ce qui se passe ? On finance un 1154ème organisme public. On crée une commission consultative sur la mobilité durable. On lance un "plan spatial européen" avec 4 ans d'étude préalable, 3 appels d'offre, 2 restructurations et zéro fusée. Parce que le problème c'est pas la morale. C'est l'efficacité. Un entrepreneur qui risque son propre capital a une incitation brutale à bien l'allouer. S'il se trompe, il perd tout. Ça concentre l'esprit. Un bureaucrate qui dépense le capital des autres n'a aucune incitation à l'efficacité. S'il se trompe, il ne perd rien. Au pire il change de poste. Au mieux il demande un budget plus gros l'année suivante. La France dépense 57% de son PIB en dépense publique. Plus de la moitié de la richesse nationale est allouée par des gens qui n'ont aucune conséquence quand ils se trompent. Et on s'étonne du résultat. "Oui mais c'est pas juste qu'un seul homme ait 850 milliards." C'est pas 850 milliards qu'il a "pris" à quelqu'un. C'est 850 milliards de valorisation que le marché donne aux entreprises qu'il a construites. Si demain Tesla s'effondre, ces 850 milliards disparaissent. Ils retournent nulle part parce qu'ils n'ont jamais été pris nulle part. La richesse c'est pas un gâteau fixe. Bezos qui crée Amazon n'enlève rien à personne. Il crée un service qui n'existait pas. 1.5 million d'emplois qui n'existaient pas. Et oui, il devient riche au passage. Parce que c'est comme ça que fonctionne l'incitation. Le vrai test c'est simple. Est-ce que le système qui produit des milliardaires améliore aussi la vie de tout le monde ? En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui c'est moins de 10%. Le monde n'a jamais été aussi riche, en haut ET en bas de l'échelle. "Personne ne devrait être milliardaire" c'est pas une position économique. C'est une émotion habillée en politique. Et si tu l'appliques, tu finis par donner le volant à des gens qui ne savent pas conduire, en punissant ceux qui ont construit la route.

@GilbertCollard À Perpignan, voilà les chiffres de cette année : Vols sur véhicules +25,6 % Cambriolages +22,8 % Dégradations volontaires +18,2 % Trafic de stupéfiants +11,6 % Coups et blessures volontaires +6,4 % Vols avec armes +4,0 %

« On aurait pu avoir un mort » : À Brest, un individu né en Afghanistan a attaqué au couteau des policiers, en blessant trois, au moment de son interpellation : "La nouvelle France" de #mélenchon !

@TrumpFrance rtbf.be/article/chroni…

On est dans de la corruption pure et simple

@alainpaulweber @SirAfuera il parait qu'il y a en a même un qui habite en Espagne et qui pourtant continue de commenter ce qui se passe en France.

@SirAfuera Les russes ? Si le grotesque tuait, ce que bien entendu je ne souhaite pas, la France Insoumise serait décimée…

🔴💸 ALERTE : L'ex-candidat LFI à la mairie de Toulouse, François Piquemal, dépose un recours pour contester l'élection, après "des ingérences numériques étrangères".

@SirAfuera assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossier…

@marcelsel assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossier…

Je ne vois pas comment une « ingerence étrangère » aurait pu faire une différence de 13.000 voix à Toulouse. Personne ne voit. Comme d’hab, LFI fait du Trump après une défaite.

@BrivaelFr Le communisme ça fonctionne quand on le fait bien... fr.wikipedia.org/wiki/Kerala

C’est magnifique parce que tu viens de prouver exactement l’inverse de ce que tu crois. Les photos que tu montres, les tours de Shanghai, les supermarchés débordant de nourriture, c’est pas le communisme. C’est le résultat direct des réformes capitalistes de Deng Xiaoping à partir de 1978. Shanghai en 1978 sous le communisme de Mao c’était une ville grise, appauvrie, où les gens faisaient la queue pour des rations. Le Shanghai de tes photos c’est le produit de zones économiques spéciales, de propriété privée, d’investissements étrangers, de libre entreprise. C’est du capitalisme avec un drapeau rouge. J’ai fait un thread entier là-dessus aujourd’hui. En 1976 à la mort de Mao, 88% des Chinois vivaient dans l’extrême pauvreté. Le PIB par habitant était de 165$. La Chine était plus pauvre que l’Afrique subsaharienne. Puis Deng ouvre au marché : le PIB est multiplié par 125, 850 millions de personnes sortent de la pauvreté, les salaires sont multipliés par 6. Le secteur privé représente aujourd’hui plus de 60% du PIB chinois et 80% des emplois urbains. La Chine c’est pas la preuve que le communisme marche. C’est la preuve la plus spectaculaire de l’histoire qu’un pays communiste ne décolle que quand il adopte le capitalisme. Tes photos de supermarchés pleins en sont la démonstration vivante. Merci de l’avoir illustré aussi bien. Et sur Cuba : tu confirmes mon point. Un Cubain s’émerveille devant un supermarché occidental. 64 ans de communisme et les gens hallucinent devant de la nourriture en abondance. Et comme Rallo vient de le prouver, l’embargo explique 10% du problème. Le socialisme explique les 90% restants.

@SoeurFoune Ingérences politiques de l’organisation ELNET France et tentatives d’influence sur les membres de gouvernement et parlementaires français - Dossiers législatifs - 17e législature - Assemblée nationale share.google/5eqlrh05UqyNzc…

François Piquemal accuse Israël d'être responsable de sa défaite électorale. Mais, de quoi les juifs ne sont-ils pas responsables pour les antisémites de LFI ?

@Goldenretour Vous voulez dire que les gens de gauche sont plus intelligents.

Ma nièce a tjs été ds sa scolarité une élève brillante avec 19 de moy générale surtout ds un établissement catholique privé réputé pr son exigence. Passionnée de piano,lecture.. Elle a échoué de très peu en médecine.. Faut-il être de gauche pr être médecin ajd’hui? Je m’interroge

@BrivaelFr le plus grand pompeur d'aides publiques et de marchés avec l'état us

Elon Musk a résumé en une phrase pourquoi il est devenu l'homme le plus riche du monde : "Ça n'a aucun sens de retirer le travail d'allocation du capital à des gens qui ont démontré une grande compétence en allocation de capital, pour le donner à une entité qui a démontré une très faible compétence en allocation de capital, c'est-à-dire le gouvernement." Quand tu comprends cette phrase, tu comprends tout. Tout le débat politique se résume à une seule question que personne ne pose : qui décide où va l'argent ? Parce que dans n'importe quel système, quelqu'un doit décider. Combien pour les routes, combien pour les hôpitaux, combien pour la recherche. Cette décision s'appelle l'allocation de capital. Et le vrai débat c'est pas "capitalisme vs socialisme", c'est "qui on choisit pour faire cette allocation". Option 1 : le marché. Les allocateurs sont sélectionnés par la compétition. Tu crées un produit, les gens achètent ou pas. Si t'es bon, tu grandis, on te confie plus de ressources. Si t'es mauvais, tu fais faillite, le capital passe à quelqu'un de meilleur. La correction est automatique et impitoyable. C'est exactement ce qu'a fait Musk : il a mis 180 millions de dollars sur la table après PayPal, tout dans SpaceX et Tesla, au bord de la faillite en 2008. Le marché l'a validé parce que ses fusées atterrissent et ses voitures roulent. Option 2 : la bureaucratie. Les allocateurs sont sélectionnés par le vote, le concours administratif, le jeu politique. Des gens qui n'ont jamais créé un service, jamais risqué un euro, jamais affronté un client. Quand ils allouent mal, personne n'est éliminé. Le budget est renouvelé. Le service dysfonctionne pendant des décennies. La France met 57% de son PIB entre les mains de l'option 2. Et on s'étonne que les services publics se dégradent alors que les budgets augmentent chaque année. Un entrepreneur avec 1 euro produit plus de valeur qu'un bureaucrate avec 10. Pas parce qu'il est plus intelligent, mais parce que c'est son euro. Et c'est toute la différence.

@PaulSAADA @pbriday assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossier…

@pbriday L'antenne du Mossad de Toulouse est vraiment très efficace.

Je sens que Israël va venir sur le tapis rapidement. Les toulousains l’ont échappé belle avec ce salopard.

@pbriday assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossier…

@JJBolzan assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossier…

Il ne sait plus quoi inventer pour faire parler de lui ! Bossez les dossiers toulousains se serait bien ! Vous avez perdu avec 46% des votants !

@MichelF29015597 Très joli autoportrait.

Ce type n’est pas uniquement un sale type, c’est l’ordure la plus immonde qui menace notre république, et notre société toute entière.

@Pascal_Beuvelet Et donc quel est le taux de pauvreté en Argentine?

"En 1800, 95% de l’Humanité vivait dans l’extrême pauvreté. Ce chiffre est tombé à 5% en 2020. Le capitalisme est le seul outil pour mettre fin à la faim et à la pauvreté mondiale !" (Javier Milei - WEF 2024)

@Resistance_SM @elonmusk Elon Musk reconnu coupable d’avoir trompé des actionnaires lors du rachat de Twitter share.google/kiNQoI9IjqK5Hn…

🇱🇷❤️👏Imagine, un seul homme, @elonmusk sort 44 milliards de dollars de sa poche pour racheter Twitter. Il débarque avec un évier sur l’épaule, vire 75 % des employés en une semaine… et pourtant, l’oiseau bleu continue de voler sans broncher. Il rebaptise tout en X, change radicalement les règles du jeu, réactive 65 000 comptes bannis en un mois, sans le moindre plan écrit, ça a marché. Notre ami a tout cassé… et ça fonctionne toujours.