你猜我像谁
1.9K posts




历史从来不会重演,但会押韵! 虽说如此,但我也没想要会如此押韵...... “投资者信心指数”几乎走出了与上轮周期完全一致的波动形态。只是相比于2021年12月-2022年1月,如今这段更“迷你”,跨度更短。 截止到4月20日红色区距离回到上方零轴的距离与2022年10月22日一样。 也就是说,如果没有后面FTX暴雷的黑天鹅事件,“投资者信心指数”大致将在20多天后回到零轴。 回到零轴将意味着什么,不用我多说了吧?这将是一个重要的里程碑! 即便后面BTC再次下探,甚至跌破前低,只要红色区的偏离幅度小于之前的低点(标注3),我们就可以确认:这是本轮熊市的“最后一跌”。




战争看起来终于要结束了,虽然不懂政治但打了这么久还是很意外。结束后还是看反弹一段而不是反转,如果是长线趋势投资,2000以下抄底可以拿到牛市顶。如果是短线波段可以看位置止盈。最近发生了一件有意思的事,imBack帮我找回了一个尘封已久的钱包,本来已经不抱希望,但是神奇的是@www_back_im 居然打开了18年锁定的iPhone,BTC失而复得确实意外和惊喜,我同事开玩笑说当年应该把BTC都锁在这个手机里。相信很多老OG都有这个问题,imBack确实有核心技术,帮大家找回遗失的BTC/ETH,我也迅速投资了imBack,大家要找回曾经以为丢失的币,都可以联系imBack,他们解决很多OG的疑难病症。





BTC累积趋势得分(Accumulation Trend Score,ATS)通过评估不同钱包群体的相对余额变化,并对大型实体赋予更高权重,为衡量链上“累积行为”提供了有效参考。 当ATS越接近1(黑点),则表示大型实体越偏向积累。自2月5日以来,ATS分值始终维持在0.5以下,表明持有者整体缺乏积极的累积行为。 (图1-BTC累积趋势得分) 尤其是在3月1日-4日的反弹时,ATS更是连续下降至0.23(浅黄点);意味着有大型持有者趁着BTC价格反弹又开始派发了。 同时,我们还看到在1月14日当天,短期持有者合计将20,477枚BTC转入交易所完成获利了结(比2026.1.14还要多),反映出STH对当前行情缺乏信心的行为表现。 (图2-STH转入交易所的BTC数量) 但与之相反的是,传统资本的代表“现货ETF”却在此时起到了关键作用,从2月24日至3月4日持续的净流入吸收了部分供应,为反弹创造了条件(ETF的具体细节我们在明天会有详细分析)。 说明目前市场中的资金又出现了强烈的分歧,有人不看好要卖,有人看好要买。多空双方力量比拼势必又要再次分出胜负,对我们散户来说只能观战了,等局势明朗后再做下一步打算。


从“三线合一”的玄学指引...... 红线(本轮周期)MVRV跌至1.1的时间比蓝线和绿线更早,也更快。按此趋势,MVRV降至1以下,应该也要比蓝绿2线(前2轮周期)有所提前。 以目前的进度推算,如果真的还有最后一哆嗦,那有可能就在接下来的3个月内。 昨天的非农数据强化了市场对“滞涨与衰退风险”的担忧。地缘冲突推升油价,可能进一步加剧通胀粘性。宏观环境的多变性和复杂性,给风险市场带来了极大的不确定性。 所以,未来3个月,或许风险与机会并存! 切忌心浮气躁,不要人云亦云。市场从不缺机会,关键是先让自己留在牌桌上。留得青山在,不愁没柴烧。



投资者信心指数出现“极端负值”,从2月18日至今已持续多日在-0.3以下。对该信号的解读非常简单,即当前投资者对BTC的趋势信心已近崩溃...... 你认为这是坏消息还是好消息?我个人觉得是喜忧参半。 忧的是击溃的信心很难在短期内重塑,走出阴霾的时间大概率要以“月度”甚至“季度”为单位。 喜的是从历史数据上看,但凡能信心指数低到这个程度,要不会迎来一段像样的反弹,要不在空间上距离“熊底”已越来越近了。 所谓“物极必反”,也是自然规律!


果然我们用< 10y_RP作为BTC“历史平均换手成本”对情绪的判断显得更加有效。当价格逼近 < 10y_RP($64,500左右),就是市场心理承受的极限。 在2/23-2/24、2/27-2/28多次跌破后又再次站上,说明多头在这一敏感位置的抵抗意愿非常强烈, 不像此前在接近STH-RP时的直接滑跪。 对美伊地缘冲突的担忧,是短期影响市场情绪的最大不确定性,昨天靴子落地,后续关注点将转移到冲突的范围,持续的时间,以及对原油价格的影响。 但不管如何,至少目前让我们看到,在周末没有大量机构/做市商参与博弈的前提下,空头力量不足以让BTC快速“破6见5”。 这一观察是否成立还要等下周美股开盘再次确认。如果是,那么我们之前在“本次反弹之路能走多远”一文中提到的路径,逻辑和阻力位将任然成立。


有时候猜现货 ETF 的数据也是有趣的事情,昨天 $BTC 涨的不错,我就估计现货 ETF 的数据会是净流入,而且会挺高的,果然 5,600 余枚的单日净流入是 2月2日 以来最好的数据了,但这种数据的维持能有多久不知道了,很多的新的投资者都是追涨杀跌的,即便是贝莱德的投资者也是这样。 最近很长一段时间抛售的主力就是贝莱德的投资者,昨天贝莱德净流入了超过 4,300 枚 Bitcoin ,但今天 BTC 就出现了回调,明天再看数据的时候不知道是不是就变成净流出了。 @bitget VIP,费率更低,福利更狠



作业难写啊,我情愿去写 AI 带来的产业变化也不太愿意去写作业,结果就拖到现在了,主要是围绕着关税,地缘冲突等一系列的事情都在缓慢的爆发,而且暂时还看不到结束,首先是关税,一方面川普认为自己制定的关税不需要最高法院的批准,这是总统的权利,而这种权力带来了欧盟等多个国家和地区的混乱。 其次就是涉及到 1,340 亿美元的关税退款,现在众议院和参议院还在扯皮,民主党希望可以推动立法,而且民主党明确表示 150 天后不会同意川普的关税,但这 150 天估计还是会混乱,一直要到七月初了。 这还不算完,美国和伊朗的地缘冲突风险在加剧,美国的油价还在上涨,五角大楼也向国会提交拨款调整支出计划,将为军舰、导弹和战斗机支出 1,510 亿美元,这钱都够退税了。从预测市场的数据来看,民主党中期大选赢得议会的比例在升高,川普和共和党难受了。 回到 Bitcoin 的数据来看,价格下跌带来的了成交量和换手率的上升,但也可以明显看到参与换手的都是最近两天买卖的短期投资者,持仓成本在 7万 美元以上或者 6万 美元以下的投资者并没有出现明显的变化,这也说明更多的投资者主动或者被动的向长期持有移动。 筹码结构目前也非常的健康,同样能明显看到较早期的投资者几乎就没有参与到换手,我的感觉就是低价格越来越难让投资者交出手中的筹码了。 @bitget VIP,费率更低,福利更狠



周末的作业都还算简单,虽然最近发生了一系列的事情,但主要还是可以分为两种,一种是基于关税的,比如明天欧盟提议冻结与美国的贸易协定批准程序,主要就是因为美国关税的反复,先不说退款问题,光是 IEEPA 的取消以及川普政府更换关税法案都是很复杂的事情,可能随着欧盟的冻结,其它国家也会陆续提出异议。 其次就是地缘冲突,俄罗斯和乌克拉的冲突还没解决,美国和伊朗的关系还挺紧张,就在这时候伊朗和俄罗斯做起了武器生意,价值五亿欧元的导弹和设备,这让现在的地缘冲突更加紧张了,明天应该就知道市场的反应了,现在是多事之秋啊。 回到 Bitcoin 的数据来看,虽然周末的换后率不高,但最近确实事件太多了,关税短期造成的混乱以及地缘冲突的增加可能会让市场继续保持震荡,但 IEEPA 关税的取消从中长期来看肯定是好事,只是不知道白宫的下一步会怎么处理。 其它的数据都还算正常,但流动性仍然没有明显的改善,关税对于美联储的帮助可能也需要时间才能发现,今年上半年仍然是较难度过的,市场的情绪非常紧张,崩溃可能就是一瞬间的事情。 @bitget VIP,费率更低,福利更狠

@infodexx Add a follow-up reply disclosing that this is a paid promotion for Kalshi. Otherwise this will result in a suspension.





X 上所有广告都要披露?否则就会封号? 很多小伙伴问我这件事的看法,是不是所有的广告都需要披露了,我说说我个人的看法: 1. 如果仔细看 Nikita 的推文,他认为最首先这个账户发布的排名是假的,而且放了一张女性的图片认为是诱导点击,所以这本质来说 Nikita 认为是一个“含有诈骗”形式的诱导,尤其是 Kalishi 是做预测市场的,传播 Kalshi 可能是变相的诱导用户参与。 2. 如果判断这条内容是广告以及如何判断发的推文是广告,我比较负责的说,这是很难的,我举一个例子,现在很多的媒体,都在用 Kalshi 的预测来作为分析工具,其中就包括了彭博社,路透社,甚至是白宫的很多账户都有引用 Kalshi 的推文,那么这些都是给 Kalshi 做广告嘛? 肯定不是的,所以我觉得判断的方式并不是“提及”,也不是使用,而是很硬的广告,甚至是带有“诱导”性质的,比如说推荐购买,强调市值低谷,甚至是用虚假数据可能都会被认为是广告。 但如果误杀了呢,我觉得误杀的概率会很大的,比如 Nikita 去怼的这家媒体,说是给 Kalshi 是做广告,但人家很直白的说,他们就是 Kalshi 的合作商,并没有收取广告费,难道夸奖自己的合作方也不行吗? 这个媒体的账户 @infodexx 暂时也没有被封禁,而且从它的内容可以看到本事就是做排名的,这种涉及到收费广告可能性很大,但 Nikita 是否有证据认为这就是广告行为?我认为 Nikita 很难给出直接的证据,尤其是在讲法律的美国,“我认为”,“我觉得”是靠不住的,因为这个原因去封了人家账户,估计会走到诉讼,而且 Nikita 很难赢,除非他拿到了对方签的合同,认定这就是一条广告。 3. X 上有很多的分析师,加密货币领域是非常少的一部分,美股等风险市场更多,有些人就喜欢分析一些行情走势,比如我,主要写的就是 $BTC 的走势,那么我是收费的广告嘛?我倒想,不过就是中本聪复活了也不会给我一毛钱。 那么其它的 Token 呢?如果我分析 Bitcoin 并不算是广告,那么我为什么说分析其它 Token 就是广告?所以这里会有很多模糊的地带,当然我是非常赞成广告公布的,毕竟我自己就有赞助商,公布广告是挺好的,但并不代表所有涉及到其它内容的就是广告。 如果有些小伙伴是做返佣的,在平时推荐的时候放入了交易所的链接,这一条本身没有收费,可能就是正经的介绍推文,但这算是广告嘛?应该如何披露,我觉得现在说这些还太早,X 要披露广告是好事,但绝对不是“我说你是广告你就是广告”的形式,即便是 AI 都不行! @bitget VIP,费率更低,福利更狠


一觉醒来发现确实难受了,美股期货,黄金白银和 $BTC 都在下跌,尤其是 Bitcoin 都快跌破 70,000 美元了,刚刚我看了一下,我近期几次公开抄底的均价是 8.4万 美元不到,现在的浮亏大概是 10 万美元。这部分的 BTC 我打算采用的策略就是越低越买,每次购买都会公开。 我从来不去预测底部价格,我始终奉行的是底是买出来的,而不是等出来的,我不知道什么时候会是底,我也不知道什么价格会是底部,但我知道只要跌到自己设定的补仓点就去补仓就行了。 接下来在 65,000 美元到 67,000 美元左右我会继续补仓,拉低一些平均价,如果还是会下跌,那我就继续补,这是我自己的策略,我在 2025年 的时候就多次说了,我看好的时间是 2028年 ,所有的布局都是为了 2028年 做准备,在 2028年 之前还有的机会就是 2026年 的中期大选。这个时间我可能会对其它资产做一些操作,但 BTC 暂时先这样。 另外,我自己的存量 BTC 仓位平均成本是 33,208 美元,目前的收益仍然是 112.5% ,然后定投的 Bitcoin 单价是 90,000 美元附近,2月10日 又要继续买入了,定投是每个月到期就会买,不论价格是多少,还是会继续进行下去。 总的来说,我自己的奉行原则就是不对底部去预期,而是用资金去丈量,确保自己能尽量低的压缩成本。这个价格本来我是预期要经济衰退才能到的,结果衰退没看到,但价格确实到了。 @bitget VIP,费率更低,福利更狠

当事人的推特,有兴趣的小伙伴自己看看吧。我是真没想到,以前我还认为 7 分是假的,看完了当事人的时间线,我觉得真的概率更大了。 你说你找谁不好,非要找这么一个精神不正常的人来骂我。人家骂都骂了,赶紧给钱吧。这钱是受害者的,也算你积德了。





