Don-𝕏-Key (^^)

18.2K posts

Don-𝕏-Key (^^) banner
Don-𝕏-Key (^^)

Don-𝕏-Key (^^)

@donkey1399

批判の為の批判(ときどきやっちゃう)にならぬよう、そして過ちては改める。言ってたことが変わることもしばしば。柔軟性があるということにしとこう。※変なリストにいれられるのは気持ち悪いのでブロック。

Katılım Nisan 2020
40 Takip Edilen1.2K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
【4月-翌年1月合計】に更新 2-3月を除く年度合計死者数は コロナ💉を ・打ったら死者が増えた ・打つのを止めたら死者が減った → 現実の話  (因果関係は不明です)
Don-𝕏-Key (^^) tweet media
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399

【4-12月合計】に更新 4-12月の死者数推移を見ると コロナ💉を ・打ったら死者が増えた ・打つのを止めたら死者が減った → 現実の話  (因果関係は不明です)

日本語
1
12
43
2.6K
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
RSVワクチンの臨床試験(MATISSE) 出産後180日までにRSV感染による下気道疾患と診断される乳児がワクチン接種で3.4%→1.6%に減りました。 効果としては51.3%ですが、その恩恵を受けるのは乳児の1.8%です。 そのためなら1-2%の早産リスク増は受け入れる、そんな妊婦さんいます?
Don-𝕏-Key (^^) tweet media
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399

RSV母子免疫ワクチン 🔹薬効(医療機関受診下気道疾患)180日  本薬1.6%、偽薬3.4%→予防+1.8%★  ※流行規模に依存 🔹リスク(早産)  本薬5.7%、偽薬4.7%→早産+1.0%★  ※有意差なし 特に、妊娠28-31週に接種の場合  本薬6. 8%、偽薬4.8%→早産+2.0%★ ⇒よ〜く考えてから打ってね

日本語
1
6
12
328
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
RSV母子免疫ワクチン 🔹薬効(医療機関受診下気道疾患)180日  本薬1.6%、偽薬3.4%→予防+1.8%★  ※流行規模に依存 🔹リスク(早産)  本薬5.7%、偽薬4.7%→早産+1.0%★  ※有意差なし 特に、妊娠28-31週に接種の場合  本薬6. 8%、偽薬4.8%→早産+2.0%★ ⇒よ〜く考えてから打ってね
Don-𝕏-Key (^^) tweet mediaDon-𝕏-Key (^^) tweet media
NHKニュース@nhk_news

「RSウイルス感染症」ワクチン SNSで広がる根拠ない情報に注意 news.web.nhk/newsweb/na/na-… #nhk_news

日本語
1
18
30
1.3K
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
死因不明が9割もあるのに、コロナ💉は“突然死リスク“低下に関連というオカルト論文(タイトル詐欺)をRPするいつもの医クラ(抜粋)がこちらです。
Don-𝕏-Key (^^) tweet media
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399

@EARL_med_tw @atsushimiyahara 【再】EARL先生、論文には ・本研究の限界は、院外死亡の原因を確認できないこと ・4,963の死亡のうち、4,448(89.6%)は病院搬送前の段階で死亡 と書かれています(↓↓) ⇒ 9割の死因がわからないのに、“突然死リスク”のちゃんとした分析ができる(わかる)んですかね? (私の誤読/誤解でしょうか?)

日本語
2
9
31
477
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
HPVワクチンの重篤な副反応疑いは医療機関からの報告だけを見ると大幅に減りました。しかし製販からの報告は積極的勧奨の再開前後で変わっていません。 ⇒中身がそのままなら当然ですね(★) -- ガーダシルの重篤副反応疑い(10万接種あたり) ・製販 8.7→8.8 (変わらず★) ・医師 9.5→2.1 (大幅減)
Don-𝕏-Key (^^) tweet media
Amamino Kurousagi@Amamino_Kurousa

HPVワクチン接種後に起こる重篤な有害事象に『ワクチンの薬液が原因で起こるもの』が意味のある数存在しないだろう これが国の保健当局の評価でありコンセンサスとされ、被害者として報道されなくなりました。 勧奨中断の時とは逆のことが起こったからですね🐰保健当局の公式見解大事

日本語
1
22
52
2.5K
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
@Challenge51411 @EARL_med_tw >(一部を除いて)全ての死亡が解析対象 中身はその通りです。にも拘らず、論文のタイトルや結論が、ワクチンと”突然死“の話になっています。医学論文では、それが一般的なんですか?
日本語
1
0
8
150
Let_Us_Challenge_You
Let_Us_Challenge_You@Challenge51411·
@donkey1399 @EARL_med_tw 院内・ERは、indicated trauma, mental illness, or substance use以外を解析に含めており、こちらでも死因は問われていません 院外では、上記含め死因の特定は困難なため、すべての死亡が解析対象になっています All cause mortalityとして、死因を問わないことは、死亡率の研究では一般的です
日本語
1
0
2
171
EARLの医学&AIノート
【健常若年層において新型コロナワクチンは突然死リスク低下と関連】 12〜50歳の健常者において,新型コロナワクチン接種は突然死リスクの43%低下と関連していた.40歳未満,院内または救急部門での死亡,オピオイド関連死除外後でも突然死リスク低下と関連していた.6,356,451例症例対症研究な
EARLの医学&AIノート tweet media
日本語
7
197
572
45.9K
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
研究不正3論文の調査経緯 1、通報1)‘20/10、通報2)’21/5   調査期間‘21/2-’24/7 2、通報‘23/4   調査期間‘23/7-’24/11 3、通報‘23/12   調査期間‘24/3-’25/6
小父(旧小学生の父)@s0ftqbEJBEzhK2S

期待している件ではないけど、京大の研究不正の報告がある 画像の加工について厳しく指摘しているけど、グラフの加工をした人に教えてあげて kyoto-u.ac.jp/ja/news/2026-0…

日本語
1
4
19
492
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
京大で3件の研究不正のニュース! 別件ですが京大は、 N教授の論文において、「画像の重複使用等を確認し本格調査に移行」と昨年5/29付で @kenshou1859 氏に通知(↓)。 該論文はコロナワクチンの効果に関するものであり、社会に大きな影響を与えました。調査の進捗状況が非常に気になっています。
Don-𝕏-Key (^^) tweet media
EARLの医学&AIノート@EARL_med_tw

京大で3件の研究不正 医学部付属病院元准教授の廣田喜一氏 生命科学研究科教授の小田裕香子氏 理学研究科の元特定研究員パン・リアンウエイ氏 別の画像を加工して流用したり、画像を反転させて使ったりしていた news.yahoo.co.jp/articles/80f39…

日本語
1
22
53
1.5K
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
@EARL_med_tw @atsushimiyahara お聞きしているのはコレです。 >9割の死因がわからないのに、“突然死リスク”のちゃんとした分析ができる(わかる)んですかね?(私の誤読/誤解でしょうか?)
日本語
0
0
7
104
EARLの医学&AIノート
【健常若年層において新型コロナワクチンは突然死リスク低下と関連】 12〜50歳の健常者において,新型コロナワクチン接種は突然死リスクの43%低下と関連していた.40歳未満,院内または救急部門での死亡,オピオイド関連死除外後でも突然死リスク低下と関連していた.6,356,451例症例対症研究
EARLの医学&AIノート tweet media
日本語
5
96
383
30K
Don-𝕏-Key (^^) retweetledi
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
@EARL_med_tw @atsushimiyahara 【再】EARL先生、論文には ・本研究の限界は、院外死亡の原因を確認できないこと ・4,963の死亡のうち、4,448(89.6%)は病院搬送前の段階で死亡 と書かれています(↓↓) ⇒ 9割の死因がわからないのに、“突然死リスク”のちゃんとした分析ができる(わかる)んですかね? (私の誤読/誤解でしょうか?)
Don-𝕏-Key (^^) tweet mediaDon-𝕏-Key (^^) tweet media
日本語
1
3
14
803
Don-𝕏-Key (^^) retweetledi
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
@EARL_med_tw EARL先生、論文には ・本研究の限界は、院外死亡の原因を確認できないこと ・4,963の死亡のうち、4,448(89.6%)は病院搬送前の段階で死亡 と書かれています(↓↓) ⇒ 9割の死因がわからないのに、“突然死リスク”のちゃんとした分析ができる(わかる)んですかね? (私の誤読/誤解でしょうか?)
Don-𝕏-Key (^^) tweet mediaDon-𝕏-Key (^^) tweet media
日本語
2
23
110
3.8K
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
素朴な疑問です 論文には ・本研究の限界は、院外死亡の原因を確認できないこと ・4,963の死亡のうち、4,448(89.6%)は病院搬送前の段階で死亡 と書かれています ⇒ 9割の死因がわからないのに、“突然死リスク”のちゃんとした分析ができる(わかる)んですかね?🤔
Don-𝕏-Key (^^) tweet mediaDon-𝕏-Key (^^) tweet media
忽那賢志@kutsunasatoshi

新型コロナワクチンが突然死を起こすのではないか、という懸念が広がっていましたが、これを検証した研究がカナダから報告されました。結論として、新型コロナワクチンは突然死のリスクをむしろ下げることが分かりました。 新型コロナワクチンは突然死リスクを増加させない youtu.be/cJP11dUqfyk

日本語
0
17
68
3.3K
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
@JvXxF0GBjvrTn2z @taddy0131 きみんちの電話機またはスマホは通話記録が残らないのかいw まさか黒電話とか? 住む世界が違うようだからさいなら〜👋
日本語
1
0
1
21
ほぐっし~♂️
ほぐっし~♂️@JvXxF0GBjvrTn2z·
@donkey1399 @taddy0131 その申請する時に何時に通報したのか確認する必要があったから知ってるって事で間違いないですか?
日本語
1
0
0
32
ほぐっし~♂️
ほぐっし~♂️@JvXxF0GBjvrTn2z·
@donkey1399 @taddy0131 あんたらは まず疑う事から始めるんとちゃうの? こんな適当な文章を よく鵜呑みに出来ますよね? 普通におかしいでしょ?
日本語
1
0
0
33
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
厚労省QA、副反応疑い報告制度で 「因果関係を否定できない」事例が2 「因果関係あり」はゼロ  ↓ 「因果関係あり」という評価(分類)がそもそも存在しないのだから、当たり前です🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ #茶番劇
Don-𝕏-Key (^^) tweet media
日本語
0
3
8
149
Don-𝕏-Key (^^)
Don-𝕏-Key (^^)@donkey1399·
【豆知識】 2例目の接種と死亡との因果関係あり(否定できない)も、報道が先、審議会は追認しただけです。 ・報道 2023/5/24 ・審議会 2024/7/28 -- 1例目も報道が先、審議会は追認 →先に報道等がない限りα(因果関係を否定できない)にはなりません。 なんちゅう制度やねん🔥 #永遠の0
Don-𝕏-Key (^^) tweet mediaDon-𝕏-Key (^^) tweet media
UE@Yonishitagaeba

「新型コロナワクチン、接種と死亡因果関係あり 14歳女子中学生」💁🏻‍♂️ お注射で死んでます💉☠️ 因果関係アリ。

日本語
1
6
13
433