銅鑼右衛門

3.8K posts

銅鑼右衛門 banner
銅鑼右衛門

銅鑼右衛門

@doraemon_echo

Katılım Mart 2021
96 Takip Edilen90 Takipçiler
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@shirige_ya では、今の憲法内で女性天皇がいた前例を挙げてくださいな。
日本語
1
1
1
6
尻毛屋
尻毛屋@shirige_ya·
今の憲法内で、というのが分からないのかこのクソ男系バカルトは。オタク知識自慢やりたいなら他所でやれ。
銅鑼右衛門@doraemon_echo

@shirige_ya では、和気王、宇多天皇、維城王、斉中王、斉世王、明子女王、忠房親王は臣籍生まれで皇族に復帰したのだし、何なら宇多天皇は天皇になっている。何も異常はないのでは。

日本語
1
3
6
99
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@monkaseichannel 何その条件。 天皇という伝統の話をしているのに、前提を覆すような条件をつけなさるな。
日本語
0
0
0
7
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@monetaraisan 相対的に本当に近い? じゃあ貴方の中では旧宮家が離脱した80年前よりも、短い時期に皇別摂家が皇籍を離脱したことになってるの?
日本語
0
0
0
18
貨幣論と財政論のカヘイさん
そもそも「相対的」とか言い始めたら、天皇まで20世遡らないと天皇に行きつかない旧宮家は「相対的に」ふさわしくないし 何なら後亀山天皇の皇胤の方が「相対的に近い」まである (というか皇別摂家の方が旧宮家より相対的に皇統に近い)
貨幣論と財政論のカヘイさん@monetaraisan

男系は「相対的」らしい なら、男系を絶対視する意味はないのでは?

日本語
5
9
66
1.8K
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@fwhh18999 言いたいことが全くわからないことはないが、それを言い出したら2600年以上続いている天皇の正統性すらなくなってしまう。 つまり、たかだか600年ごときを疑って否定する人らはそもそも天皇という存在に対して初めから否定的なのだろう。
日本語
0
0
9
515
石田静夫@明日への道標
血統、血統言うけど仮にDNA鑑定したら、旧宮家の人達は間違いなく全然、別の人達だと思うよ。 それこそ完全に「別王朝」だと思うけど、この人達は絶対そこには触れないんだよな。 600年も、何の間違いもなく続いてると本気で信じてるんだろうか。
karaagedaisk@karaagedaisk

@bassman0916 2600年の連続性、皇室はこれを必死に守ってきたんだよ。 20世離れていてもそれが「皇統じゃない」根拠にはならない。皇室は直系至上主義ではなく、男系皇統の連続性を最優先に、傍系・宮家で守ってきた。伝統に「大きく外れてる」のは、むしろ遠い血統を無視して女系や極端な近親限定に走ることの方。

日本語
31
303
1.8K
32.3K
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@shirige_ya では、和気王、宇多天皇、維城王、斉中王、斉世王、明子女王、忠房親王は臣籍生まれで皇族に復帰したのだし、何なら宇多天皇は天皇になっている。何も異常はないのでは。
日本語
0
2
0
116
尻毛屋
尻毛屋@shirige_ya·
愛子さまを排除して、一般人を「旧宮家」という家柄を理由に皇位継承者と扱うのは異常では?
楊井人文 Hitofumi Yanai@yanai_factcheck

@honninnoakaunto 天皇家・皇室には伝統の継承という一般家庭にない歴史的役割があり、世襲、つまり血統による跡継ぎを必要としています。実子による継承も困難化しつつある現代にあり、一般家庭以上に、血縁関係者を跡継ぎとして迎え入れる必要性が高いのでは

日本語
8
36
264
3.1K
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@4RygOC0vJEwjTpl 2600年以上続いてきた男系を、今後につなげて行くための男系男子。 それを下らない理由などと宣うのは、これまでそれを守ってきたすべての天皇や宮家に対して極めて不敬な発言。 貴方こそ何様のつもりか。
日本語
1
5
63
587
seal
seal@4RygOC0vJEwjTpl·
今上天皇も上皇陛下も素晴らしい人格者であり、僕は人として尊敬している。  そして愛子さまの弱者に対して共感するお姿を見るにつけ、こういう方が次の天皇になれば安心だと思っている。 だから下らない理由で女性天皇を否定する高市の姿勢には嫌悪感を抱くし、何様のつもりだと思う。
文春オンライン@bunshun_online

世論調査で「女性天皇」賛成多数も…高市首相「女性天皇は誕生できません」待望論を一蹴 側近の自民党議員が代弁する過去発言の真意 記事はこちら↓ bunshun.jp/articles/-/888… #文春オンライン

日本語
101
886
5.3K
67.6K
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@yuki4847m 日本歴史の上で女帝の存在は、未婚か元々天皇の夫であった場合しかないので、それを強要するおつもりですか? 本当に何の支障もないと思ってらっしゃるので?
日本語
0
0
1
9
yuki
yuki@yuki4847m·
愛子さまが将来の天皇陛下ではいけませんか|女性皇太子の誕生|田中卓 - 幻冬舎plus 日本歴史の上で「女帝」が存在したことが明らかである以上、仮に将来、愛子内親王が女帝となられても何の支障もない。 gentosha.jp/article/19997/
日本語
3
14
86
469
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@ee_hx12 2600年以上も長く続く天皇の継承においては、天皇を親から子に継承するというものは半数程度しかなく決して自然な継承ではないので、そんなものを自然な継承などと偽って求めるのは辞めていただきたいですね。
日本語
0
0
3
81
はぴはぴ
はぴはぴ@ee_hx12·
愛子天皇を望む人は天皇廃止論者ではなく親から子への自然な継承を求めてるだけ
はぴはぴ tweet media
日本語
112
811
8.3K
190.4K
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@AkashiSeibo @glutenf30812159 信任されていない根拠となる客観的事実を一度も言ってないのに、2度言わすな、とは?笑 言ってるならどの部分がそれに当たるのか、早く引用してご覧よ。
銅鑼右衛門 tweet media
日本語
0
0
0
3
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@AkashiSeibo @glutenf30812159 ほらまた品のない言葉を並べて。 客観的な事実による根拠があるならさっさと引用してよ。それで君の発言の正統性が証明できるのだから。
日本語
0
0
0
2
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@satoshiyam 今話しているのは神武天皇から続く『天皇』についての話。
日本語
0
0
0
4
やすみやすみ
やすみやすみ@satoshiyam·
だがしかし 神武天皇の正当性は女性神の天照大神であった
銅鑼右衛門@doraemon_echo

@43H4LLg65tQNyEo でも600年遡れば男系なのだから男系でしょう。 天皇の正統性は神武天皇からの男系であることですから。

日本語
1
0
0
9
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@AkashiSeibo @glutenf30812159 反対する考え? そもそも何の話をしているの? 信任されていないとする客観的な根拠を示しなさいよと言ってるだけ。信任されている根拠として選挙結果を挙げたでしょ。
日本語
1
0
0
9
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@m0sfk13cUPiiUew 否定するなら相応の根拠を示すのが当然だと思うが、どうせ示せないんだろうなぁ
日本語
0
0
1
35
佐々木
佐々木@m0sfk13cUPiiUew·
『そもそも「2600年の間一度の例外もなく男系で継がれた万世一系の皇統」という観念自体が嘘なのですから、男系固執のためにはあらゆる嘘が撒き散らされています。』 「嘘つきはネトウヨの始まり」を常識にしよう。 ⇩引用 yoshinori-kobayashi.com/blog/47504
日本語
18
40
133
4K
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@lupimiser @minerminerk @hahuri31 神武天皇やそこからの数代の価値観というのはわかりませんけれど、時代が進んだ段階において『女系も皇統』ともし考えられていたなら、女系継承という発想がないということは恐らくないのでは? 前例の積み重ね(慣例)が皇統の正統性という価値観は恐らくあるように思います。
日本語
0
0
1
31
Rayway
Rayway@lupimiser·
@doraemon_echo @minerminerk @hahuri31 「禁忌だったから」女系天皇が現れなかったのか、「女系も皇統だが」そもそも女系継承を行う発想がなかったのかが重要ではないだろうか?
日本語
2
0
0
29
Rayway
Rayway@lupimiser·
女系天皇に対する抽象的なデメリットより、具体的な効果、メリットを優先べきですね
日本語
2
3
49
569
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@43H4LLg65tQNyEo でも600年遡れば男系なのだから男系でしょう。 天皇の正統性は神武天皇からの男系であることですから。
日本語
0
0
1
301
てのひら
てのひら@43H4LLg65tQNyEo·
そもそも竹田氏は「明治天皇の玄孫」をウリにしてるけど「女系」です。明治天皇の第6皇女の流れですね。 男系の血筋は600年遡らないと天皇陛下に辿り着かない。他人が皇室乗っ取りなんて許されない。
和平@xc9kEuLeZBdenBg

🚩竹田氏が『私の案の養子案』は良いけど、女性皇族の身分保持という典範改正案が喜べないらしい‼️🤷‍♀️ どんだけ女性皇族を排除したら気が済むのでしょう❓ 令和の道鏡・乗っ取りありあり‼️ 恥と言う文化はこの男にはないらしい🏺 youtu.be/UZEMqMTn2NY?si…

日本語
33
1.1K
3.8K
44.6K
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@nagi1656304057 @ayumuchan3 繰り返しになるが、その正統性の根拠は神武天皇から続く男系というところにあるので、それが失われたらそこに正統性はないわけです。 今上天皇であっても天皇の長い歴史の中では枝先なので。
日本語
0
0
0
3
🐾アユム🐾
🐾アユム🐾@ayumuchan3·
皆さん、旧宮家の男系男子は陛下の従兄弟くらいの距離だと思っている様ですが、 【600年前の南北朝時代】だからね。 貴方の家に600年前に別れた分家が乗り込んできて。 男を産まなかったから、これからは俺が皇族で俺の子は天皇になる、と言われたらどうですか? 竹田さんのお子さんが天皇とかね。
日本語
29
264
1.3K
12.9K
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@nagi1656304057 @ayumuchan3 『天皇の地位は国民の総意に基づくもの』であり、天皇を決めるのは国民というのは間違ってますよ。選挙制ではないので。
日本語
0
0
0
3
銅鑼右衛門
銅鑼右衛門@doraemon_echo·
@nagi1656304057 @ayumuchan3 だからわざわざ菊栄親睦会という形で旧宮家との交流を残してるのでしょ。レッテル貼りで話を逸らせたいようですが、男系男子という代えがたい血筋を途絶えさせることこそ、歴史を失うことに他なりません。
日本語
1
0
0
11