アオキタカユキ｜UIで思考のズレを言語化

【若手教育】入社1年目エンジニア「AIはこんなに間違うのか」新人に“AI禁止令”出した理由 ある会社は、新人にAI禁止令を出したそう。理由は、入社1年目のエンジニアにソースコード作成を任せたところAIに丸投げし、制作過程を理解しておらず自分で修正できない事態に陥ったためだという。

#家族と愛とメリット 新CM「手をつないだ日」篇、たくさんの方にご覧いただけて嬉しいです。入学シーズンも間近ですので、シリーズ第4弾「一年生になった日」篇もぜひご覧ください！ 楽曲は #椎名林檎 さんの「幸福論」です。

プロトタイプが誰でも作れるようになった結果、意思決定がかえって遅くなるケースが出てきている気がする。 背景にあるのは「制約の消失」と思っていて、以前は「作れる人が限られている」「工数がかかる」という制約自体が、選択肢を絞り込むフレームとして機能していた。 構造的に分解するとこうなるのでは🤔 1️⃣ 選択肢の爆発 → 「もう1案」が際限なく続き、比較地獄に陥る 2️⃣ 評価軸の不在 → 作れても「何を基準に判断するか」が未合意のまま議論が始まる 3️⃣ ゲートキーパーの消失 → 全員が案を持ち込めるので収束しない 4️⃣ フィデリティの罠 → 見た目が整いすぎて、構造の議論が細部に流れる 5️⃣ 検証なき量産 → 作ること自体が仕事になり「で、何がわかった？」が後回しに 制約の消失が「フレーミング機能」「ゲートキーピング機能」「評価機能」の三つを同時に弱体化させている。 プロトタイピングの民主化は良いことだけど、「誰が・何の仮説を・どう検証するか」の設計がないと、作る速度が上がった分だけ意思決定が遅れる。 作ってから判断するのも大事だが、判断の構造を整える方が先かもしれない。