Doublebencofit
761 posts

Doublebencofit
@doublebencofit
City of London, London Katılım Haziran 2018
30 Takip Edilen49 Takipçiler
Doublebencofit retweetledi
Doublebencofit retweetledi
Doublebencofit retweetledi
Doublebencofit retweetledi

@whyyoutouzhele 好意思教训现在的年轻人?他年轻时更不堪,处于不用上学,到处捣乱的年代,现在吃尽“后30年”红利,就要现在的年轻人做苦力做韭菜做牛马去供养,非常阴险的一代老登。
中文

我一直以来的观点,父母和子女其实不是最亲近的人,最亲近的人永远“应该”是你的另一半,当然,考虑到中国社会的平均婚姻质量,这个应该,很多时候是实现不了的,只有少部分人达标。
道理也很简单,孩子绝大部分情况下,不会是最了解、最熟悉你的人,他们只是血缘上跟你更亲近,符合这两个特点,并且能最长久陪伴你的,一定是你的伴侣(前提是别离婚)。
而中国文化偏偏是极重视血缘,但轻情感的,你作为父母完成基本的抚养责任就完事了,子女心里想什么,他是个什么样的人,有什么愿望,大部分人不知道,也不理解,也不觉得需要理解——儒家讨厌就讨厌在这儿,总把家庭内部关系架在那套强制性的规矩上,反而变得虚假,不真诚,让人们不重视情感联结。它要求夫妻相敬如宾,光这一条就值八百个嘴巴子了,现实生活中,哪有感情好的真夫妻相敬如宾的?都如宾了,那还是夫妻吗?
中文

5月19日,据《华尔街日报》报道:一项发表在《Nature》上的最新研究发现,中国官方媒体(新华社、人民日报等)的海量内容已被大量爬取并嵌入全球主流AI模型的训练数据中。结果导致ChatGPT、Claude、Gemini等AI在用中文回答涉华敏感问题时,立场明显更偏向北京官方叙事。
上周,在特朗普-习近平北京峰会成为全球头条的同时,《自然》(Nature)杂志发表了一项重磅研究:7位美国顶尖大学研究者首次用同行评审证据证明,中国官方媒体(新华社、人民日报、学习强国等)的海量内容,已大量进入全球主流AI模型的训练数据集。
研究团队通过分析开源数据集CulturaX(含1.89亿中文文档)发现:
中国官方媒体内容数量是中文维基百科的41倍;
涉及“党代会”“中央委员会”等敏感政治词汇时,官方内容占比高达1/4。
结果:ChatGPT、Claude、Gemini等AI在用中文回答涉华敏感问题时,立场明显更亲北京,能自然接上习近平标志性政治论述并“正面解读”;而英文回答则相对中立。中国自研的DeepSeek模型无论中英文都高度一致亲官方。
研究还发现类似现象存在于俄罗斯、朝鲜等国。更关键的是:这不需要黑客攻击——专制国家宣传完全免费、开放在网页上,而民主国家的独立媒体多采用付费墙,导致AI爬虫天然偏好“免费”内容。
研究覆盖37个国家得出结论:一个国家的新闻自由度越低,其语言的AI输出就越偏向政权叙事。由于大语言模型不透明,用户根本无法知道自己看到的“事实”来自哪里。
加州大学圣迭戈分校中国数据实验室联合主任Molly Roberts指出:“威权政府现在可以通过AI,跨越国界塑造全球信息消费。”

中文

Photoshoot at the pool today
Anyone need a lifeguard? 🛟🫡
#lifeguard #photoshoot #poolpics
Thanks to @ImagineArt_X for making this shoot possible 💜

English

@yangchen1938878 @whyyoutouzhele 红是一回事,他们毕竟人在屋檐下,为了群的运行,真红或假红也可以理解。但,有牢A粉、文字围殴《我的英雄学院》某角的coser之类的。你本身福瑞?
中文

@doublebencofit @whyyoutouzhele 我不参政啊,问题是我身边的很多福瑞也没有粉红.....或者说大家很少聊这个话题,所以你这个结论很幸存者偏差
中文

有网友发现, 5月17日,在“国际不再恐同日”被墙内到处封杀之际,百度网盘悄悄更新了一句话:

李老师不是你老师@whyyoutouzhele
5月17日,是“国际不再恐同日” 英国驻华使馆发布文章《彩虹还会回来吗?》,讲述中国的LGBT群体的30年历程。 从“除罪化”,到不再认定为疾病,再到全面收紧,耽美写手被逮捕,同志app被下架,同志组织被封杀停运的历程。 中国LGBT群体所经历的,不只是少数群体权益的倒退,也是近年来公民社会、文化表达和个人自由空间持续收缩的缩影。
中文

@yangchen1938878 @whyyoutouzhele 你仅以你身边为例,你这个结论更是生存者偏差。我误入一个247人的微信群,红彤彤。
中文

阿冬的酷儿法律观察@QueerLawWatchCN
最新情况:发布“最高法院最新涉性少数信访回复”的微信公众号相关文章已被微信平台删除,部分账号被屏蔽封禁。 1. 中和彩虹说:账号已被屏蔽 2. 出色伙伴:此内容因违规无法查看 3. 骄傲声浪:此内容因违规无法查看 4. ActionForlove为爱行动:此内容因违规无法查看 目前此信访回复发布的相关来源均已被删除。 删除不意味着信访回复本身是假或者是P的,具体可以看我上一条的分析;但恐怕要让一些觉得中国对性少数的态度已经彻底改变,或者用中国的改变来支持自己对本国左右翼观点不满的老外们失望了。 已经被删除的部分文章链接:(无法访问只是作为来源证明已被删除) mp.weixin.qq.com/s/U1VX7omSTbnM… mp.weixin.qq.com/s/M_JM_6xYOlOE…
QME

26年5月,一封来自最高人民法院的信访回复,悄悄在中国性少数群体的圈子里传开了。
它来自最高人民法院研究室,落款日期是2026年5月8日。
在信中,最高法不仅对公民提出的“在司法审判中明确禁止基于性取向与性别认同歧视原则”的建议给予了正面回应,更系统梳理了近年来中国法院在性少数群体权益保护上的三大突破。
信中明确表态:任何基于性倾向、性别认同、性别表达的不合理歧视,均为法律所禁止。




李老师不是你老师@whyyoutouzhele
5月17日,是“国际不再恐同日” 英国驻华使馆发布文章《彩虹还会回来吗?》,讲述中国的LGBT群体的30年历程。 从“除罪化”,到不再认定为疾病,再到全面收紧,耽美写手被逮捕,同志app被下架,同志组织被封杀停运的历程。 中国LGBT群体所经历的,不只是少数群体权益的倒退,也是近年来公民社会、文化表达和个人自由空间持续收缩的缩影。
中文



















