Héctor Ruiz-López

📺📲¡No te pierdas #DirectoMX de @quierotv_gdl! Este día tuvimos como invitado a Juan Carlos Flores Miramontes (@JCFloresMiramon), secretario de Educación de Jalisco (@SecEducacionJal), para hablar sobre el Festival Educativo 'Jalisco Aprende', las actividades de prevención de salud en los centros educativos tras el brote de sarampión y el programa 'Jalisco con Estrella'. Además, analizamos las actividades de los alcaldes en el AMG; el regreso de Artemis II a la Tierra y el conflicto en Medio Oriente.

Tuve la oportunidad de reunirme con el Gobernador de Jalisco @PabloLemusN, para intercambiar puntos de vista sobre las reformas aprobadas recientemente en el Congreso de la Unión y sus implicaciones en el Estado. Jalisco necesita dialogo, trabajo y respeto entre los Poderes del Estado.

#Opinión Perspectivas El costo de improvisar al gobernar Por Héctor Ruiz López (@dr_hector) quierotv.mx/2026/04/13/el-…

@JPMS79 @preguntalearox La prueba está con lo sucedió en el SIAPA, en teoría Juárez Trueba era un técnico experto con experiencia, cumplía con el supuesto perfil idóneo, y el resultado ya lo conocemos. Creo que además se requieren habilidades y conocimientos de administración y gestión pública. 2/2

@JPMS79 @preguntalearox Buen tema para debatir, investigo y publico sobre profesionalización del servicio público. Conozco las entrañas de los temas del agua, aunque no soy ingeniero. La cuestión es ¿basta con ser ingeniero o saber de temas hídricos para saber dirigir un organismo? 1/2

Y además es totalmente inexperta en temas hidráulicos e hídricos. Licenciada en Comercio Internacional por el ITESO. Nula experiencia previa en actividades relacionadas con hidráulica. Es como si a mí me designaran director del SIAPA. Así. No soy ingeniero ni tengo experiencia en actividades relacionadas a hidráulica u organismos operadores de agua potable. No solamente tenemos el caso de Lady SIAPA, también tenemos a Lady SAPAZA. Ojalá @MagaliCasi48376 aclare las razones por las que la designó al frente del SAPAZA.

👥| Otro de los temas abordados por los periodistas e investigadores en #DirectoMX fue el operativo vial implementado para la movilidad durante los partidos de la justa mundialista, tomando como referencia el dispositivo aplicado en el encuentro entre Jamaica y Nueva Caledonia.

📺📲 |¡No te pierdas #DirectoMX de @quierotv_gdl! Este día hablamos sobre la calidad del agua y la crisis del SIAPA; la reinauguración del Parque Revolución; el operativo vial por el partido entre Jamaica y Nueva Caledonia; y la nueva tarifa del transporte público a partir del 1 de abril. Además, analizamos la presentación del Plan B de la Reforma Electoral, sin la revocación de mandato.

Comparto mi colaboración, espero sea de su interés. En esta ocasión abordo el uso de la IA en la educación y la necesidad de que las universidades e instituciones de educación reaccionen, regulen y se adecuen en forma positiva a su uso para facilitar este proceso de enseñanza

📺📲 ¡No te pierdas #DirectoMX de @quierotv_gdl! Este día tuvimos como invitadas a @FabiolaLoya_, secretaria de Igualdad Sustantiva del @GobiernoJalisco, y a @bety_mora, presidenta de la Comisión de Mujeres Industriales de CCIJ, para hablar sobre la decisión del TRIEJAL en la paridad de género en Zapopan. Además, analizamos el nombramiento del nuevo director del SIAPA tras los problemas con el agua, la restauración de Chernobyl en Tlajomulco y el convenio en el precio de la gasolina Magna.

¿Por qué acabaron en desacuerdo J. Habermas y R. Alexy, si el primero fue inspiración muy fundamental del libro primero de Alexy "Teoría de la argumentación jurídica", que fue también su tesis doctoral? Por lo siguiente. Para Habermas, que es uno de los fundadores del constructivismo ético -junto con J. Rawls- racional es aquello en lo que todos estaríamos de acuerdo en un diálogo bajo condiciones ideales de imparcialidad que reprodujera perfectamente los presupuestos -las reglas cuasitrascendentales- de la acción comunicativa; es decir, las reglas del argumentar racional que todos tácitamente asumimos como válidas al comunicarnos. Habermas dice que en la época contemporánea las constituciones de los Estados democráticos y sociales de Derecho positivan esos presupuestos de la decisión racional, fundan así la democracia deliberativa y dotan a la ley que es el producto de esos procesos deliberativos de la condición simultánea de legítima, racional y justa. No en términos absolutos, sino idealmente. En otras palabras, cuanto más el modelo democrático real de deliberación se acerca al ideal constitucionalizado, mayor es la medida en que la ley posee esas propiedades, aun cuando el ideal no se alcanzará plenamente nunca, pues es un ideal contrafáctico, algo así como un horizonte que se aleja a medida que caminamos hacia él. Pero Alexy, que es radicalmente iusmoralista quiere poner la moral sustantiva como condición de la validez y aplicabilidad de cualquier ley, incluida la que pueda ser más perfectamente democrática en el Estado más puramente respetuoso de los derechos. Eso es lo que expresa la tesis alexiana del "caso especial" y por eso, como todos los iusmoralistas, insiste en que todas, absolutamente todas las normas jurídicas son derrotables y lo son desde la moral objetivamente correcta. Eso lleva a que Alexy, sin querer dejar de ser constructivista, anteponga el diálogo ideal racional que supuestamente ocurre en la cabeza del juez individual al diálogo real que ocurre en la democracia guiada por los derechos y principios deliberativos constitucionalizados. Insisto, Alexy enfrenta a la ley que nace de la deliberación democrática a la solución que el juez imagina justa a base de imaginarse él, el juez, qué preferiría una comunidad de jueces racionales. ¿Y cómo se maneja esa tensión entre lo que para el caso manda la ley democrática real y la solución que el juez imagina como ideal al preguntarse qué prefería el juez Hércules en su posición? Mediante ponderación. Esa es la clave de la ponderación en Alexy, herramienta mediante la que el juez puede derrotar la norma legítima y racional a base de postularse ese juez portavoz de la comunidad ideal de jueces que habla y delibera dentro de su cabeza individual, de su cabeza particular de juez que "oye voces" provenientes de la racionalidad presunta de diálogos presuntos que acaban en acuerdos ideales presuntos. Habermas, en su libro "Facticidad y validez", se dio cuenta de que eso era una tomadura de pelo y que significa camuflar como constructivista una ética más cercana a las éticas realistas del viejo iusnaturalismo, y que significa también destruir desde dentro el modelo democrático y consensual de legitimación de la legalidad en nuestros Estados constitucionales. Pues basta que el juez diga que lo que piensa él que pensarían todos si fueran racionales pesa más que lo que colectivamente hemos pensado para ponerlo en la ley general. El tiempo está dando la razón a Habermas y estamos viendo a qué destrucción de los Estados constitucionales ha conducido la importación -a menudo acrítica y escasamente erudita- del modelo alexiano.

📺📲 EN VIVO | Hoy, en #DirectoMX de @quierotv_gdl, hablamos sobre la comparecencia del SIAPA ante diputados del Congreso estatal por la emergencia de agua pestilente, así como de la reunión de Pablo Lemus con alcaldes de la región en torno al Tren México–Querétaro–Irapuato–León–Guadalajara. Además, analizamos el Plan B de la Reforma Electoral. Míranos en: ➡️ youtu.be/xnEe1owVANc ➡️ facebook.com/share/v/1NYNQd… ➡️ quierotv.mx/videoenvivo

👥 La comparecencia del SIAPA (@siapagdl) ante diputados del Congreso de Jalisco (@LegislativoJal) por la emergencia del agua pestilente fue uno de los temas abordados por los periodistas e investigadores en #DirectoMX, donde también se destacó la declaración del gobernador Pablo Lemus (@PabloLemusN) sobre el vertimiento de aguas residuales en canales que abastecen al organismo.

📺📲¡No te pierdas #DirectoMX de @quierotv_gdl! Este día hablamos sobre la comparecencia del SIAPA (@siapagdl) ante diputados del Congreso estatal por la emergencia de agua pestilente, así como de la reunión de Pablo Lemus (@PabloLemusN) con alcaldes de la región en torno al Tren México–Querétaro–Irapuato–León–Guadalajara. Además, analizamos el Plan B de la Reforma Electoral.

#Opinión Perspectivas El SIAPA y sus demonios Por Héctor Ruiz López (@dr_hector) quierotv.mx/2026/03/16/el-…

#Opinión Perspectivas Tarifazo: ¿Pero qué necesidad? Por Héctor Ruiz López (@dr_hector) quierotv.mx/2026/03/09/tar…

Y mi café en New York? Ya lo doy por cancelado...

Estos días he estado muy atento a lo que han expresado los colectivos, estudiantes y usuarios del transporte público en torno al ajuste de la tarifa y la Tarjeta Única.  Ante ello, he decidido que nadie pagará 14 pesos por el transporte público. La tarifa a partir del 1 de abril será de 11 pesos, sin condiciones. Serán válidas todas las tarjetas y el pago en efectivo. Seguiremos con todos los apoyos de transporte gratuito para grupos vulnerables y los estudiantes pagarán 5 pesos por pasaje; para obtener el beneficio sólo será necesario que presenten su CURP y su kardex, como siempre ha sido. Y por supuesto: no habrá otro ajuste a la tarifa en mi sexenio.  Ratifico mi compromiso con las y los jaliscienses: viene una etapa importante para la movilidad de la ciudad y de todo Jalisco. Nuestro sistema de transporte público será más accesible, eficiente y moderno.

Te invito a leer mi colaboración semanal #Jalisco #inseguridad

El mundo al revés, hay autoridades que parecen estar más preparados por 4 partidos del mundial, que por la seguridad, paz, tranquilidad y prosperidad de Jalisco. Que lástima, esto no debería de ser.