StudieOfrämjandet

1.5K posts

StudieOfrämjandet banner
StudieOfrämjandet

StudieOfrämjandet

@drakenlaban

🖤❤️💛

Katılım Nisan 2013
176 Takip Edilen88 Takipçiler
StudieOfrämjandet
StudieOfrämjandet@drakenlaban·
@metnoc @Janxj09 @Joel__hbg Uppenbart du själv som inte förstår vad du skriver. Fortsätt du med din härskarteknik i form av ”vännen”. Sorgliga individs, lycka till!
Svenska
1
0
0
11
metnoc
metnoc@metnoc·
@drakenlaban @Janxj09 @Joel__hbg Men om man heter StudieOfrämjandet och kallar andra för tröga när man själv inte läst frågan, då går det inte ihop vännen.
Svenska
1
0
0
13
Joel
Joel@Joel__hbg·
Hur kan någon frisk människa betala pengar för att se Växjö Lakers? Har Växjö varit i Brynäs zon 20 gånger ens senaste 3 matcherna? Deras gameplan? Köttmur och anfall inte alls så får inte Brynäs några kontringar. Sen gör vi mål på ett misstag eller i powerplay. Hockeydödare!
Svenska
9
0
27
7.2K
metnoc
metnoc@metnoc·
@drakenlaban @Janxj09 @Joel__hbg kriteriet för att svara på frågan var att man ska vara frisk, inte att man inte kan vara ett fan av Lakers. Lycka till med studiefrämjandet framöver.
Svenska
1
0
0
15
StudieOfrämjandet
StudieOfrämjandet@drakenlaban·
@metnoc @Janxj09 @Joel__hbg Fast nu är du ju duktigt trög. Du svarade på hans inlägg genom att ZAIK och VLH är de roligaste lagen att titta på. Klart som fan ens egna supportrar tycker att ens egna lag är roligast att titta på. Poängen är att det är ju mer logiskt att andra lags supportar avgör det.
Svenska
0
0
0
13
metnoc
metnoc@metnoc·
@drakenlaban @Janxj09 @Joel__hbg Frågan var "Hur kan någon frisk människa betala pengar för att se Växjö Lakers?" jag svarade på den, du svarar på vad andra lags fans tycker om Lakers, dvs en annan fråga. Studera det med tanke på ditt användarnamn vännen.
Svenska
1
0
0
38
StudieOfrämjandet
StudieOfrämjandet@drakenlaban·
@metnoc @Janxj09 @Joel__hbg Ibland behöver man tyvärr upprepa sig när man talar med folk som har svårt att förstå. Dessvärre var det förgäves denna gång. Värt att tillägga så är inte folk särskilt villiga att se Lakers med tanke på att ni hamnade 13e publikligan och 9e plats gällande beläggningsgrad.
Svenska
2
0
0
21
metnoc
metnoc@metnoc·
@drakenlaban @Janxj09 @Joel__hbg det hjälper inte att du upprepar dig, du missar likväl poängen. Jag svarade på den intiala frågan om hur folk kan betala för att titta på Lakers. Vad andra lags fans tycker spelar mig ingen roll.
Svenska
1
0
0
30
StudieOfrämjandet
StudieOfrämjandet@drakenlaban·
@metnoc @Joel__hbg ”Oavsett vad andra känner”. Är det inte just ”andra” som avgör vilket lag som är roligast att titta på? För att göra dig besviken, det finns innga supportar utöver Lakers egna som anser Växjö roliga att titta på, tvärtom.
Svenska
0
0
1
97
metnoc
metnoc@metnoc·
@Joel__hbg Lakers är tillsammass med SAIK de roligaste lagen att titta på då de mest konsekvent följt sina spelideer över de senaste +10 åren, oavsett vad andra känner. Fantastiskt att se Lakers göra sin grej, tacksam för att man råkade vara född i Växjö.
Svenska
3
0
0
203
Maha
Maha@TwAhri·
@drakenlaban Vilket man skapar av just det jag sa.
Svenska
1
0
0
22
StudieOfrämjandet
StudieOfrämjandet@drakenlaban·
Ett jävla snack kring Växjös ”tålamod”. Säg som det är, dem är ju skit? Usel hockey med en galen effektivitet och bra målvaktspel, knappast ”tålamod” som är nyckeln.
Svenska
1
0
1
121
StudieOfrämjandet
StudieOfrämjandet@drakenlaban·
@TwAhri Trots detta släpper de fler A-chanser än vad de själva skapar, det är inte något man vill. De vinner pga bättre målvaktspel och effektivitet, inte tålamod.
Svenska
1
0
0
20
Maha
Maha@TwAhri·
@drakenlaban Det jag säger är att det är skillnad på avslut med och utan markering. Det är deras tålamod. De håller alltid boxen.
Svenska
1
0
0
21
Maha
Maha@TwAhri·
@drakenlaban Skott är obetydliga. Kolla våra mål mot deras. Deras är alltid fria spelare eller helt öppna lägen med sidledspass innan. Våra är turmål och brunkarmål. Inga öppnande pass direktskott. Inga spela bort motståndarna. De har alltid markering.
Svenska
1
0
0
27
StudieOfrämjandet
StudieOfrämjandet@drakenlaban·
@TwAhri Fast sanningen är ju att de bjuder på lägen? De släpper dubbelt så mycket skott emot som de själva skjuter i varje match och vi hade 9mot4 i A-chanser inför idag. Då är inte tålamod rätt ord.
Svenska
1
0
0
25
Maha
Maha@TwAhri·
@drakenlaban Fast de har ju rätt. De spelat med ett otroligt tålamod oavsett ledning eller underläge. De spelar samma defensiva spel. bjuder aldrig på nått. De vet att motståndarna kommer gå bort sig och skapa hög% lägen. Samt att de har överlägsna specialteams på det.
Svenska
1
0
0
45
StudieOfrämjandet
StudieOfrämjandet@drakenlaban·
Går vi inte vidare så är det bara att gratulera det lag som får Växjö en semi.
Svenska
0
0
5
628
Fredrik Rohdin
Fredrik Rohdin@f_rohdin·
Hej då Lindblom. Klappkassa jävla svin.
Svenska
2
0
8
961
Felix Jonsson
Felix Jonsson@Feelix1997·
Crosschecking mot skallen är tillåtet så kör på det nu Brynäs!!
Svenska
1
0
13
3.3K
StudieOfrämjandet
StudieOfrämjandet@drakenlaban·
@ekonomigurun_ Om du kräver återbetalning för att det blir dyrare, är du då också beredd att betala tillbaka om det visar sig att ”effektavgiftsmodellen” gjort det billigare för dig?
Svenska
0
0
0
276
Ekonomigurun 𝕏 🇸🇪
Ekonomigurun 𝕏 🇸🇪@ekonomigurun_·
Skickat till Ellevio ✅ du borde göra samma
THESWEDISHTRUTH@THESWEDISHTRUTH

👇 Här kommer ett brev ni kan kopiera & skicka till ert EL-bolag där krav på återbetalning ställs! Mall: Krav på återbetalning av erlagda effektavgifter Till: [Elnätsbolagets namn] Ärende: Krav på återbetalning av effektavgifter med anledning av regeringens beslut 2026-03-13 Härmed kräver jag återbetalning av de belopp jag debiterats i form av effektavgifter (effekttariffer) under perioden [startdatum] till dags dato Grund för kravet: Den 13 mars 2026 meddelade regeringen att man stoppar det obligatoriska införandet av effekttariffer. Energi & näringsminister Ebba Busch har uttryckligen konstaterat att de modeller som tillämpats har slagit för hårt mot enskilda hushåll, varit orimliga & svåra för konsumenten att förstå Då regeringen nu gett Energimarknadsinspektionen (Ei) i uppdrag att skyndsamt upphäva de föreskrifter (EIFS 2022:1) som legat till grund för införandet, anser jag att de avgifter ni debiterat mig saknar rimlig grund. Att ert bolag valt att "tjuvstarta" med en modell som nu döms ut som bristfällig av landets högsta ledning bör inte belasta mig som kund ekonomiskt Mitt krav: 1.En fullständig redovisning av hur mycket jag debiterats i effektavgifter sedan införandet hos er 2.Att dessa avgifter krediteras på min kommande faktura eller återbetalas till mitt konto senast [datum, förslagsvis 14 dagar framåt] 3.Att ni omedelbart upphör med debitering av effektavgifter enligt den nu underkända modellen. I väntan på att en ny, transparent & rättvis nationell modell tas fram (enligt regeringens nya direktiv) förväntar jag mig att ni tar ert ansvar som nätägare och återställer de medel som tagits ut genom detta "experiment" Jag ser fram emot en bekräftelse på att mitt ärende har mottagits & en skyndsam hantering av återbetalningen Vänliga hälsningar, [Ditt Namn] [Ditt Kundnummer] [Din Adress] [Ditt Telefonnummer]

Svenska
9
3
34
21.3K