Edward Guo

在家翻出这么一个东西，不知@HuobiGlobal 十年前的承诺是否还能兑现。

@HuobiGlobal 近期在家翻出这么一个东西，火币刚好十周年了，之前的承诺还兑现吗？

有时候很纳闷，中国有如此多的高水准设计人才和编程人才，却同时也还有如此多的公司官网审美缺失、设计糟糕、交互垃圾、信息量少……

十几年前偶然读到查理·芒格，对我一生影响很大，他教会我如果想要得到一件东西，也可以是一个机会或一个人，最好的办法就是自己配得上它。家里书架上有三本关于他的作品，彼得·考夫曼编的《穷查理宝典》、珍妮特·洛尔写的《查理芒格传》、以及今年出版的股东大会讲话实录《芒格之道》，也推荐给你。

关于中国经济的出路，胡祖六在财新峰会上说出路就在民营经济，但是搞好民营经济不需要国务院出台促进民营经济发展的31条，只要1条就足够了。根本不需要呼吁、鼓励、支持，只要做到法治，或者说是公平，不用操心，自然会好。

王一鸣刚在财新峰会上说，中国经济每次都能利用全球性或区域性的经济危机更上一个台阶，比如1997年亚洲金融危机和2008年全球金融危机都是如此，这次如果改革到位的话……李剑阁补充说道，前两次在市场和法治上的深化改革做的很好，我们国家领导人还登上了《时代》周刊封面，但是没有点评现在。

财新峰会都很敢讲，刚刚李剑阁说政府去年抓疫情，今年抓经济，但往往是我们想要的结果不是抓出来的，而是放出来的。

前天我团队的一个同事可能因为在朋友圈缅怀了一下她北大的师兄，导致朋友圈功能被禁，群消息也无法查看，更不能在群里发言。有时候我在想，在我们这边执行审核与监控的团体当中会不会也有《窃听风暴》主角魏斯曼这样的人物，很想走进他们的精神世界去看一看。

阅读那种经扫描而成的 PDF 文档，到底 iPad 更爽还是大屏的电子纸更爽？后者好像也要考虑有没有安全并且方便的文档导入方法。

又是雨中跑步，路上听了“忽左忽右”播客请虞云国老先生谈二十世纪漩涡中的史家与史学。

这组美的 MDV 商用多联机看着有种令人舒心的工业美感。

从许志永到郝劲松，推动中国法治进步的公益诉讼律师一个接一个地都被抓进去了，消灭提出问题的人可能真是一种消灭问题的方式吧。

守一不移。

有一阵子不太明白 systematic 和 systemic 之间的区别和用法，今天终于查了一下。前者是指主观上按计划或系统完成既定活动，后者用于形容某种影响整个系统的现象，通常都是负面影响。还不明白的话，记住这对例子就好：a systematic approach vs. a systemic risk。

这次在常州体验了一下蔚来二代换电站，从车辆被接管到换好可开走，前后只要5-6分钟，而且人在车里无需下车。实话实说，体验不错。

“我们需要的是，能感觉到政府赞同通过私营产业来推动经济的未来发展。在这一点上，美国和日本都具有令人舒心的环境，”巴菲特2023年4月11日对媒体表示。

很多 app 开屏轻晃手机立即跳转广告页面，这种流量与商品乃至广告内容本身毫无关系，几乎全部都是误入，我认为本质上是对广告主的一种诈骗。

价值投资 1.0 重点关注 PB，价值投资 2.0 重点关注 ROE，价值投资 3.0 重点关注 CAGR of EPS。

“穿新衣吧，剪新发型呀，轻松一下，Windows 98。以后的路，不再会有痛苦，我们的未来该有多酷……” 朴树这首歌在1999年6月获得中国原创十大金曲奖的时候，恒生指数点位比现在高。