DrY
578 posts
DrY
@drwhy2024
The best is yet to come.
the United States of America Katılım Şubat 2024
199 Takip Edilen36 Takipçiler
国安部应该要求全国到处刷上大标语：“起来，不愿做奴隶的人们！”😉😂👍
BBC News 中文@bbcchinese
中国最高情报机构国家安全部警告称，“境外反华势力”正在煽动中国青年“躺平”，而不是努力工作，企图破坏中国的发展。 当局称，有境外组织资助媒体、智库和网红，宣扬“努力无用”、“奋斗等于被剥削”等观点，放大社会焦虑。
中文
韩俊还是“同志”，只不过从正部级的“同志”降职为正处级的“同志”，在习近平时代降职处理的官员非常多，只是不对外公开，比如帅气潇洒的外交部长秦刚从副国级降到副部，去年9月老同学聚会时，秦刚自己说降为正部，此前国务院秘书长杨晶就是从副国级降为正部，前工信部部长肖亚庆从正部降为正科，军队也一样，比如吴亚男上将降职为正团等等，无论如何，降职比开除党籍开除公职移送司法要好很多。
David Tsai/蔡慎坤@cskun1989
韩俊出事传了很久，之前听说要给韩俊断崖式降职，也有消息说要公开处理，韩俊本人也多次配合调查，把责任推到胆子很大的老婆头上。实际上韩俊从安徽省委书记任上挪到农业农村部就意味着，韩俊往上攀爬的政治空间几乎被堵死，现在终于传出新疆自治区党委副书记张柱接替农业农村部部长，韩俊等于提前卸任，对他的处理很可能还是传闻中的降职，不是中纪委立案调查。
中文
这期节目创新，如吴薇所说：把学界的peer review（同行评审）移植到媒体公共讨论中来了。非常感谢厚辰和吴薇这样认真对待拙作——这本身对我是最大的肯定和鼓励。我听时感觉像照镜子，对反思和提高自己极有价值（两位美丽的人做镜子，照出的俺也美丽了哈）。期待下集对拙见的批评youtube.com/watch?v=s0QwyJ…
YouTube
中文
@wangdan1989 极端的人其实并没有立场，或是揣着明白装糊涂，或是人云亦云起哄架秧子。他们不可能讲道理，如果讲道理的话就不会极端了，他们讲的都是歪理邪说。
中文
看完中国佛教史，发现文革背了太多不属于自己的锅
前几天读完了简明中国佛教史，有一个巨大的观念转变。过去，我们一提到中国的传统文化断层，一定会把一切原因归因于文革等政治运动，在佛教界也一样。
现在两岸很多人提到台湾佛教的繁盛，一定会条件反射地映射大陆的佛教毁于文革，进而一定会回到台湾是“正统中国”的叙事。
文革对文化和宗教的破坏当然是一个史实。但是读完中国佛教史，你却会发现，这并不是近代中国宗教和文化断层的全部史实。
在流行的佛学界，认为中国佛教史上有几次全国性的灭佛运动，被称为“法难”，远的包括唐朝的会昌法难，近的包括文革法难。其中，文革法难尤其被台湾佛学界津津乐道，认为文革对中国的传统寺庙、僧人进行了一场数百年以来最彻底的摧毁。
可是如果翻看近代中国佛教史，就会发现，从太平天国运动，到晚清张之洞的劝学篇开始，一直持续到民国，中国近代佛教的式微，确实不是一个突发事件，而是一个持续了百年的、受政治、经济和意识形态多重挤压的渐进性衰落与转型过程。
中文
@cskun1989 “秃子法则”：秃子可以原谅弱者的冒犯，却不能容忍强者的挑衅，因为，秃子觉得这牵涉到自己的尊严。追根究底，是秃子的自卑感在作祟。面对强者时，秃子会自然而然地产生一种隐秘而强烈的自卑。这种自卑的外在表现，就是过分地维护自尊。
中文
沒有想到潘石屹如此温和的文章也被刪了，老潘的反思并沒有提及土地财政和香港的地产开发模式。实际上，房价暴涨的推手就是土地财政，土地财政又几乎是完全照搬香港地产大佬为香港量身定制的开发模式，把财政收入跟土地出让牢牢捆绑在一起，其结果除了高价卖地培植一批超级富豪之外，坑苦害惨了高达十亿国人。香港的财政收入曾经一半来自土地，如土地预付款、房产开发商上缴的税收及房产税等等。
香港为数不多的富豪曾經牢牢控制香港的政经体制，香港富豪与港人之间的关系类似封建时代的地主与佃农，当年港府不过是地产富豪的马仔。香港这种扭曲而变态的土地政策，根源于大英帝国的殖民地政策，换言之，在于殖民地经验。众所周知，鸦片战争之后，香港被大英帝国租借接管。从法理上讲，香港的所有权从来不归英国所有，一直属于大清帝國，英国只是租借而已。殖民地的本质造就了香港殖民地土地批租政策，而殖民地政策又造就了香港高房价与高地价。
即便如此，香港殖民地时期也有40%的港人居住在港府提供的保障房中，这个比例在新加坡更高，近80%的新加坡人住在政府提供的高标准组屋中。可悲的是，拥有14亿人口的大国竟然照搬殖民地经验，把土地出让时间定为70年，这种对未来毫无信心毫无把握的土地出让政策，只是让地产富豪凭空崛起一夜暴富，让千万人沦为悲惨的房奴。
地方政府通过行政权力压低拿地成本，通过规划调整、土地变性，以“画大饼”和“挤牙膏”式的供地方式，从银行置换出贷款，滚动开发，如此循环往复。土地增值数十倍甚至上百倍的财富效应幻化出巨大能量，这一切都以巨量货币超发作为燃料，使得中国经济增长以土地货币互相循环，直接导致中国地方政府债务大增。
从一个国家的发展趋势来看，高地价高房价危害深远，不仅阻碍经济可持续发展，更重要的是，随着家庭负担的不断增长，老百姓的幸福指数日趋减少，社会不稳定因素大大增加。因而房价的任何波动特别是下跌都会牵动政府的神经，一旦房地产泡沫被捅破，将导致中国金融体系、资本市场乃至地方财政出现系统性危机乃至瘫痪。
房地产不仅绑架了中国经济，也绑架了地方政府、绑架了各家银行乃至绑架了几乎所有国人！现在看来，是地方政府是土地财政是银行绑架了中国房地产绑架了中国人，房地产在中国经济结构中所占的比重，是任何经济发达国家未曾出现过的畸形现象。
David Tsai/蔡慎坤@cskun1989
潘石屹4月15日公开发文：我的反思 值得一读。这几天和朋友们聚在一起，话题总绕不开房地产出的大事，造成的损失以万亿来计算，整个行业几近崩塌。这件事给无数家庭和整个社会带来的伤痛，可能要几年、十几年才能慢慢平复。看到媒体报道，相关的当事人已经认罪悔罪了。这些年经历的事情，很多场景都还在眼前。走到今天这个地步，我们这些做房地产的人，都该好好想一想，从中到底学到了什么。 三十多年走过的路，我们得正视，这个“学费”太贵了。我看了一些专家的评论和反思，各有道理。但问题的根源到底是什么？我说的未必对，只是想把自己这些年经历的、看到的，坦诚地说出来。从福利分房到商品房回到三十年前，中国还没有真正意义上的房地产市场。那时候住房靠的是单位分配。 商品房最早只出现在经济特区，后来又有了一种叫“外销房” 的商品房，要有外销许可证，主要卖给港澳台同胞和外国人。1998 年是个分水岭——国家决定不再搞福利分房了，改成商品房。但头几年，市场怎么也搞不起来。很多城市都冷冷清清，政府着急，企业也着急，大家都在摸索，谁心里都没底。那时候，我们几位房地产商经常被政府请去一起商量对策。说实话，我们自己也不懂，说的都是些一知半解的话。当时每次去香港，我们就拼命学习：收集每个楼盘的售楼书，拍样板间、拍模型，学他们的销售方式，学他们的行话。“按揭”“楼盘”“开盘” 这些词，就是那时候从香港人那里学来的。回头看，学习本身没有问题。问题在于，后来我们把高杠杆、高周转的那套做法也学了过来，而且在国内很快就变了味、走了样。 按揭与失控的杠杆为了刺激购房，银行开始给购房人提供贷款，也就是“按揭”。我当时也是支持这个方向的，理由是：给购房人贷款比给开发商贷款好，因为购房人是真正要买房的人，风险相对可控。刚开始是五成首付，也就是一倍杠杆。但市场表现离政府和银行的预期差距很大，于是首付比例就一降再降，四成、三成、两成，杠杆越来越高。接下来，荒唐的事情开始发生：有些房地产商和银行联手搞5%的首付，也就是说，借的钱是自己掏的钱的19倍。 更荒唐的是，有人提出了 “零首付”。当时中央电视台有一档节目叫《对话》，开播不久做了一期关于零首付的节目，我被请去做嘉宾。我明确反对，我的观点是：零首付的杠杆是无穷大，一分钱不掏就能买房，全是拿别人的钱在赌，风险没了底。但节目播出时，我说的那些话全被剪掉了。这件事让我感触很深。地方需要增长，银行需要放贷，企业需要卖房，大家实在太着急了，杠杆就这样被一层一层加了上去。 与此同时，房地产商也在拼命想办法、造概念、出策划报告。当时还有协会专门颁发 “房地产策划师” 的证书，这种做法已经很普遍了。其中一个影响很大的概念，是从国外搬来的 “土地银行”，意思是：谁手里的土地储备多，谁的 “土地银行” 规模就大，就更容易上市，也可以发股、发债。投行分析师也纷纷写报告，推波助澜。开发商大量储备土地的做法，也正好符合地方政府搞土地财政的需要——土地出让收入迅速成了很多地方财政的重要来源。几方力量都往同一个方向使劲，很快就有一家房地产商的土地储备超过了一亿平方米。落后的开发商也拼命追赶，生怕掉队。没几年时间，行业竞争不再只是比谁能把房子盖好、卖好，而是比谁拿地更多、融资更快、扩张更猛。 行业不仅自己快速膨胀起来，还带动出一整套围绕它运转的生态：房地产媒体成了一个行业，中介代理成了一个行业，各种金融产品、策划咨询都跟着繁荣起来。在那样的氛围里，只能说好话，不能指出问题。谁要是提出质疑，就成了另类，成了“乌鸦嘴”。房地产行业就这样失控了。 后来，专家和政府也意识到了问题的严重性。但在相当长一段时间里，焦点都放在 “房价上涨过快” 上。社会上大量的精力，花在了房价收入比、租售比的争论上。房价高低当然是个问题，但它不是最核心的问题。真正的问题，出在房地产背后的运转模式上。运转模式回归正常了，房价自然会回到合理的水平。这个模式是什么呢？开发商靠预售回款活着，用今天卖房的钱填昨天的窟窿；企业靠不断借新钱还旧债周转；地方政府靠卖地过日子，主观上就倾向于推高地价；购房者相信房价会一直涨，买房不是为了住，是为了转手赚钱。这四样东西绑在一起，哪一样断了，其他的都会跟着垮掉。 行业表面看起来繁荣，实际上越来越脆弱，越来越依赖后来的人掏钱、后续的融资跟上、价格预期不断往上走，才能覆盖前面的承诺和窟窿。当然，房子是实实在在的东西，人总是要住房子的，不能把所有的房地产买卖都混为一谈。但必须承认，在相当长一段时间里，一部分房企的做法，已经跟“庞氏骗局”没什么两样了：支撑它运转的，不再是稳健的经营和真实的现金流，而是下一笔融资、下一个买家、下一轮涨价。一旦这些同时断了，链条就会崩掉。用大白话说，这叫击鼓传花。用专业术语说，就是庞氏骗局。（第一部分）
中文
李贞秀被民众党除名，算是为整个台湾政治体系解了套。李贞秀是立委，民进党就拒绝接受质询，李贞秀只能对着空气质询。国会不会将李贞秀解职，中选会不愿意介入，民进党不愿意发起宪法诉讼，就以这种近乎羞辱的方式，把李贞秀凉在立法院。还时不时喊一嗓子中国人滚出去。
现如今，李贞秀被民众党直接开除，上述机构都松了一口气。不用管民进党政府是不是违反了国会职权法，不用管中选会的程序是不是有效，也不用请大法官来解释宪法，陆配是不是在台湾有参政权，两岸人民条例上的白纸黑字，为什么中华民国政府不认识。
这些涉及到体制灵魂的问题，统统都不需要再继续拷问。
李贞秀有没有犯错误？当然有。到没到开除党籍的地步？肯定是没有到。但开除李贞秀，是给所有人解套的最佳方案，包括民众党。
柯文哲在接受赵少康采访时说，民众党自己的支持者中，有超过50%的人认为，陆配不该当立法委员。这个支持率让柯文哲也吃了一惊。
如果李贞秀足够优秀，或许民众党还愿意为她扛一扛，但李贞秀就是个政坛菜鸟，还去举报高虹安，干脆直接开除，一了百了。
此战民进党大获全胜，在大罢免之后，民进党终于赢了一次比较彻底的攻防。这个胜利，是裹挟着民意的对立和敌意，将宪法和国会视为无物的胜利。他们手上有行政权力，有民意基础，唯独没有法律的支持。在整个事件中，我们看不到台湾社会规则约束民意和权力的机制和力量。
祝贺民进党，手握民意的支持，无往而不利。祝福台湾民主，民意时时刻刻都能得到伸张和体现，不愧亚洲之光。也祝福台湾2300万民众，可以通过选票可以彰显自己的权利。
除了，38万陆配。
不过，用沈博阳的话说，不让陆配从政，当立法委员，这不是歧视，是对陆配的关心和保护。他说这话时，民进党的同僚在旁边一直喊，中国人滚回中国。
多好的制度啊，领先中共一万年！
中文
本次郑习会，我个人分析的一个视角是，美国长期认为2027年是一个海峡两岸的关键节点，这个预测已经失效。当然原本可能也就不存在。中共早就已经达到了武统台湾的军事力量的门槛。也就是说，即便当下，明天，中共发起武统台湾的战争，也没什么悬念。即便美军介入，也无力阻止。
但中共对台湾的目标，是和平统一，这个可比武统难多了。不是你军事力量达到就可以了。还需要征得美国的同意或者默许，甚至美国出手去干预，督促台湾和中国大陆谈判自己的政治地位。
或者，在强大的军事压力下，让台湾自己意识到，只有谈判一条路，而且外界也不会有人救自己。也就是习近平说的，海峡关系的未来，在中国人自己手上。这就需要一方面不断造航母，造飞机，整军备武，告诉台湾你看美国都不一定是对手了，你还在那玩啥呢，另一方面，和台湾人交流时，却姿态足够低，态度足够好，善意足够多。说海峡两岸都是中华民族，我们携手完成中华民族伟大复兴。
这就是郑习会背后中共的战略。
中文
@wangdan1989 剧本原本是这样的：郑丽文走近“群众”，扒拉几句两岸一家亲之类的亲切话语，然后安排好的群演（社区的网格员）握手呼应“下架民进党”。没想到，群演太紧张，没机会跟郑“聊天”，就高声喊话，安保以为有人寻衅滋事赶紧出手😂
中文
今天说到郑丽文在中山陵, 有人喊反民进党口号被抬走的事情. 其实, 那件事中有一个细节, 真正是细思极恐.
大家看画面: 当民众开口喊的时候, 有人迅即下令“带走!”, 随后欢迎人群中的几个年轻人一拥而上, 卡脖子带走人, 动作嫺熟狠辣, 一看就是便衣打扮武警或特警. 重点是, 每个人从穿着到发型到背包, 都是大学生装扮. 如果不是有动作, 恐怕任谁都会以為是欢迎人群中的大学生.
这一幕, 提醒了我们中国的表象, 很多都是伪装出来的, 因為偽装的技巧越来越好, 辨识出真相也就越来越困难.
当你惊叹居然中国居然有人如此欢迎来访的国民党主席的时候, 真相是: 那些年轻人中, 其实很多是便衣! 同理, 其实可以用来推断很多事情.
我过去在台湾教书的时候, 经常对要去中国的学生说: 到了那里以后, 对于看到的东西, 一定要秉持怀疑的立场: 先不相信, 再去查验. 查验结果是真实的, 再去相信. 这是研究中国和中共的基本的方法论.
不知道现在还有没有人提醒台湾学生这一点了.
中文
@wangzhian8848 许多人没搞明白，台湾已经是中华民国了，为什么还要“独立”。简单说就是不想要中华民国这个名号了，不想跟中国再有任何瓜葛。比如新加坡，说中国话写简化字，但跟中国没有任何关系。按说这也是跟国际接轨，否则，“自古以来”，欧洲是法国的，加拿大、美国、澳大利亚都是英国的。
中文
台湾当下针对两岸的主流民意是什么？很简单，和平独立，这个就是台湾社会里最大多数。这个大陆也没有必要自己骗自己，这就是当下的社会现实。
当然这个民意有没有可能转变，有。但是非常难。
一个就是说，你要独立老共九打你，很多人就不独立了。但这个的前提是大陆武统，而大陆的诉求是和平统一，因此这一招没啥用，只能军机绕台，但绕多了，台湾人也麻木了，只要共军不登陆，好像就没有真正威胁。
另一个，就会通过其他方面慢慢改变台湾人的认同。比如通过馆长，让台湾人体会到大陆的社会进步，科技成就。一则去掉台湾人虚幻的自豪感，另一方面让台湾人认识到大陆强盛富足科技进步的一面。
这个是否有效？有效，但很慢，也很有限。
今天沈富雄在节目里问民进党发言人，你愿意看到中华民族复兴么？对方说，不希望。因为他们复兴了，对我们压力更大，更想吃掉我们了。
所以问题还是要回到原点，两岸如果没有一个中国的认同，或者退一步一个中华的认同，大陆想通过“愚公移山”的精神来解决台湾人的身份认同，是非常困难的。
现在的很大一部分台湾人，就是想独立，不想其他的。什么经济发展，两岸交流，民族复兴。都不想，就是想独立。
这是民进党的底气，因为台湾是靠选票分配权力的。民进党和这部分民意形成了稳定联盟，想打破太难了。
中文
<中共新华社党组关于二十届中央第四轮巡视整改进展情况的通报>说，新华社的“海外社交媒体账号集群建设进入高质量发展新阶段”。这应该可以帮助解释近段时间以来X等平台上的种种奇怪现象，包括所谓“矩阵”现象。
中文