DS🇩🇪🇺🇦🇪🇺

@unger2701 Ja. Die böse Nato, die böse EU … aber die Russen sind nie schuld. Du dumm und hirnlos muss man eigentlich sein. Der Krieg ist sofort vorbei wenn Putin sich zurückzieht. FCKPUTIN LOVER

Die NATO liefert Langstreckenwaffe an die Ukraine, die unter Verwendung von NATO-Daten damit Russland angreift. Die baltischen Staaten erlauben der Ukraine ihren Luftraum zu nutzen um Russland anzugreifen. Dabei kommt es zu Angriffen auf zivile Ziele, russische Infrastruktur, den russischen Präsidenten selbst und die Nukleartruppen Russlands. Man stelle sich vor wie die USA auf ein solches Szenario reagieren würden, wären sie betroffen. Man würde ALLE Beteiligten angreifen. Die EU kennt dabei nur eine Richtung - mehr Eskalation. Mehr Waffen, mehr Geld, mehr Rüstung, mehr tiefe Angriffe. Wir betreiben fortgesetzte inkrementelle Eskalation. Man muss kein Genie sein um auszurechnen wie das weitergehen wird. An einem bestimmten Punkt wird Russland gezwungen sein zurückzuschlagen um die Abschreckung wiederherzustellen. An diesem Punkt kommt es zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung: "Seht ihr, die bösen Russen greifen uns an". Was geschieht wenn Oreshniks im Baltikum oder Deutschland einschlagen? Artikel 5? Es wäre die letzte Karte die die europäischen Faschisten spielen können um die Amerikaner in den Konflikt hineinzuziehen. Die Zeichen stehen auf Krieg.

💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Naaaa... kommt ihr drauf❓

Dass europäische Regierungen Putins Kriegsverbrechen, das Ermorden von Zivilisten mit Raketen und Drohnen in einer europäische Großstadt hinnehmen, dass das keine Konsequenzen für Putin hat, stellt alles Gerede von “europäischen Werten” in Frage. welt.de/videos/video6a…

Wir müssen den Fähigkeits- und Personalaufbau der Bundeswehr viel schneller umsetzen. Wir brauchen zwar weiter auch Artillerie & Panzer, aber es reicht nicht, große Summen für "Mehr vom Alten" auszugeben, wir müssen v.a. in Fähigkeiten investieren, die auf das moderne Kriegsbild und die Bedrohungslage passen. Da geht es auch um die Schnelligkeit von der Innovation ins Hochskalieren zu kommen und um technologische Effizienz: wirksame, kostengünstige Drohnen in Masse sind hier Systemen überlegen, die auf einem alten Kriegsbild aufbauen. Die politischen Zeitlinien passen nicht: es reicht nicht bis 2029 "kriegstüchtig" sein zu wollen, aber den Aufwuchs der Bundeswehr erst 2039 festzuschreiben. Wir brauchen jetzt eine Bundeswehr, die abwehrbereit ist und für das moderne Kriegsbild ausgerüstet und ausgebildet ist. Mit den bisherigen Maßnahmen schaffen wir das nicht: Es braucht eine Revolution bei Strukturen, Beschaffung, Fähigkeiten und Mindset. Unsere Bevölkerung ist hier viel weiter und begreift die Bedrohungen besser als einige in der Politik meinen.

Berichten zufolge kontrollieren ukrainische Drohnen, die zuletzt russische Logistikziele angriffen, nun die E97 und die E105,welche die Krim versorgen. Dies sind die beiden wichtigsten Versorgungsrouten auf dem besetzten Gebiet und die nicht ab und zu. Über diesen Straßen👇👇

Has Ukraine turned the tide and regained the initiative to liberate its land? Not so far, I am arguing on Ukrainian TV. But there are other encouraging trends.

I think we should finally deliver our German Taurus missiles to Ukraine!!

Die Europäer sollten schleunigst eigene Raketen bauen, diese testen und Putin klarmachen: Wir lassen uns nicht einschüchtern, wir lassen uns nicht erpressen.

Die AfD dient Russland, nicht Deutschland. Während Deutschland wirtschaftlich, technologisch und demografisch unter Druck steht, konzentriert sich die AfD darauf, Ministerien mit eigenen Leuten zu besetzen und von Magdeburg aus einen Dominoeffekt zu zünden – vor allem in Richtung Osten. Kein ernsthafter Plan für Innovation, Energieversorgung oder echte Bildungsreformen, dafür viel Nostalgie für die „Russische Welt“. Wer so offen russische Narrative priorisiert und deutsche Interessen hintanstellt, dient nicht Deutschland. Er dient einer fremden Agenda. Das ist keine Alternative für Deutschland, das ist eine Gefahr für Deutschland.

Die Lieferung von Taurus ist längst überfällig. Der Taurus ist mehr als ein Symbol und auch nicht durch ukrainische Fähigkeiten ersetzbar, wie von deutscher Seite gern behauptet wird. Der Taurus ist weiterhin als weitreichendes Präzisionswirkmittel militärisch absolut sinnvoll. Alle Mittel, um russische Kriegslogistik und Produktionsanlagen sowie Munitionslager auszuschalten, bevor Russland von dort Raketen und Drohnen auf ukrainische Zivilbevölkerung abschießen kann, bleiben essenziell, um die Effizienz der ukrainischen Verteidigung zu erhöhen. Taurus kann auch nützlich sein, um die Logistikverbindungen Russlands auf die völkerrechtswidrig besetzte Krym zu unterbinden. Zudem ist die Ausbildung und Lieferung auch als politisches „Signaling“ an Moskau sinnvoll, um deutlich zu machen, dass wir uns nicht einschüchtern und unsere Unterstützung für die Ukraine nicht durch die hybride und kognitive Kampagne der Russen unterminieren lassen! Es ist komplett unverständlich, warum sogar die Ausbildung an Taurus verweigert wird. Solidaritätsbekundungen helfen nicht. sueddeutsche.de/politik/ukrain…

Aber die NATO! Oft wird behauptet, die NATO und der Westen tragen durch die Erweiterung der NATO eine Mitschuld an diesem Krieg. Diese Behauptung ist falsch. Richtig ist: Die Schuld an diesem Krieg trägt Wladimir Putin. Es gab nie eine Zusage des Westens, die NATO nicht nach Osten zu erweitern. Die NATO ist ein reines Verteidigungsbündnis und Russland hat anerkannt, kein Veto-Recht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder zu haben. Eine der am häufigsten wiederholten Behauptungen im Zusammenhang mit Russlands Krieg gegen die Ukraine ist, der Westen habe Russland versprochen, die NATO nicht nach Osten zu erweitern. Russland versucht, sich mit dieser Erzählung in die Rolle eines Opfers der NATO-Politik zu bringen. In Wahrheit gab es derartige Zusicherungen nie. Der Inhalt des Zwei-plus-Vier-Vertrags von 1990 über die abschließende Regelung in Bezug auf die deutsche Wiedervereinigung zeigt, dass es bei den Verhandlungen ausschließlich um die Zukunft des wiedervereinigten Deutschlands ging. Die NATO-Mitgliedschaft Ostdeutschlands wurde im Vertrag geregelt. Andere osteuropäische Länder wurden in dem Vertrag mit keinem Wort erwähnt. Das von der Sowjetunion geführte Militärbündnis Warschauer Pakt, in dem viele osteuropäische Staaten Mitglieder waren, bestand noch bis 1991. Michail Gorbatschow, 1985–1991 Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) und von März 1990 bis Dezember 1991 letzter Staatspräsident der Sowjetunion, erklärte selbst im Jahr 2014 in einem Interview: „Das Thema NATO-Erweiterung wurde überhaupt nicht diskutiert, und es wurde in jenen Jahren auch nicht angesprochen. Ich sage das mit voller Verantwortung. Kein einziges osteuropäisches Land hat das Thema angesprochen, nicht einmal nach dem Ende des Warschauer Pakts 1991. Auch die westlichen Staats- und Regierungschefs brachten es nicht zur Sprache.“ Erweiterungen der NATO gehen nicht von der NATO aus, sondern von den Staaten, die Mitglieder werden wollen. Eine NATO-Mitgliedschaft ist eine souveräne und demokratische Entscheidung der Länder, die der Allianz beitreten wollen, und der Bündnispartner. Im Mai 1997 unterzeichneten die Mitglieder der NATO und Russland die NATO-Russland-Grundakte. Beide Seiten verpflichten sich darin, die Souveränität aller Staaten zu achten. Russland erkennt in der NATO-Russland-Grundakte an, dass es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat. Der russische Präsident Wladimir Putin versucht, den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine damit zu rechtfertigen, einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine zuvorkommen zu müssen. Tatsächlich war die euro-atlantische Integration der Ukraine bereits ab 2002 ein offizielles Ziel der ukrainischen Politik. Auf dem NATO-Gipfel in Bukarest 2008 beschloss die NATO jedoch, der Ukraine keinen Aktionsplan für die NATO-Mitgliedschaft (MAP) anzubieten, da „noch Fragen bezüglich des MAP-Antrags [der Ukraine] offen sind“. Die NATO versuchte also nicht, die Ukraine zu einer Mitgliedschaft zu drängen, sondern die Ukraine ging auf die NATO zu. Noch bei einem Besuch in der Ukraine im Februar 2011 betonte der damalige NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen (Amtszeit 2009–2014), dass die NATO die Ukraine nicht drängt und den Status des Landes als Nicht-Bündnispartner respektiert. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Sie stellt für Russland keine Bedrohung dar. Russland ist geografisch das größte Land der Welt. Mit dem Beitritt Finnlands zur NATO im April 2023 hat sich die Landgrenze der NATO zu Russland mehr als verdoppelt. Doch selbst nach dem Beitritt Finnlands beträgt der Anteil der russischen Landgrenze mit NATO-Staaten nur elf Prozent. Es kann nicht die Rede davon sein, dass Russland von der NATO umzingelt oder in die Enge getrieben worden sei.

@FrankPetermann3 @BSWBayern Anscheinend durfte Putin Sie lange nicht mehr durch nuckeln. Da ist man dann etwas gereizt.

@dsborg @BSWBayern Zwei der Flaggen sind das Zeichen von Vollidioten aber verständlich für ukranazis versteher.

Bei Lanz flogen die Fetzen zwischen Erich Vad und Roderich Kiesewetter. Letzterer argumentierte völlig am Punkt vorbei mit dem Bologna-Prozess, bei dem es um europaweite Koheränz der Hochschulsysteme geht.

@Com2Serj Pullshit.

🇷🇺⚡Россия первая в мире создала гиперзвуковые ракеты и является мировым лидером в этой сфере. Кроме того, Россия единственная в мире способна бороться с гиперзвуковыми ракетами с помощью зенитного комплекса С-500 "Прометей".

@FrankPetermann3 @BSWBayern Das ist der Unterschied. Du solltest nicht von Dir auf andere schließen.

@dsborg @BSWBayern Was willst du kleiner perverser schwanzlutscher.

@zukunft37 Ihr könnt ja weiter Putin Lover sein.

Der tschechische Präsident Petr Pavel bittet inständig darum, doch endlich mit dem 3. WELTKRIEG zu beginnen. 😠

@MathiasMarkert Sagt ein Putin Lover

An der Seite der Ukraine? Pfui Teufel! Das ist Verrat an Deutschland und am deutschen Volk. Nebenbei Herr Spahn, wer die Ukraine toll findet, der findet auch die dort lebenden Nazis toll. Und das ist natürlich zutiefst abzulehnen! Und: x.com/MathiasMarkert…

@LilitThyra Die BESTE IDEE DES TAGES. Ich hätte das schon längst gemacht.

Die dümmste Idee des Tages! Der tschechische Präsident Petr Pavel will, dass die Nato russische Kampfjets bei Luftraumverletzung abschießt! bild.de/politik/auslan…

@MathiasMarkert Sagt ein Putin Liebhaber. Das ist Landesverrat.

Für mich ist das definitiv Verrat. Landesverrat, was Merz macht. Ich gehe dazu erste Schritte, die sein müssen. Wer noch? Oder bin ich alleine? x.com/MathiasMarkert… Anzeige gg Merz, Friedrich u. Scholz, Olaf wg Veruntreuung Steuergeld 266 StGB Untreue ua. für Krieg Ukraine, Geldtransfer zu den Ukrainern, Veruntreuung von Steuergeldern, § 266 StGB, Betrug, § 263 StGB und Vorteilsannahme, § 331 StGB. Kurzblog …m-in-sachen-aufarbeitung.blogspot.com/2025/12/anzeig…

Der Präsident der Tschechischen Republik schlug vor, Russland vom Internet abzutrennen.

@FrankPetermann3 @BSWBayern Leck mal lieber Putins Hintern.

@dsborg @BSWBayern Und die Verbrecher der Nordatlantiichen Terror Organisation rücken weiter Richtung Osten.