Louis

Il faut bien comprendre que, pour les peuples du tiers-monde afro-arabe, en particulier pour les musulmans, le seul rapport à l'autre est celui de la domination ou de la soumission, manifesté dans un cas par le mépris écrasant et dans l'autre par la servilité pleine de ressentiment. L'idée qu'il existe une vie de la cité et que celle-ci s'exprime par la recherche de la concorde civile, au-delà des intérêts claniques et des haines interpersonnelles, par la mise en oeuvre et le respect de mécanismes de gouvernement supérieurs aux partis, est une idée occidentale. En conséquence, toute victoire politique pour eux est : 1. une revanche sur l'humiliation perçue (tout rapport politique est un rapport d'écrasement humiliant selon eux) et ouvre donc la voie à une période de domination unilatérale et agressive. 2. la possibilité de mettre en oeuvre une politique de captation des ressources au profit de leur groupe tribal (aux contours qui peuvent être mouvants selon les contextes : les non-Blancs, les musulmans, les Noirs...) Il faut le redire : l'immigration massive du tiers-monde est incompatible avec l'effort de civilisation et de concorde civile qui sous-tend la politique européenne depuis le début (République puis empire romain, cités médiévales, cités italiennes, Habeas Corpus, Constitutions, etc). La rupture anthropologique est irréparable sans rapatriements massifs. La remigration est la seule possibilité pour maintenir la démocratie et les droits de l'Homme en Europe.

@TowaYowaIowa C'est évident. 300 000 places en 1960, 3 millions aujourd'hui, pour absolument aucun résultat. Si on doit aller chercher des jeunes pour faire les métiers "qu'on ne veut plus faire" c'est là bas.

Il est impossible de placer ça dans le débat public actuel parce que c'est un énorme blasphème mais un des sujets du siècle est qu'il faut supprimer autant de places que possible dans les universités, il faut impérativement arrêter «d'éduquer» tout le monde.

Sur le site des antifas lyonnais, un texte publié après la mort de Quentin se réjouit du meurtre et appelle explicitement à la violence politique contre leurs opposants fdesouche.com/2026/02/27/sur…

@libremax_off Oui enfin bon... avec un angle honnête en 2012 on trouve ça.

On rigole on rigole...

@PoliteFranco Hast c'est pas mal

Où acheter de tels mentaux ? Quelles marques abordables?

🔴🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — La mère du jeune Elias, TUÉ à la MACHETTE par deux délinquants multirécidivistes, a été INSULTÉE par des magistrats. En demandant des explications sur les erreurs judiciaires ayant conduit à la mort de son fils, des magistrats lui ont déclaré qu’elle était « UNE VICTIME ÉCERVELÉE » et une « populiste ». Pour rappel, les deux délinquants avaient commis 19 infractions, faisant 19 VICTIMES en à peine deux semaines. Le procureur avait requis un CONTRÔLE JUDICIAIRE, mais le juge des enfants l’avait REFUSÉ, estimant qu’ils avaient « exprimé des regrets ». (Sources : CNews / @SoMabrouk)

Le sophisme : "immigré" n'est pas une qualité intrinsèque. C'est un caractère contingent d'une personne à un moment donné. Ce n'est pas parce que "New York a été construite" par les immigrés que tout immigré de tout temps y est nécessairement légitime et peut revendiquer comme sien ce qui a été construit. Le fait que les Irlandais qui y ont travaillé aient été des immigrés ne signifie pas qu'ils ont une nature commune avec un Ougandais musulman de 2025, parce que celui-ci est aussi "immigré". Ceux qui sont légitimes, ce sont les descendants des immigrés qui ont construit la ville. Le fait d'être "immigré" ne fait pas des débarqués du tiers-monde les héritiers des immigrés d'hier (à plus forte raison quand ceux-ci s'inscrivent en opposition avec la civilisation, les croyances, le mode de vie, l'histoire de ces derniers).

In a predictably 🇫🇷 twist, unions are blaming the Louvre fiasco on lack of staff They claim that 100s of jobs were cut in the last 10/15 years. The French press took these number for granted So I did what no one did and looked at the annual reports: The unions are wrong

@hyperborean1234 @Roger2bdx J'étais sûr que c'était le cas en voyant la photo, les bretons ont des traits un peu asiatiques (pommettes hautes notamment) pour des raisons encore assez inexpliquées et qui les distinguent du reste des français.

Ceci n'est pas une Française de souche.

@MaxYmeMusic T'es infoutu de bosser 2 secondes pour te mettre à jour et constater que tous ses proches témoignent qu'il est bien de gauche, confirmé aussi par ses activités en ligne bozo. Mais ok c'est structurel si tu veux, les antifa en prison donc, ça me va, les U.S ouvrent la voie :)

@duchelier Même si le problème était juste individuel et pas structurel : à priori c'est plutôt un groyper, donc un gars de ton camp à toi😬 Mais continue à répondre si ça peut satisfaire ton kink d'humiliation.

Le mec défendait les armes à feu et les morts qui en découlent, il est donc mort à cause de sa propre idéologie d'extrême-droite. Là où une société d'extrême-gauche aurait strictement régulé les armes à feu et aurait donc sûrement permis à Charlie Kirk de ne pas se faire tuer.

@Gitm42100 T'es pas à jour et t'as toujours du sang sur les mains l'antifa, continue de chialer ça prend plus 🥳

@duchelier Même concernant charlie kirk la violence est issu de la droite , cest factuel vu toutes les saloperies qu'il a pu dire de son vivant ... surtout que selon toi ça viendrait de la gauche mais le mobile exact nest pas encore connu

@Gitm42100 Ta gueule. Ton petit numéro de sociologie sélective de mes couilles pour faire diversion ne prend plus. Quand de la violence issue de la droite se produit, vous savez parfaitement cibler vos opposants et leur responsabilité, on s'en souvient bande d'hypocrites. Assumez.

@duchelier @MaxYmeMusic Donc du coup dans ton idélogie de débiles mentales , tu donnes accès facilement à des armes à feu à des détraqués ... faut arrêter avec la responsabilité individuel , la société américaine a sa part de responsabilité avec leur 2nd amendements

Top 10 des réfutations des calomnies post-assassinat contre Charlie Kirk 1. Affirmation : Kirk a dit que les Noirs étaient « mieux lotis » en tant qu’esclaves. → Grave déformation. Lors d’un débat sur les réparations en 2020, Kirk a qualifié l’esclavage de « mal », mais a soutenu que les programmes sociaux des années 1960 avaient davantage détruit les familles noires que l’oppression historique, citant des données du CDC sur les foyers monoparentaux passés de 25 % à 70 % après la « Great Society ». Aucun endossement de l’esclavage — seulement une critique de politiques sociales ratées. 2. Affirmation : Kirk a déclaré que les femmes noires « n’ont pas de cerveau » ou une intelligence inférieure. → Citation fabriquée. Kirk a critiqué les quotas DEI, disant qu’il remettrait en question tout pilote (quelle que soit sa race) choisi par discrimination positive plutôt que par mérite, conformément à son programme 2024. Il a fait l’éloge de leaders noirs conservateurs comme Candace Owens. Calomnie qui ignore sa position en faveur du mérite. 3. Affirmation : Kirk s’est opposé au Civil Rights Act et a qualifié Martin Luther King Jr. d’« épouvantable ». → Citation tronquée. Il a soutenu la fin de la ségrégation mais a qualifié la loi de 1964 « d’erreur » pour avoir imposé des quotas, ce qui conduit à une « discrimination inversée » via l’action affirmative — reprenant les préoccupations fédéralistes de Barry Goldwater. Sur MLK : il a critiqué ses liens avec le FBI et le socialisme, pas son combat pour l’égalité. 4. Affirmation : Kirk a soutenu le « génocide » à Gaza. → Diffamation grossière. Kirk a défendu les opérations anti-Hamas d’Israël comme de la légitime défense, rejetant les accusations de « génocide » tout en appelant à des corridors humanitaires et à la libération des otages. Il a accueilli des voix pro-paix musulmanes dans ses émissions. Ses critiques visaient le terrorisme, pas un peuple. 5. Affirmation : Kirk a appelé à exécuter les homosexuels et les transgenres. → Complètement faux. Aucune citation n’existe. Kirk s’est opposé aux transitions de genre pour mineurs et au mariage homosexuel sur des bases religieuses, mais il a prôné la tolérance et le débat, pas la violence. Les événements de TPUSA ont accueilli des conservateurs LGBTQ. Accusation inventée pour choquer. 6. Affirmation : Kirk a tourné en dérision les survivants de violences par armes à feu. → Déformé. En 2023, en réponse aux demandes d’interdiction des familles de Parkland, Kirk a dit que certaines morts étaient une « tragédie nécessaire » pour préserver les droits du 2ᵉ amendement, citant les 2 millions d’usages défensifs d’armes annuels (CDC). Pas de moquerie — constat d’un équilibre tragique. 7. Affirmation : Kirk a diffusé la théorie du « Grand Remplacement ». → Caricature exagérée. Kirk a dénoncé les effets d’une immigration incontrôlée sur les salaires et le logement (notamment via les admissions massives de Biden à la frontière), pas un complot visant à « remplacer les Blancs ». Politifact a classé ces accusations comme infondées, mais basées sur des alertes alarmistes. En fait : il pointait des faits économiques. 8. Affirmation : Kirk était islamophobe, haïssant tous les musulmans. → Calomnie par association. Il a condamné le djihadisme radical et le suprémacisme de la charia (après les menaces post-11 septembre), mais a mis en avant des musulmans modérés comme le directeur de la sensibilisation musulmane de TPUSA et s’est opposé aux interdictions globales. Ses critiques visaient le terrorisme, pas l’islam. 9. Affirmation : Turning Point USA est un groupe « suprémaciste blanc ». → Fausseté démontrée. Politifact a jugé cette affirmation fausse en 2022. Des chercheurs confirment que TPUSA rejette la suprématie blanche, expulse ses membres pour racisme (ex. renvoi en 2019), et compte de nombreux chapitres diversifiés (40 % de non-Blancs). Kirk met en avant des conservateurs issus des minorités.

@ClaudeSteve6 Oui la responsabilité des victimes dans leur mort dépend de l'arme utilisée par leurs assassins, t'as tout compris enculé. Essayez de laver le sang que vous avez sur les mains avec vos mensonges, ça change rien à votre pleine responsabilité que vous devrez assumer tôt ou tard.

@duchelier @MaxYmeMusic Répète après moi "pour ton cerveau d'attardé" : un camion est un véhicule servant à transporter des personnes ou des marchandises d'un point A à un point B. Une arme à feu est une arme à feu.

@MaxYmeMusic Et si des idées doivent être tenues pour responsable de cet acte, ce sont les tiennes et uniquement les tiennes, donc épargne nous tes pirouettes de débile mental qui te font passer pour plus con qu'un Eric Naulleau et fais toi très discret, petite merde de gauche.

@MaxYmeMusic On va le répéter encore une fois pour ton cerveau d'attardé : Derrière l'arme il y un tireur c'est un type de ton camp, de ton idéologie, un camarade à toi qui partage tes idées. Il est l'unique responsable de cet assassinat et aucune des idées de sa victime ne changera ce fait.

Les racisés : quand j'avais 15 ans, un prof blanc s'est moqué de mon prénom, vous pouvez pas imaginer ce qu'on risque avec vous tous les jours Les Blancs :

Il faut reconnecter la valeur morale des gens avec les effets concrets de leurs actions. Le médecin qui soigne des clandos et défend l'AME n'est pas un humaniste, c'est un étron collabo qui aide à la colonisation de son pays et à la perte de souveraineté de son peuple. Le boulanger qui fait une grève de la fin pour garder son Kirikou menacé d'expulsion n'est pas un héros, c'est un salaud qui utilise un chantage ridicule pour favoriser ses intérêts propres aux dépends de la collectivité. L'avocat qui cherche l'erreur de procédure pour faire relâcher le clando violeur qu'on vient de lui apporter n'est pas le garant des droits de l'Homme, c'est une merde cynique. Celui qui nuit à la collectivité, parce qu'il en tire un bénéfice financier, ou d'exhibition de vertu, est une merde humaine.