붕어(상태:돈미새호소인)

머저리새끼야 사회가 예술에 대한 값을 제대로 안쳐준다고 한대음대상받아도 생활이 안돼서 은퇴하는 마당에 뭘 더 열심히 해서 예술이랑 병행을 하는데?

“If you trace up Masonry through all its Orders till you come to the grand tip-top head Mason of the World—you will discover that the head individual and the Chief of the Society of Jesus [i.e. the Superior General of the Jesuit Order] are one and the same person” - James Parton

여러분 뜬금 없는 소리 같지만 ‘논리학’을 꼭 배우세요. 정식 교과목은 아니지만, 영어, 수학 다음으로 우리 실생활에 지대한 영향, 문학뿐만 아니라 정치, 경제 각종 사회 실생활에서 바로 쓸수 있는 심지어는 자신을 살릴 수도 있는 강력한 능력이 되기 때문입니다. 논리학을 꼭 익히고 배웁시다.

쾌락주의자들은 시간이 지날수록 고통과 스트레스마저 쾌락으로 상전이하기 시작하다가 그것도 질리면 나중에는 『지루함』이라는 상위 차원의 쾌락에 손을 대기 시작함 그래서 극한의 쾌락주의자들은 대부분 말년에 명상충이 돼있음

우선 명백하게 말씀드립니다. 저는 최문석씨 당신을 겨냥해서 글을 작성한 적 없습니다. 고소해본 사람으로서 말씀드리면 저렇게 닉네임으로 언급하면 특정성 성립이 불가하고요, 경찰에서 모욕죄 고소 안받아줍니다. 뭘 알고 말씀하십쇼.

창작을 ai까지 써야 할 수 있을 정도면 걍 하지마셈 재능이 좆도 없는 거니까

한국 주류 문화의 코어는 기본적으로 반지성주의라는 점을 고려하지 않으면 큰 오해를 하게 된다. 주류 문화에 속하는 사람이 교양이 높고 학식이 풍부할지라도 그는 그것들을 겉옷이나 악세서리로 걸치고 있을 확률이 높고, 그의 알몸은 여전히 기이한 반지성주의이다. 전혀 진지함이나 깊이가 없다.

[밤중에 쓰는 헛소리] 개인 생각 정리 중이니 무시하세요. 1. 현재 다들 쓰는 클라우드 LLM. 2. 거기에 고객정보를 넣으면 개인정보 국외 이전이라는 범죄행위가 되고, 설계도 같은 것은 말할 필요도 없지. 잘 못 하면 간첩이 된다. 3. 사적 내용을 물으면 사실상 내 프라이버시가 외국에 있는 LLM 제공업체에 전부 전송된다. 4. 당연히 국가단위로 서버를 따로 둬야 하겠지. 5. 그럼 결국 국가통제 AI가 되나? 6. 최소 유럽이나 일본인 정도의 프라이버시 인식이면 그것도 대부분 반대할 것. 7. 국가는 무슨 수로 믿나. 8. 결국 모든 것은 로컬이 될 것이다. 9. 로컬 LLM을 학습시켜 가져 다 놓는 것까지는 필연이다. 그게 PC에 탑재되느냐 USB에 꽂느냐 정도의 차이겠지. 10. 그 다음은? 최신정보는? 11. 나 같은 멍청이는 여기서부터 생각이 막힌다. 12. RAG인가 그건가? 그게 전용 망을 분리해서 검색하게 하나? 13. 그럼 검색할 때마다 데이터에 대한 비용을 내야 할텐데? 논문은 꽤 비싸다. 14. 실시간 검색 대상은 구글, 위키페디아, 아카이브 등이 될 것인데 거기서 봉쇄하면? 15. 비용은 감당이 되나? 안 된다면? 16. 국가단위로 구매해서 제공하면 거의 독재국가 수준의 사상통제다. 당연 반대. 17. 한국은 재벌그룹 단위의 구매가 될 것이다. 18. 재벌그룹의 직접 하청이 아닌 기업들, 특히 ㅈ소기업들은 국가 제공 서비스를 이용하거나 불법천국이 될 것이다. 19. Bllossom 쓸 생각은 있는건가? 그거 쓸라면 전국 ㅈ소들 GPU랑 램 다 사야 하나?

근데 진짜 좋아하면 아무리 바빠도 연락 잘 봄 난 원래 연락 안 봐 -> 이건 그냥 님을 그닥 좋아하는 게 아님