Sabitlenmiş Tweet
@Katsumata_Nori 北大西村です。「動的エピトープ（#動的エピトープ理論_北大）」によって、このウイルスの「変異に影響されない構造的脆弱性（弱点）」を標的とする治療薬開発を進めています。一刻も早く何とかしたいと思います。academist-cf.com/projects/223
日本語
Shin-Ichiro Nishimura
287 posts
Shin-Ichiro Nishimura
@dynamic_epitope
北大理博/理研/成蹊大/ジョンズホプキンス大/1993年から現職。 生物有機化学/糖鎖工学/医化学が専門。「動的エピトープ理論」という新しい概念に基づいて、新型コロナウイルスのスパイクタンパク質の弱点を標的とする創薬を展開。#動的エピトープ理論_北大
Katılım Nisan 2021
335 Takip Edilen162 Takipçiler
がん転移先を決定するエクソソームの糖衣に関する研究についての記事です。bio.nikkeibp.co.jp/atcl/release/2…
日本語
エクソソームの糖鎖とがんの転移についての論文が掲載されました。大学からリリースしていただきました。hokudai.ac.jp/news/2021/12/p…
日本語
抗体カクテルロナプリーブはオミクロンには効かないことをリジェネロン社が発表しました。ソトロビマブについてはまだ詳細がわかりませんが、やはり動的エピトープを狙う戦略は有効だと思います。
Shin-Ichiro Nishimura@dynamic_epitope
オミクロン株には、ソトロビマブのエピトープの一部と思われるN440とG446で変異があります。中和力の低下が心配です。
日本語
Shin-Ichiro Nishimura retweetledi
@dynamic_epitope 即応、ありがとうございます。よくわかりました。
今後、何か進展がありましたら、また教えてくださいませ。よろしくお願い申し上げます。
日本語
T cellエピトープといわれる配列はいくつかあると思いますが、いずれも糖鎖修飾部位は含まれてなかったようです。変異が起こる確率に違いはないと考えられますが、詳細の確認はできていません。
Stray@K9FCR
@dynamic_epitope 旧型風邪コロナとの共通抗原と目されているT細胞のエピトープでの変異は、オミクロンにはないのでしょうか？
日本語
オミクロン株には、ソトロビマブのエピトープの一部と思われるN440とG446で変異があります。中和力の低下が心配です。
Shin-Ichiro Nishimura@dynamic_epitope
それでも糖鎖修飾部位である動的エピトープには変異はみられませんでした。
日本語
それでも糖鎖修飾部位である動的エピトープには変異はみられませんでした。
Shin-Ichiro Nishimura@dynamic_epitope
南アで確認されたB.1.1.529には30カ所もの変異があります。そのうちRBM内には10カ所の変異。もはや別のウイルスのようにも見えます。
日本語
Shin-Ichiro Nishimura retweetledi
これは重大なニュース。
Allogene社の他家CAR-Tの治験で、生検がん組織から染色体異常を持つCAR細胞が検出され、同社の治験が全てホールド。
同社のCAR細胞はTALENで遺伝子編集されていること、つまりoff target変異に起因する可能性あり？
新Mmの憂鬱@miyatamitsuru
これは注目です。他家CAR－Ｔ細胞の治験を全て中断命令。重要なニュースです。これから取材して、新Mmの憂鬱で報道します。 fiercebiotech.com/biotech/fda-st…
日本語
Shin-Ichiro Nishimura retweetledi
@munehisa_k 同感です。
他家CAR-Tという、製薬企業のビジネスモデルの根幹に関わる点と、遺伝子編集の臨床応用に黄信号が出るかも、という2つの意味で、インパクトが大きくなる可能性がありますね。
日本語
しかし、エピトープの一部がレセプター結合領域(440~445)に跨っているのでそのあたりでの変異には耐えられない可能性があります。
日本語
「動的エピトープ」を認識するソトロビマブ（GSK）が昨夜特例承認されました。この抗体は単剤で効果がある治療薬です。糖鎖修飾部位を含む「変異しにくい領域」と結合するので変異株にも有効であることが期待されます。2002年のSARS-CoVに感染した人の自己抗体の一つです。
日本語
Shin-Ichiro Nishimura retweetledi
@dynamic_epitope 同感です。政治家の中には、今後エボラがそうだったように未知のVirusやバイオテロに備えて 国防の観点からも国が研究費を注ぎ込むべきだ と発言している方がいます。
問題は 先生方の研究の意味を政治家や企業側が理解出来るように伝えるアウトリーチの方法だと思います。
日本語
経済・経営が専門の政治家でも産業や医療の基礎を科学が築き支え続けていることは「理解」できると思う。問題は「なぜ」このようなウイルス感染症が「どうして」今爆発したかを学ばない（検証しない）ことなのだが。
日本語
人々の思いがポストコロナ（コロナ後）の姿（あり方）に移動しています。医療体制や法律・社会の仕組みの欠点を修正・改善することのみに議論や関心が集中しています。パンデミックウイルスの本質を明らかにできていないことの意味を理解できない人がこの国をリードできるのか不安です。
日本語
L 452Rの変異だけでデルタ株はなぜ感染力が強いのでしょう⁉️仮説すら出せない連中が専門家⁉️
Shin-Ichiro Nishimura@dynamic_epitope
若年層に何故デルタ株ウイルスが感染しやすくなったのかを説明できない時点でヤバイと思わないのだろうか😨⁉️
日本語
ワクチンもウイルスも同じmRNAナノ微粒子です。このようなナノ微粒子は今では簡単に作れます。言い換えると誰でも簡単にウイルス様のナノ微粒子を作れるのです😓
Shin-Ichiro Nishimura@dynamic_epitope
総裁選に立候補した方々はコロナ対策の重要性を認識していますが、誰一人として「このウイルスの異常な振る舞いやそれをどのようにして防ぐべきか」という本質的な研究を加速させることの重要性に言及されていない事に、危機感を感じます。
日本語