Sabitlenmiş Tweet
ɛ0ҳ 🦆
5K posts
ɛ0ҳ 🦆
@e0x1new
"On peut douter de tout, sauf de la nécessité de se trouver du côté des opprimé·es"
Biosphère des Alpes Katılım Şubat 2012
94 Takip Edilen62 Takipçiler
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien "Il y a plus d’habitants donc plus de femmes dans les pays islamiques que partout ailleurs"
J'ai du mal à vous croire.
Avez-vous des sources pour appuyer cette info ?
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Le calcul est simple :
Il y a plus d’habitants donc plus de femmes dans les pays islamiques que partout ailleurs
Ces pays ne protègent pas les femmes voire encouragent les violences.
Basique.
Français
💬 «Une atteinte insupportable»
L'Unicef dénonce dans un rapport «l’ampleur alarmante» de ces violences à l'échelle mondiale, qui touchent 370 millions de filles et de femmes et entraînent des traumatismes dévastateurs pour les victimes
➡️ l.leparisien.fr/NemV
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Sinon à combien estimez vous les souffrances dans le reste du monde : 5%, 10% ?
C'est ridicule.
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Si vous avancez que + de 75% (donc la quasi totalité) des problèmes de violences faites aux filles et aux femmes DANS LE MONDE se concentrent UNIQUEMENT dans les régimes islamiques, alors vous niez mathématiquement les pays que j'ai cité.
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Niez-vous donc que la majorité des femmes en Inde, en Chine, en Amérique latine, en Russie, etc... sont victimes de violence ?
x.com/e0x1n/status/1…
ɛ0ҳ 🦆@e0x1new
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien On est donc très loin du "3/4 islamiques" annoncé par notre acolyte forceur. Prenons par exemple : - l'Inde - la Chine - le Mexique (et plus généralement l'Amérique latine) - la Russie Et on a déjà regroupé largement plus que tous les pays à majorité islamique.
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Et bien oui.
Considérant que la TOTALITÉ des femmes dans ces pays sont victimes de violences et que la démographie est supérieure dans ces pays il est très facilement démontrable que ce chiffre est réel. Voire sous estimé.
Français
@Pascal11703 @elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Bonne question.
Les indices laissent à penser qu'il a émergé lors des proto-structures civilisationnelles humaines, il y a ~10000 ans. Après la question est de savoir si il est plus ancien encore...
Là je n'ai pas de réponse.
Français
Français
@DuboisT56720911 @PythonCEstLaVie @Vegan_critique @RosaBDB12 @quem_thom Argument invalide encore une fois.
L'humain n'est pas le seul animal à confectionner des outils qu'il n'a pas naturellement.
futura-sciences.com/planete/actual…
Français
@e0x1n @PythonCEstLaVie @Vegan_critique @RosaBDB12 @quem_thom C'est bien, vous commencez à comprendre la différence fondamental entre l'homme et l'animal. La capacité de faire ce qu'il ne peut pourtant pas faire "naturellement et biologiquement".
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Encore une fois je m'oppose à cet argument.
Des avancées égalitaires peuvent trouver place même dans un contexte religieux.
Dieu n'est pas le problème.
Il est possible d'être croyant et progressiste. Tout le monde n’interprète pas les textes de la même façon.
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Ce qui sera impossible à faire tant que des millions de personnes continueront à croire que c’est dieu qui a décidé de placer la femme à un rang inférieur à l’homme !
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien L'argument avancé est pourtant clair : les 3/4, donc 75% des violences faites aux filles et aux femmes dans le monde PROVIENNENT de l'islam.
Je n'invente pas.
Soutenez-vous ce chiffre de 75% ?
Imputez-vous la quasi-totalité des souffrances faites aux femmes à l'islam ?
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Et effectivement ma position est très claire : la religion islamique a poussée les pays concernés à un NET recul en matière de droit des femmes.
Il n’y a qu’à comparer entre l’Afghanistan ou l’Iran s’il y a 30 ans avec celui d’aujourd’hui où la religion est au pouvoir.
Français
@PythonCEstLaVie @Vegan_critique @DuboisT56720911 @RosaBDB12 @quem_thom Tout à fait.
Il n'en reste pas moins un animal, par définition.
Français
@e0x1n @Vegan_critique @DuboisT56720911 @RosaBDB12 @quem_thom Non. J'essaie de vous dire qu'on pejt définir l'humain avec plus que *juste* la biologie.
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Effectivement votre position n'est pas très explicite.
Voici votre réponse quand je nie le chiffre de 75% :
x.com/elody22510499/…
Elody 🇫🇷🧬@El0dyAntitheist
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Tu souhaite de l’aide pour compter où ça va aller ? La carte n’est pas assez claire ?
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien D’ailleurs contrairement à ce que vous semblez penser je ne me suis pas intégrée dans la discussion afin de « prendre La Défense » de qui que ce soit mais pour « donner mon avis » au milieu de vos deux avis.
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Certes.
Et pour résoudre un problème, il faut le traiter à la racine.
La racine ici étant le patriarcat. Régler la volonté de domination des hommes et le problème des religions se solutionnera dans la foulée, car il en découle.
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Vous ne semblez pas comprendre mon propos. Je ne nie pas le problème du patriarcat je soulève la problématique du religieux comme arme pour le faire perdurer, le religieux n’est pas la seule arme mais l’une des principales.
Français
@PythonCEstLaVie @Vegan_critique @DuboisT56720911 @RosaBDB12 @quem_thom Si vous essayez de nous faire avaler qu'on peut définir l'humain sans notion de biologie, il va falloir apporter une argumentation solide avec de lourdes preuves.
Bon courage 🫡
Français
@e0x1n @Vegan_critique @DuboisT56720911 @RosaBDB12 @quem_thom Je parle, encore et toujours, de groupes métaphysiques, moraux si tu préfères.
Pas de biologie. Je sais pas combien de fois faut se répéter...
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Remontez le cours de la discussion.
Si on parle de 75% depuis le début c'est en rapport à l'islam.
Si vous avez mal compris, alors il est temps de rectifier.
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Je n’ai pas une seule fois parlé d’islam.
C’est vous qui m’avez imputé cette parole. Moi je parle de religieux, de croyances et de culture. En aucun cas je cible une religion particulière.
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Non.
Le cœur du problème c'est le patriarcat, et la volonté des hommes au pouvoir de le faire perdurer par tous les moyens, dont la religion, mais également toutes les autres structures patriarcales.
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Le cœur du pb c’est que le religieux est plus bruyant que la non croyance. Le politique écoute le plus bruyant dans un but electoraliste ce qui bride les avancées sociales et culturelles.
( il y a qu’à regarder la difficulté à instaurer le mariage gay ou les attaques sur l’IVG)
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien J'ai peur de mal comprendre. Je préfère vous demandez avant de faire une attaque :
Prétendez-vous que + de 75% des violences faîtes aux filles et aux femmes dans le monde sont UNIQUEMENT imputables à l'islam ? 🤨
(ce qui est le sujet à la base)
x.com/le_Parisien/st…
Le Parisien@le_Parisien
💬 «Une atteinte insupportable» L'Unicef dénonce dans un rapport «l’ampleur alarmante» de ces violences à l'échelle mondiale, qui touchent 370 millions de filles et de femmes et entraînent des traumatismes dévastateurs pour les victimes ➡️ l.leparisien.fr/NemV
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Je vous l’ait dit je pense que les 75% sont très largement sous estimés compte tenu des droits des femmes dans ces régions du monde.
Concernant le deuxième point : le culturel change lorsque la religion baisse. C’est visible de partout et surtout en France.
Français
@PythonCEstLaVie @Vegan_critique @DuboisT56720911 @RosaBDB12 @quem_thom Effectivement ma faute, j'aurais dû être plus précis.
Je reprends :
On peut faire deux groupes : ceux qui vont naturellement et biologiquement à 390 km/h à poil sans véhicule et les autres.
En aucun cas ça ne change quoi que ce soit à leur classification biologique.
Merci.
Français
@e0x1n @Vegan_critique @DuboisT56720911 @RosaBDB12 @quem_thom L'humain est capable de se déplacer à 390km/h aussi.
Reparle-moi quand le faucon pèlerin érige des immeubles de 800+m de haut.
Français
ɛ0ҳ 🦆 retweetledi
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Ça, je ne le nie pas.
Je nie deux choses jusque là :
1/ les 75% attribués à l'islam par notre acolyte forceur que vous défendiez
2/ l'impossibilité de dissocier le religieux du culturel
Ces deux points minimisent, voire invisibilisent, selon moi le cœur du problème.
Français
@e0x1n @kafiribnou1 @le_Parisien Vous n’y êtes pas.
Je dis une chose : le religieux bloque les avancées dans ce domaine. Le nier c’est nier les problèmes.
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien En réalité, les structures patriarcales peuvent persister même dans des sociétés laïques, et leur érosion dépend de facteurs économiques, politiques, et sociaux, pas uniquement religieux.
Français
@elody22510499 @kafiribnou1 @le_Parisien Vous êtes trop catégorique.
En Suède ou en Norvège, où la culture protestante reste présente, des réformes sur les droits des femmes et l'égalité des genres ont été mises en place, indépendamment des dogmes religieux.
Français