
乐生
72 posts




【彩礼不是单纯“买卖”,而是对父权红利的迟到补偿。】 在中文互联网上,只要提到彩礼,评论区准会变成硝烟弥漫的战场。一方说这是“卖女儿”“卖逼”,另一方说这是“婚姻风险保障金”。 但如果我们撕开这些道德化的标签,彩礼的本质其实是一场关于风险、补偿与权力红利的博弈。 首先,为什么彩礼不是买卖? 很多男性喜欢用“卖逼”来污名化彩礼,逻辑是:给钱就是交易。但他们忽略了一个基本的事实,如果是交易,那买方得到的应当是某种所有权。 但在现代法律框架下,女性是自由的,彩礼往往也作为小家庭的启动资金带回了新家。 真正的龌龊之极的,其实是藏在那些想分文不出白嫖,却默认拥有“冠姓权”和“生育支配权”的人心里。 既想延续传统的父权男权红利,又想套用现代的契约免责,这才是逻辑的断裂。 其次,它是对女性“结构性亏损”的风险溢价。为什么很多女性坚持要彩礼?因为在现有的社会规则下,女性进入婚姻是自带巨大风险的。 生育成本: 生育对身体的损耗、职业生涯的停滞或断裂,是男性无法代偿的硬成本。 隐形劳动: 默认的家务分摊、老人看护、情绪价值,这些在劳动力市场上价值千金的劳动,在婚内往往被视为免费资源。 冠姓权: 孩子默认随父姓,是男性及其家庭无偿获得的巨大文化与社会学收益。 彩礼,本质上是对这些隐形付出和确定性损耗的一种前置补偿。 当男性在计算彩礼划不划算时,女性其实是在计算这场合作的风险保费。 第三点,中国“男人”既要又要的贪婪底下的伪平等主义的破产 最吊诡的现象是很多男性一边拿着西方AA制的盾牌来抵挡彩礼,一边又拿着东方宗法社会的长矛来要求女性。 他们既要求女性经济上独立能赚钱养家,又要求她们在功能上传统,操持家务伺候老人和老公这头巨婴,还要生娃(男孩)带娃。 这不叫男女平等,这叫结构性白嫖。 他们反对彩礼,并不是真的心疼那笔钱,而是恐惧女性开始对自己的劳动进行定价。一旦有了定价,那种理所当然的牺牲就再也无法维系了。 第四点是消失的诚意:现在很多中国男性把婚姻搞成了“反诈直播间”。 他们故意混淆“骗婚”与“合理彩礼诉求”的界限,把所有谈合理条件要合理彩礼的女性都预设为敌人。 但婚姻的底层逻辑是合作。如果一个人在建立合作之初,就把对方的生育风险、家务付出、职业牺牲全部忽略不计,却把自己的金钱支出精算到小数点后。那么这场合作从一开始就注定崩塌。 所以近些年的中国结婚率才那么低,因为很多女性已经看穿了这些“极端利己”的中国男性。 她们选择潇洒一个人过。 彩礼问题的终点,不在于钱多钱少,而在于承认不承认女性的付出是有价值的。 如果这个社会能真正实现生育成本社会化、家务劳动市场化、冠姓权平等化,彩礼自然会退出历史舞台。 但在这些都没实现之前,一味地要求女性献祭倒贴式进步,不过是另一种形式的性别霸凌。 婚姻不是扶贫,但也绝不该是杀猪。 真正该消失的不是彩礼,而是那种“不占便宜就是吃亏”的极端利己心态。



刘仲敬的粉丝天天把“费拉”挂在嘴上,这个是费拉,那个是费拉,然后生活在他们是最后的精神贵族的幻想中。一副苏北人把阿拉挂在嘴上的即视感。 刚才有个傻逼姨粉,把费拉安我头上了。你们姨粉如果有我1%的勇气和牺牲精神,中国都不至于是今天这个操性。 中国最大的费拉群体是谁啊?人会格外憎恨相似之物,这是常识。费拉这个词,戳中你们了,不是吗?

This is one of 2025's best movies. But you won't get to see it compete at the Oscars. It's called Nobody, and it earned almost $250 million on a $10< million budget. A future is coming for small, risky films -- with or without the Oscars. We explore: ─➤animationobsessive.substack.com/p/the-film-tha…


我给反贼殖畜指明路: 嫌教育内卷就上技校,别老想着清华北大 嫌996加班就当保安,少赚点 没女朋友就看片撸管,没人管 月入三千就少花点,别老做少爷梦 知道言论禁锢就管住臭嘴 嫌房价高就别买商品房,又不是无家可归 知道满街监控就老实点 康庄大道你不走,荆棘小路你嫌难。谁惯的臭毛病?






🎈👉用政治学中派系斗争理论分析并预测羽白派系与带弓派两大司令部之间的权力斗争及其结局:政治学中的派系斗争理论(factional politics)在分析中共内部权力动态时特别适用。该理论强调,在极权政党中,派系是基于个人忠诚、利益集团或意识形态形成的内部小集团。在中共的政治生态中,派系斗争往往日益二元化,形成两大派系两大中心两大司令部。根据最新传闻和分析,羽白派系(集权派,以羽白者为核心,强调绝对忠诚和致力于反复清洗)与带弓派系(军方老将派,以带弓者为马首,强调军权稳定)两大阵营与司令部已经正式形成,两者之间的博弈与争斗在各条战线全面铺开。 带弓者作为中央军委副主席,掌控军权资源(如人事任命和军事调动),可视为对羽白派集权的威胁,形成“挑战者”派系。羽白者通过反腐清洗来强化忠诚,进行抵抗,但这又加剧两派之间的紧张关系:一方是羽白的“羽白派”,强调意识形态统一;另一方是带弓的“带弓军”,追求军方独立同时扩大军方政治影响力。带弓派利用军事资源呈进攻态势。 羽白派强调意识形态(如“两个确立”)来巩固阵地。中共派系斗争源于“枪杆子出政权”的传统与阶级斗争理论。双方的权力斗争正在演变为你死我活的零和对决。 羽白者通过二十大取消任期加强集权,在军中进行全面且反复的清洗,但代价是全面制造不满者与敌人,同时因缺乏接班安排和元氣问题处于守势。 带弓者作为军内最大实权人物,设法利用枪指挥党,通过军演和布局人士进行反击,处于攻势。从博弈论视角看,带弓者在军队以外缺乏全面控制与有效的支持。 目前态势:羽白派试图卸弓,而带弓派试图拔羽。至此,两大阵营决战的架势正式拉开。 从中国近现代历史来看,带弓者决战掌权派的战绩是一胜一败:袁世凯对阵满清朝廷,袁世凯赢;林彪对阵毛泽东,毛泽东赢。如果以此预测目前两大阵营的胜负结局,各有一半的胜算吧!在不久的将来,大家就会看到战报。 #政治学一堂课 依据AI 整理 说明:本文与推背图无关,所用的指代,只是为了叙述的方便。 欢迎交流,恶语秽语无礼者拉黑










