Michał Majerczyk

Mateusz jest już gotowy na małżeństwo.

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf "A skąd operator wie, kiedy zbliży się do źródła emisji na tyle, że utraci sygnał?" Po pogorszeniu się sygnału. Czy kiedykolwiek obsługiwał pan CB radio, radyjko na baterie albo "SPORTOWO WIELOWIRNIKOWIEC?

@eM_Majerczyk @Marcinmmmowjdf Faktycznie wypisuje Pan bzdury, kiedy pokazano, że Pańska teza jest fałszywa. Nie rozumie Pan, że osobno realizowana jest telemetria i przekaz strumieniowy. A skąd operator wie, kiedy zbliży się do źródła emisji na tyle, że utraci sygnał? Niech Pan już nie zmyśla, proszę.

"- Roje tanich, prostych wielowirnikowców uderzeniowych to przyszłość! Mogą mieć radiolinki z aliekspresu, SI z Internetu lub modnego w tym tygodniu startupu, komu to przeszkadza! Ma być szybko! To przyszłość! OMG! Każdy to przecież wie!!! - Przytrzymaj mi zagłuszarkę".

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf "bo operator nie wie, kiedy straci sygnał" Co za bzdury! Skoro im bliżej źródła emisji tym większe zakłócenia to w jaki sposób operator nie wie kiedy straci sygnał?

@eM_Majerczyk @Marcinmmmowjdf Nie wrzucił Pan żadnego nagrania, od tego zacznijmy. Poza tym wielowirnikowiec nie pikuje. Proszę już nie zmyślać. Nie ma żadnej ścieżki celowania dla bezzałogowca, bo operator nie wie, kiedy straci sygnał. Jak Pan to sobie wyobraził? :-))))

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf Jako ktoś kto neguje możliwości dronów, a nie jest w stanie znaleźć filmu z najpopularniejszej jednostki bojowej operującej dronami na Ukrainie, stawia takie tezy jak pan bazując jedynie na swoim widzimisię, to kto tutaj zmyśla? To nie przedszkole, bym pana za rączkę prowadził.

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf "metrów automatycznie utrzymuje zadaną wysokość?" Proszę obejrzeć filmik o którym mowa, dopiero potem komentować. Dron nie utrzymuje zadanej wysokości, bo w momencie utraty danych z niego pikuje w dół po "ścieżce celowania" bazując na ostatnim kursie wyznaczonym przez operatora.

@eM_Majerczyk @Marcinmmmowjdf To jak według Pana ów pozbawiony autopilota wielowirnikowiec na dystansie kilkudziesięciu-kilkuset metrów automatycznie utrzymuje zadaną wysokość? Proszę, aby Pan w końcu przemyślał odpowiedź, a nie powtarzał zasłyszany slogan. To jest technika, nie bajki ;-)

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf Tu zaś nie ma mowy o żadnym manewrze, a jedynie o zapisanych danych od momentu zerwania łączności przez działania nieprzyjacielskiej walki radioelektronicznej. Pozdrawiam.

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf "Jeszcze raz: zdecydowana większość półchałupniczych rozwiązań nie mają autopilota [...] Nie neguje tego. Zgadzam się z tym. Jednak by podążać wcześniejsza "ścieżką celowania" nie jest potrzebny autopilot. Autopilot z definicji jest w stanie podjąć decyzje o manewrze.

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf Odnoszę się w całości do twoich twierdzeń, "A wie Pan na ile udanych [...]" Tak jak w Artylerii czy innych rodzajach broni, konieczne są czasem dalsze próby, w celu wyeliminowania obiektu, pojazdu itp.

@eM_Majerczyk @Marcinmmmowjdf Wielowirnikowce-pociski to nie artyleria, więc i sposób użycia jest odmienny. To bardziej erzac lekkiego ppk, niż nawet moździerza. Co niby według Pana "neguję"? Niech Pan napisze jaką mam mieć rzekomo według Pana tezę, abym wiedział z czym chce Pan w ogóle polemizować, dobrze?

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf Przykładowo, ostatnie zniszczenie przez Ptaki Madziara, wyrzutni Bm-21. Utrata kontroli nastąpiła już około 100 metrów od pojazdu nieprzyjaciela. Pomimo to naprowadzając się na "ścieżkę celowania" niszczy pojazd.

@eM_Majerczyk @Marcinmmmowjdf Zgadza się, natomiast pojazdy wojskowe odporne są na niewielkie detonacje. A te improwizowane głowice do specjalnie skutecznych nie należą. Tego nie piszą w Internecie? Nie, sam prosto nie poleci, bo półchałupnicze konstrukcje nie mają autopilota znanego z komercyjnych dronów.

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf "Nie, sam prosto nie poleci" Nie ma potrzeby autopilota by leciał prosto po utracie sygnału. To proste modyfikacje, polegające na niezmienianiu parametrów lotu po utracie kontroli. Stosowane nawet w komercyjnych dronach.

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf Tylko, że zmienia Pan teraz sens dyskusji. W żaden sposób nie neguje faktu, że dronami należy "łotać" w podobny sposób jak artylerią lufową by osiągnąć sukces. Niestety negowanie przez Pana faktu iż jest to skuteczny sposób walki jest dla mnie niezrozumiały.

@eM_Majerczyk @Marcinmmmowjdf A wie Pan na ile udanych "kilku opublikowanych wideo" przypadają setki nieudanych, których nikt nie publikuje? No właśnie :-)

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf Tak, znam. Kilka ostatnio opublikowanych Video przez 3. brygadę szturmową. "czasami coś uszkodzą. Dlatego wozy bojowe znoszą dziesiątki trafień, [...]" Nie neguje tego.

@eM_Majerczyk @Marcinmmmowjdf A skąd to przekonanie, że "likwidują"? Zna Pan takie nagrania, czy opiera się na wierze? Drony są używane głównie do dobijania wozów, bo ich improwizowane głowice są za słabe do niszczenia, czasami coś uszkodzą. Dlatego wozy bojowe znoszą dziesiątki trafień, z setek atakujących.

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf Pojazd nie musi ulec "detonacji" albo kompletnemu spaleniu by był już niezdolny do walki. "I nie, sam prosto nie poleci" Takie stwierdzanie nie jest już aktualne, ponieważ nawet cywilne drony mogą lecieć po ostatniej "ścieżce celowania".

@eM_Majerczyk @Marcinmmmowjdf Myli Pan trafienie, często bez detonacji głowicy, z niszczeniem. I nie, sam prosto nie poleci. Nie ma autopilota. Ukraiński system zarządzania cały czas ewoluuje, ale tandemy wielowirnikowiec obserwacyjny i drony-pociski to sytuacja idealna i dopiero niedawno szerzej spotykana.

@RemigiuszWilk @Marcinmmmowjdf I aktualnie na Ukrainie pojazdy wojskowe w większości przypadków je mają. Nawet na filmach z uderzeń dronów widać coraz słabszą jakość video do zbliżającego się pojazdu a nawet jego urwanie przed samym uderzeniem, ale mimo to drony likwidują pojazdy z zagłuszarkami.

@Marcinmmmowjdf Zagłuszarki mają chronić pojazdy i inny sprzęt wojskowy, a nie całość setek tysięcy kilometrów kwadratowych frontu, bo pierwsze co zrobi przeciwnik w przypadku długotrwałej, ciągłej emisji to wyśle tam pocisk naprowadzany na silny sygnał.

@RudiGeerts @AuschwitzMuseum Really brave of them, but as I said Mr. Rudi, Now youre stating facts that are not disputed anyhow, that are true in every word and there isnt really way to comment it except giving you a "heart" or like.

@AuschwitzMuseum July 1-12, 1940. The Gestapo arrested and deported to Auschwitz the Board of Directors of the Polish Bar Association (80 Polish lawyers) for refusing to disbar Jewish lawyers. Practically all of them died.

16 July 1903 | Pole Edmund Wojciechowski was born. A lawyer. Son of the President of Poland Stanisław Wojciechowski. Arrested in connection with the refusal to expel Jewish lawyers from the Warsaw Bar In #Auschwitz from 15 Aug 1940. No. 2297 He perished on 23 February 1941.

@RudiGeerts Mr. Rudi. Youre refering now to very specialist document that I do not have acces to, nor I would like to spend my time to read that horrific stories. We refered to your main comment that was simply lie, it doesn't mean that I want to further discuss Shoah and genocide of Poles.

@eM_Majerczyk Any comments on this one?

So, I deleted my thread about Operation Reinhard, because some Poles criticised it. Fair point. So why don’t they ever ‘Like’ my threads about Polish #Righteous like the Ulma Family, Jan and Antonina Żabińska, Anton Sukhinski, Irena Sendler, Maria Kotarba, …? This is stalking.