Erick R Acosta

Películas y series que he visto este 2024. Comenzamos 😎

@Trionix20 @Jayfo_LFC @davidlynchlfc @AnfieldIndex Pero yo tambien creo que van a fichar un mediocampista defensivo porque siempre es bueno tener opciones. Y que Szobo, Gravenberch y este mediocampista van a rotar bastante para 2/3 de las posiciones en el mediocampo. La idea no es tener un XI fijo asi como el City.

@Trionix20 @Jayfo_LFC @davidlynchlfc @AnfieldIndex Wharton es necesario y tambien un lateral derecho que sepa distribuir. Ya tenemos dos monstruos como Gravenberch y Szobo, que ya alejandolos de la base de la jugada y de las facetas pobres de distribucion que tienen, mejorarian muchisimo sin pelota.

🚨👀 Liverpool y Adam Wharton. Comenta @davidlynchlfc para @AnfieldIndex. La sensación alrededor de Adam Wharton es que Liverpool puede cerrar la operación si realmente decide ir con todo por el mediocampista. #LFC #YNWA

@Trionix20 @Jayfo_LFC @davidlynchlfc @AnfieldIndex La necesidad es Wharton, él es lo que necesitamos desde hace 2 temporadas. Es el fichaje principal en el mediocampo. Es muy facil de entender, se va Trent quien era quizas el engrane de todo el futbol de Klopp y necesitas un jugador similar.

@eRodriguezA91 @Jayfo_LFC @davidlynchlfc @AnfieldIndex y quien carajos sacas?la nesesidad es camara o sangare,szobo no puede salir y wirtz tampoco. Eso sumado al futuro incierto de Mac allister y Gravenberch. Imposible que sea titular de primeras con las falencias que tiene.

@Trionix20 @Jayfo_LFC @davidlynchlfc @AnfieldIndex Sería titular

@Jayfo_LFC @davidlynchlfc @AnfieldIndex 70 palos,por un recambio,deja.

@Jayfo_LFC @Trionix20 Así fue con Wirtz y se los ganamos

@Trionix20 Si Kenneth termina en Liverpool, me sorprenderia. Hasta donde tengo entendido, City y Bayern estaban mas avanzados.

Sinceramente, este escenario tendría bastante sentido estratégicamente. Kenneth Eichhorn llegando al Liverpool y saliendo cedido 1-2 años a Leipzig sería un contexto ideal para su desarrollo. Minutos y un club que suele potenciar a los jóvenes. Lo de Harvey Elliott hacia Leipzig también encaja bastante. Necesita continuidad. Y claramente lo más importante aquí sería Yan Diomande. Porque el gran debate nunca ha sido su talento, sino el precio. Si Liverpool logra construir relaciones o movimientos paralelos con Leipzig, quizás podrían abaratar muchísimo la operación. Incluso metiendo a Elliott en la operación. Además, obviamente la presencia e influencia de Klopp alrededor de Leipzig hace todavía más interesante todo este tipo de escenarios. #LFC #YNWA

An incredible nine years from our Egyptian King 👑

❤️

Si un norteamericano hubiera sido el creador de esta obra maestra tendría un par de Grammys. 10/10

@beachainbtc @Javier_EPP @ChelseanoBlue En que Palmer se arrastrado en el campo cada ves que juega, si no son goles de penal no aparece en el partido. Lejos quedo ese jugador de ser el mejor del Chelsea y lo preocupante que ya van 18 meses asi entre lesiones y partidos muy discretos

@eRodriguezA91 @Javier_EPP @ChelseanoBlue Eze ha tenido mejor temporada que palmer? En que te basas?

Gareth Southgate alineó en la Eurocopa a la mayoría de "cracks" de Inglaterra. Su primer once fue con Trent, Rice, Bellingham, Saka, Foden y Kane. Inglaterra jugó de manera espantosa, siendo la peor que jugó bajo su mandato, e igual se le criticó, aunque cumpliese el sueño de muchos. Puede ser que, aunque muchos no lo quieran ver, los "cracks" ingleses no encajan entre sí y Thomas Tuchel prefiere morir con los que él cree que pueden funcionar bajo su sistema.

@Liverpool_ARG_ Y el PSG prefiere vender a Barcola y fichar a Diomande

Honestidad ante todo. Si ponemos 100 palos por Diomande es una apuesta gigante. Si las estadísticas y etc, lo ponen muy bien parado pero prefiero poner 100 palos por alguien más consolidado. Barcola por ejemplo.

@Ignacho_LFC Ese mediocampo da miedo de lo malo que es

Ta feo el asunto, se estorban pa un solo puesto Szobo y Wirtz, Gakpo anda sobrando pero es el unico que juega en esa banda, se va Salah y con el se van 20 G/A por temporada, si Konate no renueva te fuerza a buscar un central hecho... Sera otra temporada de degustar colloma

@Javier_EPP @beachainbtc @ChelseanoBlue Pero es que no hay que ir tan profundo para saber que Eze y Rogers han tenido una mejor temporada que Palmer. Este ya lleva año y medio a un nivel muy pobre

@beachainbtc @ChelseanoBlue Yo no justifico nada, el que lo tiene que hacer es Tuchel, quien ya lo explicó en rueda de prensa. Todo depende del análisis que hagas: Rogers es un constante en las listas de Tuchel y Eze es el segundo máximo goleador de la era Tuchel. Cada seleccionador elige lo que cree.

@Urrulesk @Guibel4848 La mayoría de los goles de Palmer desde hace 18 meses son de penal. Y quitando eso, no es un extremo como Madueke. Entiendo el disgusto pero no va por ahi.

@eRodriguezA91 @Guibel4848 Que por ejemplo Palmer meten goles, y Madueke mete balones a la tribuna. Al final los juegos se ganan con goles.

Soy fiel pensador de que los mejores o más talentosos tiene que ir siempre. Foden y Palmer tuvieron grandes temporadas? No, pero, no fue peor que la de Madueke, sin mencionar que Palmer y Foden en un chispazo te pueden ganar un partido, cosa que Madueke no. No llevar a dos de los jugadores con más potencial sin problemas físicos aparentes es una locura.

@patohechem Por qué consideras que son dos de los mejores jugadores de inglaterra?. Qué meritos han ganado ultimamente para pensar que lo son?. Porque a nivel de clubes ambos estan horrosos y no solo de esta temporada, la pasada tambien fue malita de ambos.

No llevar a dos de los mejores jugadores de Inglaterra porque “no rindieron” o “no encajan en la estructura” habla peor del entrenador que de los jugadores. Algunos justificarán las ausencias de Palmer y Foden por actualidad o una mala temporada (para Bellingham, Stones y otros esto no le preocupa a Tuchel se ve), pero yo combato ese análisis lineal cuando todos los jugadores del mundo dependen de un contexto. En general, un jugador regular puede parecer bueno en un equipo que lo favorece y un excelente jugador puede parecer discreto en un equipo que no lo favorece. Veremos a una Inglaterra física, combativa y vertical con muy poca creatividad. Tuchel al final redobló la apuesta de Southgate.

@andrescanovas @AlvarodeGrado Pero si Palmer y Foden llevan arrastrando varias temporadas muy malas. Pero el marketing que levantan hace pensar eso que dices, que deberian de ser titulares en el mayoria de las 48 selecciones. Son jugadores que hoy por hoy son la sombra de lo que eran antes.

@AlvarodeGrado ¿En cuántas selecciones de las 48 de este Mundial no tendrían cabida Cole Palmer y Phil Foden? Es que es loquísimo. En Brasil, Argentina, o incluso en España con los problemas físicos de los extremos, pasarían el corte.

Inglaterra confirma una lista muy polémica de Thomas Tuchel para el Mundial. ❌ No van ninguno de estos: Palmer, Foden, Maguire, Trent Alexander-Arnold, Wharton, Gibbs-White, Colwill, Bowen… Mi opinión: hace dos años le dieron la selección a un entrenador extranjero de primer nivel para intentar sacarle partido a un grupo del que siempre se ha dicho que tiene más talento que nunca pero juega mal (a pesar de varias finales de Eurocopa, ojo). Y la decisión de Tuchel ha sido apostar por los que considera que le hacen mejor equipo. Todos los descartes de arriba iban a ser suplentes por lo visto en sus onces en estos meses previos. Mi gran duda: el tema Bellingham. Ni ha rendido mejor que algunos descartes ni las filtraciones de los últimos meses decían que había buen rollo con el alemán.

@nacho8gonz Para mi es la mejor lista que pudo sacar inglaterra. Por fin tienen un tecnico que no se fija en el marketing con jugadores con temporadas malas (Palmer, Foden, Trent) y convoca a los que mas se apegan a lo que él quiere jugar. Y lleva liderazgo con Stones ,Hendo y Kane.

No me gusta la lista de Inglaterra y creo que irá un equipo mucho peor con el balón respecto a lo que podría ser, visto el talento joven y adaptado al fútbol actual que el país ha sacado últimamente: Gibbs-White, Wharton, Hall, incluso Palmer (parece mentira no meter aquí a un genio como Foden, pero reconozco que su nivel se ha desplomado). Y esto es solo hablando de perfiles asociativos, porque a otros como Bowen o Shaw tampoco los habría sacado. Como no todo es blanco o negro, reconozco también que a Tuchel le doy el beneficio de la duda para hacer las cosas a su manera, porque Inglaterra lo ha contratado para lo mismo que hizo en el Chelsea: que compitan inmediatamente, y que se vaya al circo quien quiera show. Eso sí, él es el primero que sabe que quedará muy expuesto si esto le sale mal. Ha elegido un equipo más tradicional (y más suyo, por tanto) en una generación con muchos jugadores que entienden el fútbol de otra forma. Aunque esto no debería pillar por sorpresa a la federación inglesa, porque es lo que compraron al fichar a Tuchel.

@pabloespinosa11 Tuchel está haciendo lo que jamás hizo Southgate, llevar a los que mejor están. Colwil lleva toda la temporada sin jugar, por qué debería de ir?. Palmer y Foden son unos fantasmas desde hace 2 temporadas, probablemente ni vuelvan a ir. Shaw no ha sido mejor mejor que NOR.

Lista horrorosa de Tomas Tuchel, tan mala y con tantas apuestas personales que todo lo que no sea llegar a la final debería acabar en despido. No creo que Inglaterra sea top 2 selecciones del Mundial, pero cuando haces una lista tan personal dejándote tanto talento fuera solo una grandísima actuación puede mantenerte el puesto. Tuchel se deja Lewis-Skelly, Bowen (8G y 10A en liga), Wharton, Shaw que ha sido titularísimo con el United, Colwill que ya ha vuelto de lesión y dos talentos que te pueden cambiar un partido como Foden, que lo hizo hace una semana vs Palace y Palmer. Algunas decisiones son entendibles pero no para llevar a cambio a Stones (8' con el City en todo 2026), Burn, Djed Spence, Henderson (no ha sido titular indiscutible con el Brentford), Madueke (2G y 1A en PL) o Ivan Toney que va como tercer delantero a pesar de llevar dos años en Arabia. Es una cosa de locos. En un rato tendréis vídeo en El Boro.

@GenioAnfield Pero si son dos jugadores completamente diferentes. Y lo peor, no es uno o el otro, necesitamos dos jugadores con dos perfiles que no tenemos, uno es Wharton y otro es Sangare/Camara/Bouaddi.

Sangare tiene todo lo necesario para aportar más valor de lo que daría Wharton, €50m .....