Emre Ercis

Hüseyin Başaran'ın 20 Milyon Dolarlık taşınmazları Haluk Levent'e 60 Milyon dolar karşılığı Yeliz Kaya'ya devri konusunun nakit para yerine taşınmaz devrinin nakite dönüştürülmesi karşılığında tefecilik faaliyeti olduğunu düşünüyorum. Daha da önemlisi Başaranların suç duruyurusu tarihi olan 29 Haziran 2026. Yani Yeliz Kaya'nın Şile Belediyesine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındığı 27 Haziran 2026 tarihinden 2 gün sonra yapılması. Kim bilir belki de Yeliz Kaya gözaltına alınmasaydı bu suç duyurusu yapılmayacaktı. Ya da Kaya gözaltına alındığı için ve Başaran ile Haluk Levent arasındaki tefecilik faaliyeti ifşa olacağı için önlem almak adına Başaran lehine suçtan kaçınmak amacıyla bu suç duyurusu yapılmışta olabilir. Bakalım süreç nereye evrilecek.

Bu twitimde, "Eleştirilmesini doğru bulmuyorum" dediklerim, "AFAD yok AHBAP var" diyenler değil. Onlar zaten acının ve hüznün bir olması gerektiği en kara günlerde bile siyaset peşinde olan mahluklar. Benim çağrıda bulunduğum şahıslar, farklı siyasi görüşten olup deprem zamanı yaralar sarılsın diye samimi şekilde yardım çağrısında bulunanlar. Bunun dışında o günlerde de yazdım her kim ki 6 Şubat depremi sürecinde "Devlet yok AHBAP var" demişse allah bin kere kahretsin. Kendisini de zihniyetinide.

Haluk Levent soruşturması üzerinden deprem zamanı AHBAP ile birlikte yardım çağrısında bulunan muhalif gazeteci, siyasetçi, sanatçı vb ünlülerin hedef alınması doğru değil. Kimse Haluk Leven bahis veya rulet oynayıp paraları ezsin diye AHBAP adına çağrı yapmadı. Bu olayın toplumsal anlamda psikolojik yıkımı belki onlarca yıl telafi edilemeyecek bir travma oluşturdu. “Haluk abi” rolünü oscarlık oynadığı bir dönem var ki şeytan Haluk Levent’i görse vicdana gelir vesvese vermezdi.

Bu konuda haklısın. Özellikle deprem zamanı bir çok kez deprem bölgesine gittiğimde AFAD ile koordineli çalıştığını düşünerek ve beyanlarını esas alarak savunma değil ama doğru işler yapıldığını düşünerek hareket ettim. Depremden sonraki dönemlerde de bir çok kez denetimler hakkında sordum ve her seferinde “Raporları paylaşacağım” şeklinde cevaplar aldım. Açıkçası o dönem siyasete çekilmek istendiğinde devlete karşı değil devletle birlikte yaraları sardığını, devletin aleyhinde söylemler yapmayıp sürekli devlet kurumlarını öne çıkardığı için ne art niyet aradım ne bugün ortaya çıkan iddiaların ön görüsünde bulunabildim. Bundan sonraki sürecin tabiki de takipçisi olacağım. Sonuç olarak bu toplumu ve vicdanları ilgilendiren bir konu ve yine dolayısıyla bunun bir siyasi tarafı yok.

@kuantumai Geri zekalı, o “ceza” değil tahkim kararına itirazın reddi. Senin gibi salakları kullanıyorlar işte.

HALUK LEVENT ve AHBAP YÖNETİCİLERİ MİLYARLARCA LİRALIK TRANSFERLER YAPARKEN "DEVLET NEREDEYDİ?" DİYE SORANLAR. Cevabı aşağıda... "Haluk Levent ve AHBAP yöneticileri milyarlarca lira transfer yaparken devlet neredeydi?" ya da "Yüz milyonlarca liralık yasal bahis oynanırken banka hareketleri neden fark edilmedi?" şeklindeki yorumlar, MASAK'ın çalışma sistemini bilmemekten kaynaklanan yanıltıcı iddialardır. Soruşturmanın başlamasına neden olan MASAK raporunun giriş bölümü bunun en açık cevabını vermektedir. Raporda açıkça, 12.12.2024 tarihli görevlendirme yazısıyla MASAK Başkanlığına ulaşan istihbaratlar üzerine, 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun kapsamında analiz çalışması başlatıldığı belirtilmektedir. Yani MASAK, rastgele bütün banka hareketlerini sürekli suç olarak değerlendiren bir kurum değil; kendisine ulaşan ihbar, istihbarat, bildirim veya adli makamların talepleri doğrultusunda mali analiz yapan bir finansal istihbarat birimidir. Nitekim aynı raporda, istihbarat kapsamında belirlenen kişilerle yoğun para transferi bulunan başka şahısların da analize dahil edildiği ifade edilmektedir. Bu da incelemelerin sadece tek bir kişiyle sınırlı kalmadığını, para trafiğinin bağlantılarıyla birlikte geriye dönük olarak analiz edildiğini göstermektedir. Dolayısıyla "Devlet neredeydi?" sorusunun cevabı bizzat MASAK raporunun ilk sayfasındadır. Devlet, kendisine ulaşan istihbarat doğrultusunda incelemeyi başlatmış, banka kayıtlarını analiz etmiş ve raporunu hazırlamıştır. Bir bankacılık işleminin gerçekleşmiş olması, o işlemin aynı gün suç olarak tespit edilmesini gerektirmez. Finansal suç soruşturmaları çoğu zaman istihbarat, ihbar, şüpheli işlem bildirimleri ve teknik analizlerin bir araya gelmesiyle geriye dönük olarak yürütülür. Bu nedenle, raporun içeriği dikkate alındığında devletin ilgili kurumları yan gelip yatmış değil bizzat bugün gerçekleşen operasyonların temelini Aralık 2024'te atmaya başlamıştır.

Haluk Levent soruşturması, bugüne kadar karşılaştığım dosyalar arasında beni en çok şaşırtanlardan biri oldu. Açıkçası hala bu şaşkınlığımı üzerimden atabilmiş değilim. AHBAP Derneği yöneticileri arasındaki yüksek tutarlı para transferleri, Avukat Ece Güner'e ilişkin borç-alacak açıklamaları... Bunların her birinin hukuken veya fiilen bir açıklaması olabilir ya da olmayabilir. Ancak soruşturma dosyasında yaklaşık 1 milyar liralık yasal bahis oynandığının tespit edildiği iddiası doğruysa, bunun kamuoyu vicdanında ne bu dünyada ne de ahirette kabul edilebilir bir izahı olabilir.

15 Temmuz FETÖ darbe girişiminin yıl dönümü arifesinde, Adalet Bakanımız Sayın Akın Gürlek'in talimatıyla yeniden başlatılan ve geçtiğimiz günlerde ilk dalga operasyonu kapsamında gözaltıların gerçekleştirildiği Muhsin Yazıcıoğlu'nun vefatıyla ilgili faili meçhul dosyasını yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ömer Örücü, 15 Temmuz gecesine ait fotoğrafını paylaştığım tankın üzerindeki kişidir.

Ekrem İmamoğlu ve Mahkeme başkanı arasında yaşanan konuşmaların tamamı bu videoda… youtu.be/sBFaKkISIZw?si…

Galerici tribine girdim…

Kamuoyunda "İBB DAVASI" diye bir dava yok. Bu, Ekrem İmamoğlu'ndan milyonlarca dolar alırım hayaliyle algı oluşturanların toplum mühendisliği için kullandığı isim. Kamuoyunda bu davanın adı, EKREM İMAMOĞLU ÇIKAR AMAÇLI SUÇ ÖRGÜTÜ DAVASI... Yargılanan İBB değil ki, davanın adı "İBB DAVASI" olsun. Yargılanan, İBB ve Kamuyu zarara uğrattığı iddia edilen EKREM İMAMOĞLU ÇIKAR AMAÇLI SUÇ ÖRGÜTÜ. Size atılan bu zokayı yutmayın. Çünkü bu şahıslar kamu zararını ve hukukun üstünlüğünü değil alacaklarını hayal ettikleri Milyon dolarların hesabını yapan şahıslar.

Mehmet Selim İmamoğlu'nun açmış olduğu 1.5 Milyon TL'lik tazminat davasının dünkü duruşması Kasım ayına ertelendi. Beni bu duruşmaya katılarak yalnız bırakmayan başta AK Parti İstanbul İl Teşkilatına, AK Parti İstanbul Milletvekillerine, sayamadığım sayıdaki AK Partili Avukatlara, Avrupa Parlamentosu yetkililerine, Alman Yeşiller Partisi başta olmak üzere Fransa, Hollanda, İsviçre, İngiltere ve İspanyalı milletvekillerine ve her şeyden önemlisi "Gazetecilik Suç Değildir" başlığı altında her fırsatta Türkiye aleyhinde raporlar yazan Avrupa İnsan Hakları temsilcilerine teşekkür ederim diyeceğim ama ben bile inanmadım bu kadroya. Yine her zamanki gibi duruşmaya tek tabanca girdik tek tabanca çıktık. 1 Allahın kulu yoktu :)))

Hasan İmamoğlu, "1 Milyon EURO'yu Hasan İmamoğlu bana elden verdi. Şirketlerden veya gayri menkul satışından elde edilen bir gelir yok. Nereden buldu bilmiyorum" diyen Tuncay Yılmaz için "Başımı yaktı, bu paranın kaynağını neresi göstereceğiz" telaşıyla avukatlara fazla mesai yaptırmaya başlamış. Oysa beddua ederken kameralar karşısında ne kadar güzel oynamıştı.

İktidara yakın medyanın bir bölümü, Erdoğan'ın son döneminde "etliye sütlüye karışmadan, çeşme akarken küpü doldurma" telaşıyla hareket ediyor. Muhalif medyanın bir bölümü ise Erdoğan sonrasını şimdiden satın alma peşinde. "Nasıl olsa sıradaki Cumhurbaşkanı İmamoğlu olacak" hesabıyla, hakkında ortaya atılan iddiaları sorgulamak yerine görmezden gelmeyi tercih ederek savunma hattına geçiyor; bugünden verilen koşulsuz desteği, yarın iktidar değiştiğinde tahsil edilecek bir yatırım olarak görüyor.

Tam 3 gündür muhalif medyada "Yolsuzluğu babam yapsa tanımam anlatırım" diyen gazeteci arkadaşlar ne hikmetse Gülibrahimoğlu'ndan Fatih Keleş'in şirketine, Keleş'in şirketinden de Gülibrahimoğlu'nun şirketine, "%50 hisse alım bedeli" açıklamasıyla geri yollanan ve duruşma savcısının ısrarla sorduğu, Keleş'in cevap veremeyip, "Zaten o konudan çıkamadık savcı bey" diyerek rahatsızlığını dile getirerek açıklayamadığı 125 Milyon TL hakkında tek kelime edemiyorlar. Lafa gelince en adaletli en objektif en tarafsız gazeteciler yine bu arkadaşlar :)

@vedat_sabri34 Yakında...

@e_ercis Abi malum otel ile alakalı gelişme varmı

Sevgili erkekler, güneşi gördüğünüz her fırsatta biraz bronzlaşın. Sütlaç gibi bembeyaz dolaşmayın.

Savunma Krizi: İmamoğlu Davasının Perde Arkası youtu.be/d0jlw8sgZiY?si…

İMAMOĞLU, SAVUNMA HAKKINI KENDİ KENDİNE ELİNDEN ALAN SANIK OLARAK TARİHE GEÇTİ... Dünden bu yana muhalif medya organları ve bazı siyasetçiler tek bir cümleyi dolaşıma soktu. "Ekrem İmamoğlu'nun savunma hakkı elinden alındı, savunma yapmasına izin verilmedi" Oysa mahkeme salonunda yaşanan diyalogları metin halinde paylaşan ( istanbulyargiliyor.com/tr/haber/ekrem… ) bu link baştan sona okunduğunda ortaya çıkan tablo bunun tam tersidir. Mahkeme Başkanı, Ekrem İmamoğlu'nu defalarca savunmasına başlamaya davet etti. "Savunma yapacaksanız savunmanızı alalım, kimlik tespitine geçelim, savunmanızı alalım, ya savunmanızı alacağız ya da susma hakkınızı kullandığınızı zapta geçireceğiz, savunma yapmaktan kaçmaya çalışıyorsunuz, kimseye zorla savunma yaptırmam" ifadeleri, duruşma boyunca tekrar tekrar mahkeme başkanı tarafından dile getirildi. Buna karşılık Ekrem İmamoğlu, hakkındaki suçlamalara geçmek yerine duruşma takvimi, 9 Temmuz tarihi, savunma süresinin ne kadar olacağı, avukatların konuşma süreleri ve mahkemenin çalışma planı üzerinden uzun bir tartışma yürüttü. Mahkeme başkanı her defasında konuyu aynı noktaya çekti, "Savunmanızı yapın" Asıl tartışma da burada düğümleniyor. Bir sanığın mahkemenin takvimine, ara kararlarına veya usul işlemlerine itiraz etmesi elbette mümkündür. Ancak bu itirazların varlığı, mahkemenin savunma yapmasına izin vermediği anlamına gelmez. Nitekim mahkeme başkanının temel yaklaşımı, "Usule ilişkin itirazlar kayda geçirilecek, ardından savunmaya geçilecektir" şeklinde oldu. İmamoğlu ise savunmasına başlamadan önce mahkemenin belirlediği takvimin değiştirilmesini istedi. 9 Temmuz'da ilk celsenin tamamlanmayacağı yönünde güvence talep etti. Savunmasının ne kadar süreceğine ilişkin fiili bir garanti istedi. Avukatlarının hangi sırayla ve ne kadar konuşacağına ilişkin yeni bir planlama yapılmasını talep etti. Mahkeme ise mevcut takvimin değiştirilmeyeceğini söyledi. İşte tam bu noktadan sonra yaşananlar, bugün kamuoyuna aktarıldığı gibi "savunma yaptırılmadı" değil, "savunmaya başlanmadı" gerçeğini ortaya koyuyor. Mahkeme Başkanı onlarca kez aynı çağrıyı yaptı: "Savunma yapacaksanız savunmanızı alalım" "Kimlik tespitine geçelim" "Ya savunmanızı yaparsınız ya da susma hakkınızı kullandığınızı zapta geçiririz" "Ben kimseye zorla savunma yaptırmam" Bu ifadelerin ardından İmamoğlu'nun savunmaya başlaması beklenirken, tartışma yeniden mahkemenin takvimi ve usul kararları üzerinden devam etti. Başkan ise bunun üzerine "Savunma yapmaktan kaçmaya çalışıyorsunuz" değerlendirmesinde bulundu. Muhalif çevreler, yalnızca duruşmanın sonunda verilen disiplin kararını öne çıkarırken, öncesinde Mahkeme Başkanı'nın defalarca yaptığı "Savunmanızı yapın" çağrılarını görmezden geliyor. Oysa İmamoğlu adına mahkeme sürecini manipüle etmek için açılan ( istanbulyargiliyor.com/tr/haber/ekrem… ) web sayfasında paylaşılan metin okunduğunda bile mahkeme başkanının sürekli savunmaya geçilmesini istediği; İmamoğlu'nun ise savunmasına başlamadan önce duruşma takvimi ve usulü tartışmayı tercih ettiği anlaşılacaktır. Nitekim İmamoğlu'nun "Ben savunma yapmam. Ben yargılayacağım" sözlerinin ardından disiplin tedbiri uygulanıyor. Bu nedenle "Savunma yapmasına izin verilmedi" iddiası, mahkeme başkanı ve İmamoğlu arasında yaşanan konuşmaların bütünüyle örtüşmeyen bir manipülasyondur. Sonuç olarak ortada tek bir gerçek var o da, "İmamoğlu'na savunma hakkı tanınmadı değil İmamoğlu savunma hakkını kendi kendine tanımadı" gerçeğidir.

Bu kadının aleni şekilde halkı yanıltıcı bilgi yaymasına nasıl izin veriliyor anlamış değilim. Hem manipülasyon hem dezenformasyon yapıyor.