Enric Bellver

@arbisbalonmano Porque la infracción se produce con la invasión y ahí ya debemos despejar la zona. La casualidad del rebote no debe considerarse, opino, porque entonces también deberíamos excluir con 2' a la defensora.

@ebellver113 ¿Y por qué le quitas el gol al equipo que no comete infracción para darle golpe franco? Beneficias al infractor

Hoy toca una de carambola extraña, de esas que se ven poco. ¿Darías el gol por válido? ¡Os leemos!

@arbisbalonmano No, existen pasos previos.

¿Darías este gol por válido? ¡Os leemos!

@alex_alayon @arbisbalonmano Sí, sancionas la antideportividad, pero solo en los últimos 30".

@arbisbalonmano @ebellver113 Aunque sea por algo que no tiene que ver con una opción clara de gol?

Hace tiempo que no os dejamos una de últimos 30 segundos, y para celebrarlo, vamos a complicarla un poco. ¿Qué sancionas y como reanudas? ¡Os leemos!

@arbisbalonmano A favor de l'equip que ataca (ROJO).

@ebellver113 ¿A favor de que equipo?

@arbisbalonmano Si nos referimos al defensor de media pista, quizás pueda haber un 2' si consideramos que lleva al atacante al suelo.

@ebellver113 ¿Y al defensor?

Una de ley de la ventaja. ¿Qué sancionas y a quién? ¡Os leemos!

@arbisbalonmano Disculparme, pero no veo nada anormal. No digo que no exista, me expreso que no soy capaz de dircenir dentro de la imagen. No sé si se puede ampliar, pero en mi caso no lo sé realizar y por más que miro la imagen, no observo nada anormal en ella. ¡Lo siento!

@arbisbalonmano Hacer traspasar la línea de gol con el balón asido con la mano de manera inconsciente. Se puede obviar el hecho y dar Play-On, pero queda más profesional hacer sonar el silbato y corregir la acción.

@ebellver113 ¿Qué infracción comete la portera que deba ser corregida?

¿Gol o no gol? Esa es la cuestión ¡Os leemos!

@arbisbalonmano Entiendo que la acción continua y la portera pasará el balón. No debemos permitirlo y de ahí el toque de silbato antes que lo realice, haciendo la gestoforma de saque de portería, con lo cual no validamos el gol.

@ebellver113 Si en el vídeo no se ve a la portera sacar, ¿De dónde sale un saque de portería antirreglamentario?

@arbisbalonmano Existe una lucha de fuerzas de dos pesos pesados. SÍ, el azul puede hacer perder el equilibrio al rojo. Pero opino que es un acto reflejo inconsciente. No observo intencionalidad. Puede existir culpa, pero excluyo el dolo.

@ebellver113 ¿Y crees que el jugador azul, que está en el aire, puede tirar al suelo al rojo que está completamente apoyado en el suelo y puede hacer fuerza? Aún así, a pesar de la espectacularidad, no deja de ser un agarrón

¿Karatemano? ¿Balonmano? ¿Sancionamos con Ippon o algo más apropiado a nuestro deporte? ¡Os leemos!

@arbisbalonmano Sí, a mi parecer, es que no quiere ocasionar daño pero sí dejar constancia de "una marca propia". De ahí la ROJA sin contemplaciones. Si el impacto hubiera sido más violento AZUL. Pero accepto vuestro criterio.

@ebellver113 Agresión y 🔴sin🔵 no pueden ir juntas en la misma frase

En estas acciones toca afinar la vista. Engañar no siempre sale bien (y menos mal) ¿Qué decisión tomarías en esta acción? ¡Os leemos!

@arbisbalonmano Gol + ROJA por juego antideportivo.

Esta acción sucede en la zona de pivotes. ¿Qué decisión tomarías? ¡Os leemos en comentarios!

@arbisbalonmano Gol + ROJA.

¿Vuelo sin motor en balonmano? Aquí lo tienes. ¿Qué decisión tomarías? ¡Os leemos!

@arbisbalonmano ROJA y GF.

¿Qué opinan los árbitros de Twitter? ¡Os leemos en comentarios!

@arbisbalonmano Dependiendo de cómo esté el partido de trabado. GF, el atacante baja la altura al perder el equilibrio y el defensor lo hace de frente con manos que deberían tocar el vientre y no la cara. No aprecio falta de cuidado para sancionar con 2'. Lo mismo genero polémica.

Con estas acciones siempre habrá distintas opiniones. ¿Cuál es la tuya? ¡Os leemos!