ペンタゴン$

3K posts

ペンタゴン$

ペンタゴン$

@ebipen13

子供より質の悪い子供のような大人

千葉 Katılım Haziran 2010
74 Takip Edilen55 Takipçiler
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@TI9w15Kj05weMjv 一律で集める→手数料(事務費用など)引く→必要な世帯へ配る 政府が本当にやりたいのがどこの部分だかわかりますよね?
日本語
0
0
1
31
まーちん
まーちん@TI9w15Kj05weMjv·
なんで子供育ててるのに子育て支援金支払わなあかんのや。意味わからん💢 支援しろや!
まーちん tweet media
日本語
3
16
77
1.4K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@kobushi_tarou @conservasamurai 国を駄目にしてるのが国の一番偉い人達ですからね。まぁ、その人達を選んでるのが国民なら国民が悪いのかもしれないけど、選ぶ判断基準の公約を平気で破る・やらない方もどうかと思いますが・・・良い政治家の選び方を教えてほしいものです。
日本語
0
0
1
14
拳太郎
拳太郎@kobushi_tarou·
@conservasamurai はっきり言って国にたかろうとする人間が多過ぎて逃げ場のない人に負担が押し付けられています。 国民はもっと自分の事は自分でやり、余裕があれば国を支えるという意識がないとこの国は駄目になる一方です。 もっと自助に重きを置いた制度に作り変えるべきです。
日本語
1
0
3
153
拳太郎
拳太郎@kobushi_tarou·
国民皆保険が問題なのではなくて、後期高齢者が原則1割、生活保護が完全無料なのが問題です。 普通に3割負担にすべき。生活保護でもせめて1割は負担して欲しい。 完全に受診のモラルハザードが起きてるし、サラリーマンの給与が高齢者医療の社会保険負担で削られ過ぎてる。
日本語
17
135
749
15.3K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@adachi_city あくまで、重度の障害などがない人に対しては一時的な保護だと思ったんですが、、、生活保護になった後の脱却率ってどのくらいなんでしょうか?生活保護という権利が、労働の義務を阻害するなら、なんらかの形で生活保護の制度を変えるべきでは?
日本語
0
0
1
1.8K
足立区役所
足立区役所@adachi_city·
生活保護の申請を考えている方へ 生活保護の申請は国民の権利です。生活保護を必要とする可能性はどなたにもあるものですので、ためらわずにお住まいの地域を担当する福祉課にご相談ください。 足立福祉事務所各福祉課 city.adachi.tokyo.jp/seiho-sidou/fu…
日本語
785
2.6K
8.3K
2.2M
mk3
mk3@a9rb13saarWcCEL·
@Katada1027 @GenCryptian ピクセルのデータセンターは 本当にあったのか…
日本語
1
0
3
1K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@DwpN0ecG6R72240 いじめ問題で毎回思うのが、親が「いじめられたらどうしよう。」とか心配するより、いじめた側に厳罰を与えて「いじめたらどうしよう。」って思うような環境にした方が、教員側も長い目で見れば楽になるんじゃないのかな?さすがに「いじめるならバレないようにね。」って教える親はいな、、いと思う
日本語
0
0
17
1.6K
神奈川県立高校吹奏楽部いじめ被害者の保護者
いじめ通報した娘に謝罪させる学校。 加害者側はほぼ謝罪せず。 娘は2時間謝罪して心を壊されました。 いじめ重大事態が答申されても、心は壊れたままですよ?どう責任取るの? #いじめ
神奈川県立高校吹奏楽部いじめ被害者の保護者 tweet media神奈川県立高校吹奏楽部いじめ被害者の保護者 tweet media神奈川県立高校吹奏楽部いじめ被害者の保護者 tweet media
日本語
97
2.5K
5.9K
196.7K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@rinoko0 来月から妻に働きに出てもらうのですが、命を体の中で育てて、それを産み出す。その後子育て。そこまでやれば人として一生分の働きをしたと思うんですよね。本当は専業でぬくぬくしてほしいと思ってるのですが、甲斐性なし私のせいで・・・誰もが生きやすい世の中を目指すのが政治だと思ってました。
日本語
1
0
3
728
りの🌹FX垢
りの🌹FX垢@rinoko0·
専業主婦垢、「結婚出産育児には、労働を免除されるぐらいの価値があるんです」と言い切ってた。すげえ。子供が小さければそれでいいと思うけど、もしかして一生…?
日本語
24
33
552
66.6K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@satoshi_hamada 議員の出生率数ってどうなんですか?日本内でも高収入の部類に入ると思うんですが、収入が安定(高くなる)すれば、出生率が上がるんですよね? なら、国会議員の出生率数も2、もしくは3は越えてますよね?
日本語
0
0
1
729
浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube&ブログ毎日更新
3号被保険者制度見直しの意義と本質 意義 
106万円・130万円の壁を撤廃し、母親の年金記録を厚くし、父親の育休も取りやすくする。 
就業抑制の負のスパイラルを断ち、世帯収入を上げ、2人目・3人目へのハードルを下げる現実的な少子化対策。 本質 
専業主婦(主夫)を否定するものでは一切ありません。 
完全無職の人は引き続き3号でOK。
すべざりえ@zaazasu

はいきました、論点ずらし。 「君のデータは方法論的にダメ→だから共働き推進(3号見直し)は誤り→伝統的パートや在宅主婦を優遇する方が出生率に貢献する!」 と言いたいんですね。 確かに18歳未満同居子あり世帯ベースの国勢調査だと、 「子どもが独立した世帯=子なし」 「子が大きくなって母親が働き出した世帯=共働き」 に分類されるバイアスはありますが、 本質は変わりません。 結婚・出産・子育ての実態を直接聞く最新の調査(国立社会保障・人口問題研究所の出生動向基本調査)とか総務省労働力調査詳細集計でも、 69% vs 61%で共働き世帯の方が2人以上子持ち割合が高い。 「子どもが独立した高齢世帯」を除外した若年夫婦限定データでも、 共働きの方が2人以上子を持つ傾向は崩れない。 国際的にも、先進国では女性就業と出生率の関係は1900年代のような単純な負の関係ではなく、 近年は正の関連が確認されてる。 フランスについても、移民の出生率は高い一方で、 移民が全体の出生率を押し上げる効果は0.1程度。 移民だけで高出生率が説明できるわけではないです。 さらに、 「日本のデータでは『専業主婦の減少』と『初婚件数の減少』が強く相関している」とのことですが、 これこそ統計学における典型的な擬似相関ですね。 「専業主婦が減ったから(専業主婦になれないから)、結婚が減って少子化になった」 と言いたいのでしょうが、事実は 「若年層の実質賃金低下と経済的余裕の喪失が、初婚と専業主婦の両方を同時に破壊した」 です。 夫1人の収入で妻子を養える層が減った結果として、初婚が減り、 運良く結婚できた層も「夫の収入だけでは家計が回らない」ということで妻も働きに出ざるを得ず、 専業主婦が減ったんです。 「専業主婦が減った」から「少子化になった」 のではなく、 「経済環境の悪化が両方を引き下げた」 が正解。 これを「専業主婦を増やせば結婚が増える」と解釈するのは、 火事の現場で 「消防車がたくさん来ているから火が燃え広がるんだ」 「火事を防ぎたければ消防車を減らせ」 と言っているのと同じレベル。 在宅ワーク研究についても、面白いデータだけど、 結論は「両親在宅や父親在宅が鍵」ということですよね。 つまり、「母親だけ家にいる」じゃなく 「父親も家事育児に参加する」が出生率アップの条件ということ。 3号の見直しはまさに 「母親が”扶養内”に縛られず、自分の年金記録を厚くしながら、父親も育休取りやすい環境」 を後押しするもの。 在宅ワーク推進を言うなら、むしろ3号縮小+働き方改革のセットが理にかなっています。 「働きたい人がもっと働けるようになれば、本当は子どもといたい親がそれを叶えられるようになる」 というのは、まさにその通り。 これまでの日本は、106万円・130万円の壁があるせいで、 企業側も「主婦パートはどうせ休むからは責任ある仕事を任せられない」と扱い、 労働者側も「これ以上働くと損をするから」と能力をセーブする、 という負のスパイラルだった。 でもこの壁が撤廃され、 社会保険が「働いた分だけ自分に返ってくる」=2号という当たり前の公平なルールになれば、 時給の高い専門的な仕事に就く主婦や、フルタイムに移行して世帯収入を上げる層が増加する。 こうなれば2人目、3人目を検討する層も増えるかもしれませんよね。 この議題は、「専業主婦 vs 兼業」という不毛な対立とか、 「国は専業主婦を社会から排除しようとしている!」 みたいな話では全くない。 さまざまな理由で 「それでも専業主婦を選ぶ!」 という完全無職な専業主婦(主夫)を選ぶ層は、 引き続き第3号被保険者でいられる。 その上で、今回の3号見直しの論点は「専業主婦を否定するかどうか」じゃなくて、 106万円・130万円の壁のような就業抑制をどう是正するか、社会保険の負担と給付をどう中立・公平に設計するか、ということ。 厚労省自身も、年収の壁が就業調整を生んでいることと、 被用者保険の適用拡大を進めていることを明示してます。 mhlw.go.jp/stf/taiou_001_… 今回の変更は 「社会保険という国のインフラを、働き方によって損得が出ない公平なシステムに直す」という、 ただそれだけの当然かつ合理的なアップデートです。 なので、私の投稿への反論として本当に必要なのは、 「なぜ、働くと損をする『壁』を放置し、一部のライフスタイルだけを優遇し続ける非中立的・不公平な社会保険制度のままで良いと思うのか」 を論じることです。 そこから逃げてデータの一部を切り取って不適切と述べてみたり、 移民論を述べたりして重箱の隅をつつくような反論をしている時点で、 残念ながらあなたの論理は破綻してますよ。 不公平な「壁」に固執し、働き控えを正当化しようとする声は、 一体誰の、何を守ろうとしているのでしょうね?

日本語
41
166
1.3K
118.8K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@zaazasu 負担と給付の割合がそもそも、、、軽い負担だった世代が大きい給付を受けてるんだけど・・・ それを言っても仕方ないけど、とりあえずは「日本が貧しくなった」って事ですね。負担が大きすぎるから、給付を減らすしかないんですよね。ちなみに、第3号縮小したらどこの負担が減るんでしょうか?
日本語
0
0
0
104
すべざりえ
すべざりえ@zaazasu·
税金と社会保険料の区別すらついていないようだ😣 児童手当や医療費助成は「国家の持続のための投資=税金」であり、社会全体で次世代を育てるための公助。 一方で、年金制度は本来「負担」と「給付」がセットの『保険』。 この違いわかる? 1円も払っていない第3号が、働く側の保険料から給付を受けるのは、制度上の『不備』であって投資ではないんだよ。 自分の選択で自分のために働いているからこそ、その対価が合理的な理由なく、他人の『働かないという選択』の維持に回される不公平にNOと言っている。 『貰いたいならなら、払う。』 これが大人の最低限のルール。 公的扶助である税金と社会保険制度を混同して議論をすり替えるのは、あまりに幼稚。
さくじょ@sakujo317356675

@zaazasu @aposenjpn >保険料払ってない3号の子なし専業主婦の分を働きながら子育てしてる人が負担すんのがおかしいって話だろ それ言い出したら子供の医療費とか児童手当とかその他諸々、色々突っ込まれるけどいいの? そもそも自分のために働いてるのに何文句言ってんだか

日本語
6
26
193
16.4K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@minorinoautumn 毎年増税やらなんやらで、税収が上がっているのに、国民の生活を守る制度を真っ先に削る政府に文句を言うべきなんすけどね。今回の年金3号が縮小・廃止されたら、我々が払うなんかの税金は減るんですかね? 一番は政府の怠慢なんすよね。国民を分断させるような事を起こして。
日本語
0
0
1
602
みの山みのり🍁
みの山みのり🍁@minorinoautumn·
みんな言ってるけど、誰も働けなんて言ってないんだよな 然るべき金額の社会保険料を払えとしか言ってない
日本語
20
61
854
17.2K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@minorinomikan 子供の事を思うなら、今回の件に文句を言うより、五公五民になりそうな重税をする政府に文句を言った方がいいのでは? 例え、3号年金がどうなろうと負担が軽くなることはないですよ。
日本語
0
0
23
2.5K
kabukabu
kabukabu@minorinomikan·
ずっと高負担の社会保険料を払いながら、3人育てた私から見たら、日本の家族を潰しに来てるのは3号の方だよ。 いずれ私が育てた子たちが、この人たちの年金を負担するのかと思うと腹が立つというのが本音。 自分が育てた子たちが社会人になった時に負担を強いることになるのになんとも思わないの?
テル@Syaoran_forever

ほんとに日本の家族を潰しに来てるね。 政治家も官僚も子育てしながら共働きを当然と軽く考え過ぎなんだよ。 ますます子供産む女性減るよ。 どれだけ主婦層が社会に貢献してると思ってる? 子供が「ただいまー」と帰ってきて「おかえり」と迎える家庭をこれ以上減らしてどうする?

日本語
29
107
1.1K
229.8K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
3号保険で色々ポスト流れてきてる。内容は廃止に賛成反対がメインやね。でも、思うのが日本が豊かなままだったら、そんな生活を守る制度を削る必要もなかったんじゃないかな?と。つまりは、年々税収が上がっているのに、このような分断を生むことになった政府の怠慢よ。そこが一番の問題なのかな?
日本語
0
0
1
67
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@jkeiNEO @TmGmbp じゃあ、これから年金を受ける子無し世帯達の年金も減額でいいんじゃないっすか?
日本語
0
0
3
458
Jyosy
Jyosy@jkeiNEO·
@TmGmbp だつたら 子供5人産んだら認める制度にしたらどう、 少子化と絡めて沈黙している奴は詐欺師だよ 今のサラリーマンの妻は、働かない子供産まない 自分の権利自由はやたらと主張する人たちですよね
日本語
1
0
2
2.1K
ハム太郎
ハム太郎@TmGmbp·
正気か? 保育園幼稚園皆入れるんだな? 主婦居なくなったら子どもは誰が面倒みるんだよ。 小1は早く帰ってこないんだな? 学童全員入れるんだな? 転勤族なくせるんだな? 障害児は誰かが責任もって面倒みるんだな? 母親もしっかり休養が取れるんだよな? 今まで母親が無償でやってたことなんだぞ。
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics

【自維「主婦年金」の縮小で一致】 news.yahoo.co.jp/pickup/6576202

日本語
620
29.6K
138.4K
8.8M
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@0Rosarium758 @heiwanikenkouni 見直した結果、国民が必要だと思うものを減らすのですね。 政府にはまず、必要なものとそうでないものを区別する能力を養ってもらわないと・・・
日本語
1
0
1
32
昌
@0Rosarium758·
@heiwanikenkouni まさにそこです。 家計でも企業でも、まず支出の精査が先。 行政だけが見直しなく負担増では、納得は得られません。
日本語
1
1
3
70
中村ミレイ@本当の保守派
もう一度もう1度言いますが、相続人が取得した遺産は、個人にとっては新しい所得に見えますが、社会にとっては新しい所得ではありません。人が死ぬことで新しい価値は生まれないからです。そこで、課税すると社会資本は増えてないのに、民間資産の没収になります。これが相続税で人々が貧乏になる理由です
Diablo@34QUexbNNLBNFOo

@CwpTBjqHIwuEnyf @pisuke001_neta 税金払って財産貯めた人が自分の財産をどう使おうが、誰にあげようがそれは自由。だけど相続だろうが贈与だろうが受け取って人は新たに所得が発生するのだからそれに対する相続税・贈与税払うべきなのですよ。親の金イコール子どもの金ではありません。

日本語
67
1.7K
5.3K
266.2K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@takaichi_sanae 多様性への対応って、まずは自国民を豊かにしてその豊かを分け与えるのが前提だと思われます。自国民の豊かさを削って多様性へ対応させるのは違うと思います。
日本語
0
0
0
38
高市早苗
高市早苗@takaichi_sanae·
本夕、経済財政諮問会議を開催し、「予算編成の在り方」の抜本的見直しに向けた「基本原則」について議論しました。 高市内閣では、成長と投資を重視しながら、これまでの補正予算・当初予算においても、「強い経済」と「財政の持続可能性」を両立させてきており、こうした取組を更に確実なものとし、「経済の好循環」を実現して行きます。 財政運営の目標としては、財政の持続可能性を表す代表的な指標である「債務残高対GDP比」を安定的に低下させていくことを中核と位置づけ、引き続き、成長率を高め、金利などの市場動向にも十分注視しながら、成長率の範囲内に債務残高の伸びを抑えて行きます。 プライマリーバランス(PB:その年の行政サービに必要な費用をその年の税収で賄えること)については、債務残高対GDP比の低下に向けて確認することとし、その安定的低下の中で複数年で管理していきます。 予算編成全般においては、物価・賃金の上昇について、予算編成に的確に反映されるようにするとともに、かつての「デフレ・低成長時代」の編成から、「経済の成長力の強化」と「名目の経済規模の拡大」に相応しい編成へと見直してまいります。 「危機管理投資」・「成長投資」については、通常の歳出と別に、予見可能性を持って実施できる「新たな投資枠」を創設することとし、財源については、債務残高対GDP比を安定的に引き下げる中でも可能となる財政規模を精査し、中期的な債務経路と整合的な形で柔軟に管理します。 このうち、経済安全保障上、特に重要な分野の投資等については、複数年度で財源を確保した上で、別枠で管理します。 補正予算は緊要性の高いものに限定し、恒常的な施策については、原則、当初予算で措置することとし、「補正予算依存」から脱却してまいります。 債務残高対GDP比などの財政指標の「持続可能性」の確認にも資するよう、成長率や金利等の不確実性を織り込む分析・検証を強化し、併せて、市場関係者との緊密な対話に努め、マーケットからの信認を確保していきます。 この夏の「骨太方針」に向けて、こうした基本原則を念頭に、「予算編成の抜本見直し」に向けた検討を更に加速していきます。
高市早苗 tweet media高市早苗 tweet media
日本語
1.9K
2K
15.7K
637.9K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@taka7864 子育てを新人教育にしたらもっとわかりやすいかもしれませんね。 「新人教育の間は給料半減な。収入が減る?新人が帰った後に通常業務やればいいじゃん」って言われたらどんな気持ちになるか。ですね。
日本語
0
0
3
3.7K
たか
たか@taka7864·
保険料を自ら払わずに主婦がもらう年金を縮小。酷い言い方だよ。専業主婦を否定するの?子供を減らしたいのか。 自維、主婦年金縮小方向で一致(共同通信) news.yahoo.co.jp/articles/11ab2…
日本語
257
3.9K
21.8K
1.3M
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@yoroshikune8 @eIdS33UGpPX8fpF そういう人まで気を使ってたら、皆が不便になりますよ。 やろうとしてた人を考えるよりやった人の事を考えないと。 大学とかで勉強したのに点数が足りなかったけどなんとか入れてくれって言われても困りますよね? お気持ちはわかりますけど。
日本語
2
2
160
6.3K
にゃんチュー
にゃんチュー@yoroshikune8·
@eIdS33UGpPX8fpF 男女で不妊の方もいるからなんとも。 産みたくても欲しくてもそれが叶わない人も結構いる。 なんだかなぁ
日本語
8
0
209
71.8K
それなりに🇯🇵
それなりに🇯🇵@eIdS33UGpPX8fpF·
別に良いけどさ、だったらやはり産んだ人と産まなかった人の差をつけるべきだと思うんだよね。 3号年金ありませんが3人は産んでください!!産んだ後も働けよ???って世の中を目指しても、産まずに一人分の食い扶持を稼いで年金かけた方が絶対楽ちんじゃん。ペナルティもないし。そりゃ産まんわ。笑
47NEWS@47news_official

【速報】自維、主婦年金縮小方向で一致 47news.jp/14145466.html?…

日本語
98
1.6K
19.5K
4.6M
Katadatomoki
Katadatomoki@Katada1027·
GPU今回逃していたら次は納期まで半年以上はかかるのでひとまず良き
Katadatomoki tweet media
日本語
15
8
82
77.2K
ペンタゴン$ retweetledi
RobLogic
RobLogic@RobLogic·
Satisfyingly perfect game of Carrom
English
14
131
1.2K
854.6K
ペンタゴン$
ペンタゴン$@ebipen13·
@kHwCWXYZyGsU8WI @8mXJvt4ZidmemYc 絶対って使う人はあまり信用できないけど、社会への影響度で国は動きますね。文字数たりないからごめんだけど、これだけ。賃貸の人視点でも、少しは家を手放さない方向で調整された方がいいと思う。最近でローン組んで家買うなんて子育て世代が多いでしょ?それが賃貸へ来るんですよ?
日本語
1
0
0
34
ラタチャン
ラタチャン@kHwCWXYZyGsU8WI·
@ebipen13 @8mXJvt4ZidmemYc まるまる借金として残らないなら自己破産にはならない。家は銀行に担保で取られるが、ローン通る人間ぐらいなら残る借金は返せるでしょう。笑。頑張って借金返済の為に頑張りなはれ笑って感じです。こんな自己責任の借金を国が救済してたら国潰れます。絶対にないと思いますよ。救済わ。
日本語
1
0
0
156
のびた
のびた@8mXJvt4ZidmemYc·
「全国の住宅ローン変動金利の皆さんが死にそうな動きしてるけど、流石に影響が大きすぎて救済措置あるよね❓」というポストを見かけたけど、あるわけないでしょ。完全に自己責任です。
日本語
45
32
439
158.5K