@zhouyuan888 @duanwangye66 bags如果能成功意味着所有meme龙头都可以在bags复制，跑出龙头了先别急着上车，去bags开个盘子抢就好了
中文
echo
232 posts
echo
@echo88459145
Affiliate Program | Open for Collaboration: Traders & KOLs | If you can refer trading volume - DM me
Katılım Ekim 2022
72 Takip Edilen319 Takipçiler
@duanwangye66 没事 bags的最后能独一无二的成功
后面所有盘都会多一个慈善的发射方式。币圈钱给外面人好了。反正币圈人都是吃饱了太撑🐂🍺
$asteroid
中文
最近看到ETH $ASTEROID 和 SOL/BAGS $ASTEROID 的吵架，我想从庄家的视角来谈谈看法。这是我无数次被庄伤害后形成的视角，供大家一笑：
---
如果从庄家的视角看，ETH $ASTEROID 和 SOL/BAGS $ASTEROID 的争议，本质不是谁对谁错，也不是哪个社区更正义。
它真正争夺的是：
谁才是这个世界级情绪叙事的主代表资产。
在讨论这两个项目之前，必须先说明一个事实：
这个级别的注意力叙事，在 meme 市场里是极其稀缺的。
它不是普通热点，不是圈内梗，也不是单纯的情绪盘。
它同时具备Elon、SpaceX、小女孩、癌症、梦想、太空、家属、慈善、人类情感共鸣这些元素。
这种叙事非常少见。
大多数 meme 的注意力只停留在 crypto 圈内，而这种叙事有潜在出圈能力。
只要一个 meme 能让普通人也产生情绪反应，它就不再只是一个币圈筹码，而是一个可以承载大资金、大故事、大波动的注意力资产。
所以，只要这种级别的叙事出现，必然会有庄家来争夺话语权。
如果市场没有形成唯一标的，多个项目一定会打架。
因为谁成为主代表资产，谁就拥有这个叙事的主要定价权。
即使市场已经出现一个相对主资产，只要后来者还能找到新的切入角度，比如家属认可、慈善结构、平台机制、链上流动性、KOL 背书，依然会有新的操盘方进来尝试抢夺解释权。
原因很简单：
这个收益率太高了。
普通 meme 只能炒短期情绪，但这种级别的叙事可以承载大资金，可以不断讲故事，可以吸引圈外注意力，也可以让市场愿意给更高估值。
所以从庄家的视角看，争议不是偶然，而是必然。
ETH $ASTEROID 和 SOL/BAGS $ASTEROID 的冲突，表面上看是社区互撕，实际上是两个操盘集团在争夺同一个世界级情绪叙事的“主代表权”。
ETH 版的核心筹码是：
先发优势、历史共识、流动性、持有人基础、市场默认认知。
它已经跑成 100M+ 级别，市场一提 ASTEROID，第一反应大概率就是 ETH 版。
这就是 ETH 版最大的资产。
它不只是市值高，而是已经占据了市场心智。
对 ETH 操盘方来说，最重要的事情不是证明自己更感人，而是守住“正统主资产”的位置。
所以 ETH 版天然会把 BAGS 版定义成后来的复制盘、分流盘、蹭热度盘。
因为只要市场开始认真比较，ETH 的垄断定价权就被削弱。
而 SOL/BAGS 版的核心筹码完全不同。
它不可能跟 ETH 版争“谁更早”，也很难一开始就争流动性和持有人规模。
所以它必须打一个新维度：
家属认可、真实 fee、慈善结构、情感升级。
这不是普通分叉盘的打法，而是试图告诉市场：
ETH 版代表过去的市场共识；
BAGS 版代表现在的情感合法性。
这就是为什么 BAGS 版一旦冲到 ETH 市值的 10% 以上，争议必然爆发。
10% 是一个心理分界线。
低于这个位置，ETH 可以无视它。
高于这个位置，市场就会开始问：
为什么这个版本也值这么多？
它是不是在承接新的叙事增量？
它有没有可能成为另一个主资产？
从操盘角度看，吵架本身不是坏事。
没有争议，说明没有注意力。
有争议，说明两个盘都进入了同一个注意力池。
真正可怕的不是吵架，而是没人讨论。
但是这里有一个关键问题：
这个叙事的核心不是币圈 PVP。
它的核心是 Liv 的故事，是 SpaceX，是小女孩的梦想，是癌症、母亲、慈善和人类情感。
所以哪个项目能赢，不取决于谁骂得更狠，而取决于谁能把市场注意力重新拉回这个故事本身。
如果争议最后变成纯粹社区互撕，这个叙事会被污染。
如果争议最后强化了“谁才是真正代表 Liv 和 ASTEROID 故事的资产”，那争议反而会成为叙事升级的燃料。
还有一个更重要的变量：
时间窗口。
$ASTEROID 不是一个孤立 meme，它和 SpaceX 叙事高度绑定。
而现在市场正在预期 SpaceX IPO。
这意味着未来一段时间，SpaceX、Elon、太空、IPO、梦想、资本市场这些关键词都会持续获得注意力。
对庄家来说，这就是最佳战场。
因为 meme 最大的价值捕获，不发生在事件结束之后，而发生在事件预期升温之前。
真正有实力的操盘方，一定会在 SpaceX IPO 之前争夺叙事话语权。
谁能在这个窗口期把自己打成“ASTEROID 主代表资产”，谁就有机会吃到后面更大的注意力红利。
但这件事极其考验庄家的实力。
争夺叙事，不只是发推、喊单、讲故事。
它本质上还是一场流动性战争。
你要让市场相信你是主资产，就必须付出成本。
市值管理要成本。
拉盘维护共识要成本。
上交易所要成本。
请 KOL 扩散要成本。
做媒体传播要成本。
维持社区信心要成本。
对抗对手叙事也要成本。
所以判断 ETH 版和 SOL/BAGS 版谁能胜出，不能只看谁的故事更感人，也不能只看谁更“正统”。
要看谁有能力持续买下这个叙事的定价权。
ETH 版现在赢在既有流动性和主资产心智。
BAGS 版现在赢在新的情感合法性和慈善结构。
但接下来真正决定胜负的，是谁能在 SpaceX IPO 这个时间窗口里，把注意力转化成流动性，把情绪转化成价格，把价格再反过来强化共识。
这不是散户之间的争论。
这是操盘方之间的成本战、心智战、流动性战。
站在 ETH 版庄家的视角，它要做的事情很清楚：
守王座。
它要不断强化自己是主资产，是市场已经选择过的版本，是流动性最好的版本，是最能承载大资金的版本。
它最怕的不是 BAGS 版涨，而是市场开始接受一个新的判断：
家属认可和慈善结构，比原来的流动性共识更重要。
一旦市场相信这个逻辑，ETH 版的主资产地位就会被挑战。
所以 ETH 版必须压制 BAGS 版的叙事合法性。
它要让市场觉得 BAGS 只是后来的分流盘，而不是叙事升级盘。
站在 BAGS 版庄家的视角，它要做的事情也很清楚：
抢解释权。
它不需要一开始就超过 ETH。
它只需要让市场相信：
我不是复制盘，我是这个故事的新变量。
只要 BAGS 能稳定站在 ETH 市值的 10% 以上，它就不再是空气分叉。
如果能站到 20%-30%，市场会开始认真给它定价。
如果后续再出现家属持续认可、fee 持续透明、慈善持续落地、头部 KOL 参与、SpaceX IPO 热度升温，它就有机会从“情感增量资产”升级成“主代表资产挑战者”。
这就是为什么 BAGS 版必须制造差异。
它不能只说自己也是 ASTEROID。
它必须说：
我更接近家属。
我更接近慈善。
我更接近真实情感。
我不是旧叙事的复制，而是新叙事的升级。
这就是它唯一能切进来的角度。
从庄家的角度看，价格不是结果，价格本身就是武器。
如果 BAGS 一直在 3M、5M，没人会认真讨论它。
但它冲到接近 19M，事情就变了。
因为价格告诉市场：
有人愿意为这个新解释权付钱。
同样，ETH 版保持 100M+，也是在告诉市场：
我才是主资产，我才是最大流动性，我才是市场默认答案。
所以这场战争里，价格不是旁观指标。
价格是叙事战争的一部分。
谁能维持更高市值，谁就更容易吸引 KOL；
谁能吸引更多 KOL，谁就更容易获得流动性；
谁能获得更多流动性，谁就更容易继续拉高市值；
市值越高，市场越相信它是主资产。
这就是 meme 的螺旋。
叙事带来价格。
价格强化叙事。
叙事再吸引流动性。
流动性再推高价格。
真正的大 meme，不是先有确定答案，再有资金进场。
而是在上涨过程中，市场不断寻找理由，最终把理由变成共识。
所以 ETH 和 BAGS 的争议，短期看是互撕，长期看是主资产定价权的再分配。
ETH 版如果想继续赢，必须证明：
老共识没有过时。
主资产心智没有被撼动。
它仍然是这个叙事里最能承载大资金的资产。
BAGS 版如果想挑战 ETH，必须证明：
家属认可不是一次性营销。
慈善 fee 不是短期噱头。
社区和项目方真的能持续建设。
它能把情感合法性转化成长期流动性。
我认为未来的胜负，不看谁的社区声音更大，而看几个关键指标：
第一，BAGS 能不能重新突破 19M，并且站稳。
第二，BAGS 能不能稳定达到 ETH 市值的 20% 以上。
第三，家属/慈善 fee 是否持续透明，能不能形成长期信任。
第四，ETH 版能不能继续保持媒体、KOL、流动性和主资产心智。
第五，SpaceX IPO 预期升温时，市场第一时间想到的是 ETH，还是 BAGS，还是两个都买。
第六，双方的庄家谁更愿意付出成本，把这个叙事买成自己的资产。
我的判断是：
ETH 版短期仍然是 ASTEROID 的主代表资产。
因为它已经拥有更强的流动性、更大的持有人规模、更高的市场认知和更成熟的主资产心智。
BAGS 版目前是高弹性的情感增量资产。
它的优势不是历史，而是新的叙事切口。
它真正的机会在于，把“家属认可 + fee 慈善”做成一个持续、透明、可信的长期结构。
如果它做不到，那它只是一次情绪分流。
如果它做到了，它就不是复制盘，而是叙事升级盘。
真正反转只有一种情况：
BAGS 把“家属认可”和“慈善结构”持续做实，而 ETH 版只剩下价格和老共识。
如果这种情况发生，市场会重新定价谁才是 ASTEROID 叙事的主载体。
但如果 ETH 版继续保持流动性优势，并且也能持续讲好 Liv 和 SpaceX 的故事，那 BAGS 很可能只是成为 ETH 主资产旁边的高弹性补充资产，而不是彻底取代 ETH。
所以这场战争的最终答案，不是看谁现在吵赢。
而是看谁能在 SpaceX IPO 这个外部时间窗口里，用更强的资金、更强的运营、更强的传播，把自己打成市场默认答案。
meme 的终局不是谁更会吵。
而是谁能让市场相信：
我才是这个故事最值得买的那个载体。
中文
太空狗 $ASTEROID 怎么天天在吵架啊？😂
炒个币一天叽叽歪歪的，一会儿搞版权之争，一会儿又拿着群友截图上纲上线。
我说，在这个圈子本来大家就都不是什么好人，真有本事就直接拉盘啊！
拉盘才是最好的广告，吵来吵去有毛用？
中文
@duanwangye66 挺客观的不过能看出来你买了bags，另外sol哪来的庄，不全是91吗，庄家的视角是不是就是91的视角。
一个100m以上横盘一个月的币，其实已经能代表市场意志了，听bags holder讲再多也只是诡辩的空话。
中文
刚刚听了听 bags 的 $asteroid ，真听不下去了，本来我都不准备骂人了，但是上面讲话那个哥们在说啥啊？？？
玩个meme币，不知道以为你发稳定币呢？还他妈版权，币安要求合规。
真几把要版权的话，bn早被告破产了，哪个动物meme上现货时候有版权了，哈基米上aster需要版权吗？
有人问 $pnut 为啥上了？
回答：因为松鼠是动物。。。。
还有就是关于91是不是车头，也能讨论那么久。。。。
早知道不进来听了，讲的全是废话。。。
本来还准备等看sol还是eth跑出来上bn呢？听了一节space后，我选择sol抓紧出本了，建议下次人找对了再开space。。。。
中文
从未见过这么恶臭的社区推广 ——bags $Asteroid
个人觉得 $Asteroid 应该是今年最好的叙事了
目前太空狗主要是三个项目在竞争，两个以太链，一个sol链（bags），他们都在争正统的地位
⭕️Bags主要就是 @cryptojiuyi 跟 @Yes_X_ 的在推广，但是推广的实在太恶心人了
两个人都是4月底开始推的，哦那会市值才2-3m，只要买3wu就能占1%的仓位，他们每天这么拉踩肯定买了1%了吧，还是已经跟bags项目方打成一片了？
如果他们只做自己的建设那无可厚非，包括强绑定 liv 的妈妈，包括疯狂舔liv的妈妈让他去申请版权
但是他们把fud eth的太空狗当每日任务这不是恶心人吗，只会败坏路人缘。别人没招惹你，eth 的太空狗也是做过捐赠的，也没做过坏事吧
⭕️那么为什么非要fud呢？因为eth上的太空狗(4126)市值已经100m多了，而他们的bags此时才2-3m，差着几十倍
✔️他们就一边联系liv妈妈让他申请版权，然后跟liv妈妈绑定，强调bags的正统性
✔️另一边他们就疯狂的fud以太链的太空狗，fud效果好啊，又能蹭流量，看的人又多，还能把以太持仓的fud下车。好去给他们抬轿子
🤭我说白了，什么为了liv妈妈，把钱给liv妈妈搞基金会好，大家不都是为了自己的口袋吗？你没日没夜的拉踩只是为了正义为了慈善？别扯蛋了
各自建设没问题，你想怎么强调正统都没问题。拉踩是最低级且让人看不起的手段
中文
@Yes_X_ @Ruler798 @cryptojiuyi 你们现在的手续费有那么多给到平台，你现在回答我，为什么你们说全给了母亲？分出去的部分你们再补足了捐给母亲啊，把所有的手续费捐给liv母亲呢？回答我。胡搅蛮缠谁不会啊
中文
@Yes_X_ @Ruler798 @cryptojiuyi 为什么要自证？你今天挑一万个毛病，我们要回应一万次？好幼稚的打法。我们也不care你们的质疑，如果你们做到了的话，那才是你们能对峙我们的时候，OK？
中文
@dingdingcat38 @heyiamsaharsh 别理他，都不知道他攻击了个啥。如果有人换小号，假装成bags社区的人推几篇bags代币，然后去攻击Liv母亲，我们就认定是bags社区干的吗？
fud的角度跟小孩一样，毫无力度
看看他们的CTO什么建设风格，再看看ETH社区的CTO leader有没有诋毁攻击过他们
中文
0xf280b16ef293d8e534e370794ef26bf312694126
4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
建议bags的消停点，停止诋毁，要建设就从叙事建设，而不是通过诋毁吸血来建设自己的包，大家对你们的观感已经很不好了，甚至很多持币bags的人都感到不满。
1.流量本身就是ETH社区带给你们的，你们不但不知足，还一味的诋毁攻击拉踩。
2.漏洞百出，站不住脚的攻击理由。首先你们抓着不放的是说ETH社区攻击liv母亲，并不客观。留言的人如此之多，无从考证。再说你怎么确定那些骂liv母亲的人没有卖掉ETH的包转向bags的（那他算bags的人？）？你如何确定骂liv母亲的人不来自于bags社区故意泼的脏水，你如何确定骂liv母亲的人不来自于其他社区，毕竟Asteriod好多个盘子吧？你没法确定，但你主观一口咬死，将脏水泼向ETH社区，因为这最简单，让你们最受益。
其次，你们否认ETH社区的付出。自欺欺人的说一个从24年开始建设、支持的社区是纯炒作，质疑ETH的付出成果，却自诩一个才出现一个月的bags社区是为正义、真慈善，谁给你们的勇气？
先不说ETH社区当时捐赠的是价值5000U以上的代币，就算真像你们诋毁的是100U又怎样呢？它是不是真实的由医院方卖出了价值60万刀以上，是不是产生了实际的慈善价值？哪怕就是价值10U，之前也没见你们捐过啊。更何况现在从结果看来，实际价值远大于你们的手续费价值（其中还有一部分给到bags老板嫩模会所，确实真慈善）
3.从Asteriod故事本身出发，ETH社区真正做到了遵从liv的意愿，为圣犹德儿童医院捐赠，从社区出发，回归到叙事本身，而bags社区强行绑定liv母亲，打着真慈善名头行不义之事。
强行歪曲事实糊弄群众，Liv母亲只是接受手续费，但并不曾为任何一个代币站台，在此之前她就已经领取过很多代币的手续费，在此之后，她也在圣犹德医院负责人明确声援支持ETH代币及社区后，立刻在社交媒体上关注了该负责人。更别提之前liv母亲和ETH社区紧密互动、联系的故事。
而bags社区偷换概念，将liv母亲接受手续费成立基金会，扭曲为为其代币站台，更有甚者，说liv母亲授权给bags社区，纯粹是意淫。
4.从代币的前途来看，上币的标准考察有叙事、去中心化、活得久等，叙事你们觉得你们有你们的角度，OK，但你们是完全中心化围绕liv母亲领取手续费展开，且手续费bags平台还会抽取一部分，更不用说上所之后你们这个捐赠叙事没有后续的问题。
反观ETH社区，去中心化，纯社区共识，筹码分散，洗的很充分，在一个月没有利好的情况下，依然稳居100m市值以上，可见社区共识有多强。
5.有利好的情况下，资金的选择？假设下周星舰发射，吉祥物露出的情况下，资金更容易涌进哪边？是bags冲到50m容易，还是横盘了一个月的ETH冲到500m以上容易？
6.再说到bags经常骂的吃人血馒头，请不要把形容你们自己的词用到别人身上。ETH社区早已将共识凝聚为Space X吉祥物，而你们天天从各个角度去蹭一位失去爱女的母亲，提醒她的痛，把所有不知来源的恶评通通扣在ETH社区头上，全部呈现给这位母亲，恨不得她能立刻站队，把你们的包裹鼓起来，别提什么慈善、正义、人文关怀这些词了，跟你们真没关系。
打开ETH社区，和打开bags社区，哪边在谩骂、攻击和拉踩一目了然。
好好建设自己的社区和叙事吧，没必要搞得乌烟瘴气，虽然你们很贪心，不满足于此，但再往上不是靠站不住脚的CX能做到的。
中文
ethereum:0xf280b16ef293d8e534e370794ef26bf312694126
有一些人不理解为什么bags那边疯狂拉踩ETH社区。
很简单，ETH龙头已经跑出市场了，他们根本建设不了，只有靠抢、拉踩诋毁ETH社区，吸血龙头完成他们所谓的建设。
正常人都能看到他们哪有在建设自己的叙事，三句话两句离不开ETH社区，两句话有一句半在骂ETH这边，这样的币要是能跑出来才是见鬼了
SMARTY | 760619.bnb@joe760619
@Yes_X_ 整天抹黑eth鏈上的到底對你有什麼好處？當天我小孩出生沒跟到eth的，現在我兩邊都持有也還賺錢啊，看不懂到底在幹嘛
中文