Eduardo López

47 posts

Eduardo López

Eduardo López

@edu99lop

Katılım Ağustos 2019
37 Takip Edilen4 Takipçiler
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@Kasparov63 Si mostraran la secuencia completa de toques, quizás, sería mucho más claro todo Al no hacerlo y solo basar el juicio en una imagen de una onda y su palabra, las dudas crecen @Kasparov63
Español
0
0
2
1.4K
Garry Kasparov
Garry Kasparov@Kasparov63·
Even if you have complete faith in this tech 🙄, it requires having similar faith in the FIFA officials who interpret it & announce the results. The lack of transparency at every step makes it hard to believe it wasn’t a transparent robbery to guarantee Ronaldo in the next round.
Martin Litwak@MartinLitwak

Solo alguien sin conocimientos técnicos puede creer que un sensor inalámbrico metido dentro de una pelota —que es pateada durante horas con una tasa de muestreo pésima— es capaz de detectar un pelo en su superficie en milisegundos, pero mágicamente inmune a la onda de presión si alguien la falla por un milímetro… todo transmitido por el aire en tiempo real a cientos de metros. Es un acelerómetro. Capta vibraciones y cambios de presión de todo lo que esté cerca, hasta un insecto. Después la @FIFAcom decide qué pico cuenta como “toque”. Y si el microchip marcó el “toque de cabeza” del croata… ¿por qué en la gráfica no aparece después el impacto clarísimo contra el defensor portugués? Esto no es tecnología. Es un robo descarado. Uno de los más escandalosos de la historia del fútbol. Y eso que han habido varios… #Mundial #CopaMundial #FIFA #WorldCup #Fútbol #VAR #TecnologíaFIFA

English
193
546
4.6K
223.9K
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@lucasllach Sería lo correcto @lucasllach Mostrar la secuencia de toques de balón coincidiendo con la secuencia de ondas de lo que el chip detectó Así como lo muestran no resuelve las dudas, solo las vuelve más evidentes
Español
0
0
0
39
🇦🇷 lucas llach 🇺🇦
I believe you. But it would be more credible if you showed the other bumps in the heartbeat as other players hit the ball.
FIFA Media@fifamedia

According to the data provided by Connected Ball Technology housed within the @adidasfootball Trionda, the official match ball of the @FIFAWorldCup, it was proven that contact was made by Croatia's #20 Igor Matanović in the build up to the goal against Portugal, allowing the referee to correctly determine offside and disallow the goal.   IMU sensors housed within the Trionda ball are capable of determining any slight contact, displayed to viewers in the broadcast as a 'heartbeat graphic', and allowing officials an unprecedented level of data to make fast, accurate decisions.

English
16
5
156
15.1K
Ataque Futbolero
Ataque Futbolero@AtaqueFutbolero·
Definir un partido así por un electrocardiograma a la pelota. QEPD, fútbol.
Ataque Futbolero tweet media
Español
881
5.4K
61.9K
6.6M
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
Que dirían si un médico hace un diagnóstico solo por una onda de un Electrocardiograma? Seguramente lo acusarían de mala praxis Entonces acá hubo MALA PRAXIS arbitral! @FIFAWorldCup @FIFAcom
Eduardo López tweet media
Español
0
0
0
13
FIFA Media
FIFA Media@fifamedia·
According to the data provided by Connected Ball Technology housed within the @adidasfootball Trionda, the official match ball of the @FIFAWorldCup, it was proven that contact was made by Croatia's #20 Igor Matanović in the build up to the goal against Portugal, allowing the referee to correctly determine offside and disallow the goal.   IMU sensors housed within the Trionda ball are capable of determining any slight contact, displayed to viewers in the broadcast as a 'heartbeat graphic', and allowing officials an unprecedented level of data to make fast, accurate decisions.
FIFA Media tweet media
English
4.7K
2K
9.2K
2.7M
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@lf_albert Si fuera cierto lo de los sensores, deberíamos ver una “serie” de ondas de impactos, cada una correspondiente a cada toque o golpe del balón Donde está ese gráfico? @FIFAcom
Español
0
0
0
1.2K
Luis Albert
Luis Albert@lf_albert·
El impacto es producto de que la pelota golpea en la espalda del Jugador 13 de Portugal. Caso opuesto habría en ese gráfico y en ese rango de tiempo dos "lomitas", si el balón hubiera también impactado en el Jugador 20 de Croacia. A los Ingenieros que estudiamos ondas no nos van a joder con eso. Robaron a Croacia. Murió el fútbol. El gráfico de ese sensor así lo dictamina. Probado científicamente.
Deportes 24 - Argentina@deportes24ar

🔎El SENSOR en la pelota que puso la FIFA para detectar el toque de pelota por parte de Matanovic que genera el offside de Pasalic e invalida la acción del 2-2 de CROACIA ante PORTUGAL. ❓¿Opiniones?

Español
123
92
1K
128.4K
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@MatthuAsia Y si mostrasen la secuencia completa de la jugada en la lectura de los sensores para ver las variables de las ondas? Un recorte no clarifica, solo aumenta una duda ya de por sí razonable!
Español
0
0
1
1.3K
Matías Acosta Guzmán
Matías Acosta Guzmán@MatthuAsia·
ROBO A CROACIA: Errores en física. Si nos vamos a poner detallistas con el tema de los sensores de las pelotas, de si hubo un mínimo roce y aplicar el reglamento al milímetro, también tenemos que aplicar física al milímetro. La pelota Trionda usa tecnología de balón conectado con un sensor de movimiento de 500 Hz que da información al VAR sobre movimiento/contactos del balón. Ese sensor no “ve” una cabeza: mide aceleraciones, rotaciones y patrones de movimiento. Por eso, si la pelota pasa muy cerca de una cabeza, puede haber perturbaciones aerodinámicas, vibraciones o ruido mecánico. En principio, eso puede generar una señal pequeña. Que el algoritmo la clasifique como contacto ya es otra cosa. Si el sensor muestra una señal típica de impacto —pico brusco, alta frecuencia, cambio instantáneo de rotación o trayectoria, sincronizado con la posición de la cabeza—, entonces la anulación es defendible aunque en TV no se vea. Las cámaras tienen parallax, motion blur, pocos frames comparado con el sensor, y un contacto mínimo puede ser invisible. Si el sensor solo muestra una oscilación ínfima y no hay cambio coherente de trayectoria, ni deformación, ni imagen compatible, ni firma de impacto, entonces NO se debe anular un gol. Ahí se estaría convirtiendo una herramienta probabilística en un oráculo. A Croacia le anularon un empate tardío tras una revisión del VAR polémica vinculada a una detección marginal del balón. Una cosa es una señal clara de impacto; otra es un “blip” diminuto. Sobre los árbitros: no necesitan ser físicos, pero sí deberían tener formación suficiente en limitaciones de medición, la cual OBVIAMENTE NO TIENEN. Un árbitro moderno que usa sensores, semiautomático, tracking 3D y VAR debería entender conceptos básicos: margen de error, falso positivo, calibración, umbral, sincronización temporal y diferencia entre dato bruto e interpretación algorítmica. Si no, termina pasando esto: la tecnología deja de asistir al arbitraje y empieza a reemplazar el juicio crítico. En conclusión, no se ve contacto y el único argumento es “el sensor detectó un roce ínfimo” que, como ya mencioné, por el gráfico se puede ver que está mas relacionada a diferencias de presión en el aire al pasar cerca de una cabeza que por un toque con la misma (si la hubiera tocado se vería un pico muy alto y brusco en la imagen). Se está usando tecnología muy avanzada con árbitros que no la saben comprender (ni el propio VAR). Ningún físico diría que ese gráfico muestra un toque. En una jugada decisiva, la carga de la prueba debería ser altísima. Sensor sí, fe ciega en el sensor, NO.
Matías Acosta Guzmán tweet media
Español
357
1.1K
5.9K
672.8K
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@estebanedul @estebanedul viste el gráfico completo de toda la trayectoria del balon desde la salida del pie de Perisic? O solo un recorte del momento? Porque no muestra toda la secuencia la @FIFAcom ?
Español
0
0
0
212
Esteban Edul
Esteban Edul@estebanedul·
Lo que determinó que peina la pelota Matanovic es la tecnología. Al igual que en el var semi automático para los off side es creer o no hacerlo. Como hombre del futbol no es lo que mas me gusta pero si está esta tecnología no queda mas que aceptarlo. La pelota tiene un chip que detecta que hay un impacto y eso cobraron.
Esteban Edul tweet media
Español
318
24
479
91.9K
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@sudanalytics_ Que muestren la secuencia completa de todos los toques de pelota desde la salida de Perisic hasta la red, en superposición con el video, si no lo hacen, es porque esconde algo la @FIFAWorldCup
Español
1
0
1
969
Sudanalytics
Sudanalytics@sudanalytics_·
⚠️⛔️ LA EXPLICACIÓN DE FIFA: “Según los datos proporcionados por la tecnología ‘Connected Ball’ alojada dentro de la Trionda, se demostró que HUBO CONTACTO por parte del #20 de Croacia, Igor Matanović, en la jugada previa al gol contra Portugal, lo que permitió al árbitro determinar correctamente el fuera de juego y anular el gol. Los sensores IMU alojados dentro del balón Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve, mostrado a los espectadores en la transmisión como un 'gráfico de latido cardíaco', y permitiendo a los oficiales un nivel sin precedentes de datos para tomar decisiones rápidas y precisas”.
Sudanalytics tweet media
Sudanalytics@sudanalytics_

Increíble.

Español
321
123
2.5K
576.2K
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@ZConcacaf La @FIFAcom por el bien del #futbol y de la @FIFAWorldCup debería publicar la secuencia COMPLETA de la trayectoria del balón desde la salida del pie de Perisic hasta el golpe con la red, con las diferentes incidencias, en paralelo con los estímulos registrados por la pelota!!!
Español
0
0
0
109
Zona Concacaf
Zona Concacaf@ZConcacaf·
¡¡SE CAE EL RELATO!! 👏😳 La tecnología llegó para quedarse y cada vez el fútbol es más justo que antes. El chip del balón 𝗙𝗨𝗡𝗖𝗜𝗢𝗡𝗢 𝗖𝗢𝗥𝗥𝗘𝗖𝗧𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘. La página 'Archivo Var' subió los 𝗙𝗥𝗔𝗠𝗘𝗦 en los que vía imagen se constata que 𝗛𝗨𝗕𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗔𝗖𝗧𝗢 del croata por lo que la segunda jugada ya caía en 𝗣𝗢𝗦𝗜𝗖𝗜𝗢𝗡 𝗣𝗥𝗢𝗛𝗜𝗕𝗜𝗗𝗔.
Zona Concacaf tweet media
Español
68
7
52
8K
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@El_Hincha12 Mostrame la gráfica desde que sale la pelota del pie de Perisuc hasta que toca la red, pasando por todos los incidentes, coincidiendo con las imágenes y ahí te creo!!!! Sino, es un afano @FIFAWorldCup !!!
Español
1
0
1
148
🦅🏆 El HINCHA 🏆🦅⚽
Sobre el gol anulado a Croacia y USTED TENDRÁ LA MEJOR OPINIÓN 🤯🇭🇷: El contacto de Matanovic ES IMPERCEPTIBLE AL OJO HUMANO. 👁️❌ La gente del VAR tomó la decisión de llamar al central cortesía de los sensores de movimiento y contacto que tiene el balón. Es pico en la recta que ver usted encerrado en el círculo rojo, significa que el balón FUE TOCADO. 🤯 Insisto, NO SE VE, pero el balón lo detectó. Es como esos fuera de juego de uno o dos milímetros, aquí tal cual hablamos de un toque de pelota SÚPER MILIMÉTRICO.
🦅🏆 El HINCHA 🏆🦅⚽ tweet media
Español
140
13
98
17.4K
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@ericzzeta Sensores en la pelota!!!! Avatares 3D!!! VAR automático!!! En cualquier momento se juega sin árbitros, y ya después sin jugadores…
Español
0
0
0
621
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@PatanRex Pasa que apretaron 🔼 y R1 entonces se anuló. Ya dejo de ser futbol esto y se convirtió en FIFA 26 PS5
Español
0
0
1
92
Patán
Patán@PatanRex·
Para poder creer que ese fue el momento, tienen que mostrar los toques del jugador de Portugal y croata posteriores. Debería haber 3 picos. Otra cosa, como funciona el chip? Ante golpes? La pelota cuando viaja no tiene ruido en el aire? Dudoso.
Patán tweet media
Español
48
15
167
18.5K
The ANF Club ⚽️
The ANF Club ⚽️@adjorNfriends·
Zoomed in angle of touch for Croatia’s disallowed goal. What do you think guys?
English
266
203
2K
1.1M
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@dlaje1 Y bue, al que hurta, roba, chorea o el sinónimo que quieras, le duela o no le duela, le cabe que se lo señale, una o mil veces, las que sean necesarias… Ah me olvidaba. Fin
Español
0
0
1
198
Diego Laje
Diego Laje@dlaje1·
Portada de La Nación: Adorni, Adorni, Adorni las tres notas al tope. Abajo, en segundo plano, Insaurralde “generaría sospechas”. Pocas cosas en este universo me hacen bancar a Adorni más que esta explícita guerra contra la democracia.
Diego Laje tweet media
Español
340
666
2.2K
38.2K
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@lilialemoine Si si, se nota que el dinero era previo… Estas fotos son solamente para dar la apariencia de laucha y que nadie envidie su suerte! 😂😂😂
Eduardo López tweet media
Español
0
0
1
96
Lilia Lemoine 🍋
Lilia Lemoine 🍋@lilialemoine·
💥Que pagar impuestos abusivos sea Ley, no quiere decir que ESTÉ BIEN. Los impuestos son ROBO. 💥Que no te guste la respuesta de Adorni no quiere decir que no sea VÁLIDA, su dinero es PREVIO a la función pública. Su trabajo lo hace BIEN. 💥Hacer las cosas por LA OPINIÓN PÚBLICA QUE SEMBRÓ EL PERIODISMO PAUTERO en vez de HACER LO CORRECTO no es una opción. 👊DEFENDER LA VERDAD NO ES FÁCIL, PACIENCIA👊 💀tené en cuenta QUIENES hacen las denuncias constantes abusandose de que el tiempo de la justicia es muchísimo más lento que el de los medios y la política💀
Español
1.3K
340
1.6K
147.1K
Eduardo López
Eduardo López@edu99lop·
@pabloangeli Claro, todo lo que le falta a la foto lo ahorraba en u$s y BTC! Que crack!! Vivía como croto @madorni y la guardaba para gastarla cuando fuera JdG!!!
Eduardo López tweet media
Español
0
0
0
3
Pablo Angeli
Pablo Angeli@pabloangeli·
Al hijo de puta que se obsesiona con Adorni , pregúntale esto: - En la época del cepo e inflación , como ahorrabas ? - En dólares - y donde lo comprabas si no se podía comprar. - dólar blue - y lo blanqueabas ? - eh eh eh … - bueno cerra el orto entonces chanta de la moral
Español
1.5K
695
3.2K
85.2K
Comedia argentina
Comedia argentina@cositopolitico·
Definí a Manuel Adorni con una sola palabra
Comedia argentina tweet media
Español
831
54
133
17.6K
Manuel Adorni
Manuel Adorni@madorni·
Acabo de comunicarle a la mesa política que durante el mes de julio iré al Senado de la Nación para presentar el Informe de Gestión del Gobierno. Fin.
Español
10.6K
1.1K
12.2K
1.1M