

LEBG
4.9K posts

@eduardobg
Xalapeño de nacimiento, Chilango por convicción y Queretano por accidente y por gusto porque no...










Veo mucha gente hablando de esto. ¿Robo a Zverev? Visto el bote, yo no hablaría de eso. Lo primero, eso que se ve en pantalla no es el Ojo de halcón oficial, porque en tierra no hay. Es una simple estimación que ofrece la televisión de dónde podría haber botado la bola. Ese bote, por tanto, no es 100% real. Si el oficial ya no es 100%, imaginad este, que es de la tv. Si no es 100% fiable, ¿por qué hay gente que habla de robo? Si la imagen hubiera mostrado un bote exagerado fuera, como el de Sinner en Montecarlo, diría que sí, pero visto que es tan, tan, tan justo, es muy probable que la pelota haya tocado línea. Para eso, lo mejor sería ver el bote real y opinar sobre eso. En definitiva, nunca se sabrá al 100%, y esa imagen la usarán aquellos que quieran hacer de menos lo logrado por Alcaraz sin importar si es 100% fiable. Yo nunca hablaría de robo, visto lo visto. Cada uno que haga lo que quiera y que hable de lo que quiera hablar. La realidad es la que es, que Carlos ganó 4 de los siguientes 5 juegos y que igual fue muy superior en ese quinto set. Por eso ganó. No por ese bote.









