eduardo florez

Esto no es una rectificación sino la ratificación de una infamia, una falta de respeto con la justicia y con las personas asesinadas. Es una indecencia.

Por fin: Declaración de Renta de Alvaro Uribe, uno de los hombres más ricos y con más tierras en Colombia: Saldo a pagar $0 No sé si reír o ponerme a llorar. Esto es un insulto

El que no la debe no la teme, tu has vivido temeroso. Le envito a que demuestre que tienes una sola prueba de vinculación mia con el narco, sino simplemente me estás calumniando y debo actuar por tanto en mi defensa. Así que schifo, espero tus pruebas, pago por los genocidas de Colombia

@carluciolopez @MoralesViviane Por la falsedad de ustedes dos .Muchos dejaron la iglesia .Que daño el que hicieron. Ya rendirás cuentas.

LA FE INQUEBRANTABLE DEL TIGRE Intentaron sembrar dudas sobre la conversión de Abelardo y presentar su fe como cálculo político. Lo hicieron porque saben que el voto creyente y el apoyo popular pueden darle la victoria en primera vuelta. @MoralesViviane #ElTigreGanaEnPrimera Mira la transmisión completa de nuestro #CívicosLive 👉🏻 youtube.com/live/pZZH-wURY…

Soy médico y, como muchos de ustedes, sin importar quién gane las elecciones, al día siguiente tendré que seguir trabajando, pagando las cuotas del colegio privado de mis hijos, la medicina prepagada, el mercado y las deudas con el banco. Probablemente mi vida no cambie demasiado dependiendo de quién llegue al poder. Pero después de recorrer Colombia como médico forense, funcionario de la Fiscalía, rescatista voluntario, médico de cuidados intensivos y parte de equipos de protección a dignatarios, entendí algo que muchas veces olvidamos desde el privilegio: para millones de colombianos sí cambia todo. Cuando vives a pocos minutos de una gran clínica y cuentas con ambulancia privada, terminas creyendo que esa realidad es igual para todos. Pero no lo es. Durante años, cientos de municipios en Colombia no tuvieron acceso digno a servicios básicos de salud. Lo mismo ocurre con las vías, el internet, los colegios, las universidades y hasta el agua potable. Cuando el contacto más cercano con el campo es la sección de frutas y verduras del supermercado, es difícil comprender lo que significa para una familia campesina recuperar su tierra después del desplazamiento, recibir apoyo para producir alimentos o tener una vía que les permita sacar sus cosechas sin perderlas en el camino. Cuando nuestros hijos estudian en colegios y universidades que cuestan miles de dólares al año, a veces olvidamos que para cientos de miles de jóvenes acceder gratuitamente a la educación no es un privilegio ideológico: es la diferencia entre repetir el ciclo de pobreza o tener una oportunidad de cambiar su vida. ¿Qué puede representar para nosotros un aumento del salario mínimo? Tal vez un mayor gasto mensual. Pero para otros significa poder comer mejor, pagar transporte, comprar útiles escolares o ayudar a sostener una familia. El privilegio muchas veces nos encierra en una burbuja. Y desde esa burbuja es fácil caer en discursos que nos llenan de miedo: miedo a perder, miedo al otro, miedo a quienes viven una realidad distinta a la nuestra. Así nacen la xenofobia, la aporafobia y el racismo; así terminamos viendo como amenaza a quienes solo reclaman oportunidades y dignidad. Y entonces, movidos por el miedo, renunciamos incluso a nuestras propias libertades a cambio de una sensación de seguridad vendida por quienes necesitan mantenernos divididos. Ninguna religión enseña a odiar al prójimo. Todas, sin excepción, hablan de empatía, compasión y justicia. Amar al prójimo no significa amar únicamente a quienes viven dentro de nuestra burbuja, sino entender que nuestros privilegios deberían convertirse en derechos para todos.

Estos son los únicos periodistas en este país que hablan del narcotraficante alías El Travieso, hermano de Alvaro Uribe Vélez que murió extrañamente en un accidente aéreo en Medellín y del que no se puede hablar en los medios privados.

Este orgullo industrial y del saber en Antioquia, es fruto de la Universidad de Antioquia y del apoyo que el gobierno nacional con 400.000 millones le ha dado a la universidad, abandonada por otras autoridades. Comienza la real producción farmaceútica en Colombia

Acompañé a Gustavo Petro a más de 100 manifestaciones en toda Colombia y les digo: lo de Iván y Aida es igual y a veces más grande porque ya se han sumado personas que en aquel entonces no creían en el cambio. RT Se siente el triunfo en primera vuelta cada vez mas cerca!

𝐋𝐚 𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐢𝐳𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐥𝐨𝐦𝐛𝐢𝐚𝐧𝐚 Muchos críticos tienen razón: Gustavo Petro ha cometido errores. Empezando por su falta de cuidado con la palabra e impulsividad. También, podría afirmarse, se ha rodeado de un equipo más leal que meritorio en el que hubo casos de corrupción. No obstante, difícilmente podría sostenerse que Petro haya sido el dictador que nos vendió la Derecha en la elección de 2022. Nadie puede decir que Petro mandó perseguir, torturar, perfilar o eliminar a sus opositores. No existieron los “falsos positivos” en su Gobierno. No intentó cerrar el Congreso ni las altas Cortes, ni atacó (más allá de algunas frases desafortunadas) a la prensa colombiana. Incluso, la muerte del precandidato presidencial Miguel Uribe fue muy dolorosa para Petro, pues jamás pensó que en su mandato pudiera ocurrir un magnicidio. Gustavo Petro ha cometido errores, pero pocos podrán negar que es un hombre bueno, honesto, desapegado y realmente sensibilizado por las angustias de la gente de abajo, de los nadies, de los excluidos. Petro es un hombre brillante, lector incansable, conversador irrefrenable y sobre todo, un ser humano de buena fe. Petro representa lo más elevado de la Izquierda: el respeto a la vida (incluyendo la no-humana), la defensa de los derechos humanos, la búsqueda de justicia social y la construcción de igualdad de oportunidades para todas y todos. En síntesis una apuesta por el amor frente al miedo y el odio. Incluso, la crítica más repetida sobre el tema de seguridad y la Paz Total, se funda en una apuesta de la bondad de Petro, en su respeto supremo por la vida y su anhelo de encontrar los caminos de concordia y armonía. Petro tendió generosamente la mano a muchos grupos ilegales que le respondieron con más violencia. Petro, basado en su respeto por los derechos humanos, decidió en sus primeros años detener los bombardeos para proteger a niños reclutados y posibles secuestrados en los campamentos. Lamentablemente, al final, no se pudo sostener esta decisión ética por razones superiores de seguridad para la población colombiana. Pero este ha sido un fracaso colectivo, no sólo del gobierno. Más allá de sus errores, Petro ha mostrado una sensibilidad social poco frecuente en la tradición presidencial colombiana. Petro, como tantos colombianos en el mundo es inteligente, creativo, recursivo y sí, apasionado, excesivo, “carretudo” muchas veces. Pero es un hombre noble, honesto, sensible y decente. Sí, es un hombre bueno, como lo son también sus principales compañeras y compañeros de camino, como Gustavo Bolívar, Francia Márquez, María José Pizarro, Carolina Corcho, Carlos Carrillo, Camilo Romero, Wilson Arias, Aída Avella, Mafe Carrascal, Isabel Zuleta, Alfredo Mondragón, Heráclito Landinez, Alberto Benavides, Clara López, Alexander López, Gloría Flórez, Irene Vélez, Alejandro Toro y un largo etcétera, que incluye por supuesto, a Iván Cepeda y Aida Quilcué. Si Petro abrió el camino para la izquierda democrática en Colombia pueda gobernar, Iván Cepeda representa la bella posibilidad de consolidar esa experiencia desde un liderazgo más prudente, sereno e institucional. Ahora llega el turno de otro fuera de serie: Iván Cepeda, un hombre adulto en todo el sentido de la palabra: maduro, sereno, prudente. Formado en Filosofía y Derechos Humanos. Una persona buena, sabia y sensible, con la altura de estadista que requiere este complejo país. Después de Petro, el mayor exponente de la izquierda colombiana y quien está planteando una verdadera "re-evolución ética". Cepeda es un hombre bueno, a pesar de los ataques que lo relacionan con radicalismos, es un demócrata, que respetará las instituciones y la Constitución Política de 1991, que claro, puede ampliarse en clave de justicia social, pero eso lo decidirá más adelante el pueblo. Tanto Petro como Cepeda le han dado una lección de democracia al pueblo colombiano: han respetado las libertades básicas, no han abusado de su poder y siempre han colocado por encima de todo la vida y los derechos humanos. Cepeda y Petro son la imitación de un maestro antiguo de ética que hace más de dos mil años nos pidió amar a los enemigos, socorrer a los pobres y construir justicia y hermandad. No me cabe duda, Cepeda, desde su apuesta ética y socialdemócrata, puede hacer un mejor gobierno que el de Petro, porque tendrá la oportunidad de corregir errores y su sabiduría le permitirá tomar las decisiones más acertadas para el bienestar del pueblo colombiano. La decisión queda en manos de las y los colombianos. Carlos A. Duque, Ph.D., profesor universitario.

¿Hasta cuándo va a importar más el turismo que la gente? ¿Hasta cuándo el capital mandará sobre la dignidad de los niños y la capacidad de los paisas de habitar nuestra propia ciudad?

El reconocido testaferro de Pablo Escobar, Frank Holguín Ortiz, y su hija Paola Holguín, hoy senadora del Centro Democrático y patrocinadora de la Campaña de "Paloma Violencia". La foto es real, nada de IA.

Yo no he podido entender de dónde sacaron esta historia? Ya lo he dicho varias veces: No me fui cuando Uribe, no me fui cuando Duque me perfiló, no me ido con los vetos, no me he ido nunca, nunca me voy a ir y mucho menos me iría, si algo así pasara! Me quedaría enfrentando este desastre, que seguro muchos desafíos en contra de la ultraderecha nos dará y hay que estar aquí ahí si “firme por la patria”, pero para combatir lo que se nos vendría. El Dios suyo quiera que no. Por otro lado: vamos a ganar en Primera Vuelta, segunda? Cuál segunda?

¿Y LAS TIERRAS DEL PRIMO?

Mi padre no fue narcotraficante.

“He leído y escuchado las entrevistas realizadas a los tres candidatos que encabezan algunas encuestas —Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella— y dejan mucho material para la reflexión sobre el momento político que atraviesa Colombia. Por un lado, Iván Cepeda se muestra con gran claridad frente a los principales temas de la agenda nacional: justicia social, seguridad, salud y paz. Sus respuestas son estructuradas, directas y con una línea argumentativa sólida. Incluso en momentos incómodos, mantiene la calma, el respeto y una notable coherencia en su discurso, transmitiendo un conocimiento profundo de los problemas del país. Por otro lado, las entrevistas a Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella generan una impresión distinta. En varios momentos, sus respuestas resultan menos claras, en ocasiones evasivas, con frases amplias y vehementes que no siempre logran conectarse con el contexto actual, lo que puede generar dudas en quienes buscan propuestas más concretas. Más allá de las posiciones ideológicas, lo que finalmente marca la diferencia es la forma de comunicar. Mientras Iván Cepeda transmite claridad, coherencia y capacidad de conexión con la realidad del país, en el caso de Valencia y de la Espriella se percibe un discurso más confrontativo, con menor precisión en las propuestas y una tendencia a la exaltación en el tono. Esto contrasta con las necesidades de una Colombia que en 2026 enfrenta retos distintos a los de décadas anteriores y que demanda respuestas actualizadas, más allá de narrativas políticas del pasado. De la Espriella y Valencia se quedaron en el uribismo rancio y violento del 2002 no conocen el país.” Jorge Charry

#YaQueNoLeGusta responder señor @DirectorPolicia ¿Será que se digna ir dando explicaciones por este tipo de situaciones que hacen las "Manzanas podridas" en la institución?

¿Ven por que Paloma Valencia y su partido uribista rompen el quórum para que no se apruebe la jurisdicción agraria?

Vean este video sobre los cacaos del periodismo en Colombia... Independientes" pero con nexos en Miami, clanes políticos y jugosos contratos. El video hace un repaso por los nombres que hoy dominan la agenda mediática y cuestiona su verdadera "objetividad". ¿A quién sirven realmente? 🤡

Candidata @PalomaValenciaL: Juan Pablo VALENCIA Iragorri, ¿es otro primo suyo abusivo acaparador de tierras? También primo de Aurelio Iragorri VALENCIA (ex MinAgricultura), adquirió irregularmente 💸con Luis C. Sarmiento Gutiérrez el predio “El Cachicamo” 👇🏾Aquí se lo recuerdo: Denuncia en Pazífico Noticias, año 2014.

#ATENCIÓN 😡 Indignación en la ciudad de Medellín por la salvaje agres¡ón de un extranjero a una empleada de un hotel en la Av 33. Cam/seguridad captó cuando la trabajadora fue atac@da física y verbal/ en la recepción tras negarse a ingresar a la habitación del v¡olento sujeto. 📹 [ @prensapaisa ]