אזוב

Það er svo fyndið að halda að eina ástæðan fyrir því að einhver styður ekki Ísrael sé vegna þess að viðkomandi horfir á RÚV

@evaateva Miðað við málflutning Miðflokksins myndi ég halda að hann hefði aldrei stutt að breyta Laugaveginum í göngugötu, enda var það líka aðför að bílnum og bílastæðum.

@evaateva Ég vil að fólk geti komið í miðbæinn, hvort sem það er á bíl, strætó, hjóli, rafskútu, gangandi osfrv. En aftur, hvort að þessi breyting á stæðum sé vel heppnuð er síðan matsatriði hvers og eins.

Ari Edwald póstar myndböndum af draslinu í bílastæðum Miðborgarinnar og vinstra liðið fer úr límingunum! Egill Helga segist ekki hafa séð Ara í miðbænum (eins og hann sjái alla eða allir vilji sjá hann), meðan Helga Vala gerist kortleggjandi bílastæðahúsa. Ærum óstöðuga…

@evaateva Það má auðvitað deila um hvort þau séu vel nýtt núna. Persónulega finnst mér skemmtilegt að fá ljósmyndasýningu í Austurstræti. Einhver mætti breyta í Hopp stæði og af hverju ekki að bæta við fleiri trjám. Miðflokkurinn er ekki að tala fyrir því.

@egillm Málið er að þetta snýst ekki um bílastæðahúsin heldur hvað er verið að setja í bílastæðin og af hverju.

@Stefan_Mani_ @Fravikid Hvað myndi gera miðbæinn skemmtilegri en fyrir 10-30 árum?

@Fravikid Ekkert nema túristar, lundabúðir, uppsprengt verð, léleg stemmning, og borgarbókasafnið fullt af rónum og einhverju liði.

Nú er einn og einn Tóti trúður að halda því fram að Reykjavík hafi aldrei verið betri. Ég er búinn að búa í Reykjavík samfleytt í 30 ár. Mér dettur ekki eitt einasta smáatriði í hug sem er betra í dag en fyrir 10, 20 eða 30 árum. Ekkert. Miðbærinn? Nei. Samgöngur. Nei.

'The Kiss' (1907) by Constantin Brancuşi

pete hegseth firing everyone but his tailor

There are many examples of classical art that evoke disgust. For instance, Goya’s "Saturn Devouring His Son," Rubens’s "Massacre of the Innocents," and Géricault’s "Anatomical Pieces." I suspect you would know this if you were better educated in the subject you talk about. In slide one, I’ve attached a photo of Titian’s The Flaying of Marsyas, which depicts the satyr Marsyas being flayed for challenging Apollo. The imagery is obviously designed to evoke disgust. However, the simple answer to your question is that modern and contemporary art is often entangled in discourse (e.g., theory, media, conceptual frameworks, and so on). It’s not just about depicting a patron’s wealth, devotional images, or government propaganda. We can call these forms of expression “visual languages.” If you don’t understand these languages or are not engaged in the discourse, then some of these pieces may seem as foreign to you as hearing someone speak French or Chinese. To me, the question is: why do people who purportedly value classic aesthetics so thoroughly abuse and twist these aesthetics? For instance, Pete Hegseth festoons his attire with USA flag belts, pocket squares, and pins. He wears “fun socks” and tan shoes with dark suits. Many nowadays also get contrast-colored buttonholes or wear “dress sneakers” with tailoring. Pourquoi? Why are the most vociferous defenders of “classical aesthetics” so poorly educated in the subject? And why do they so rarely stick to such aesthetics when it comes to decorating their homes or dressing themselves? Everything is twisted beyond recognition. In my own space (menswear), the best-dressed men in the classical Western tradition tend to be based in East Asia. For instance, Yuhei Yamamoto, founder of Tailor CAID, a bespoke clothier in Japan, does classic American style better than American clothiers. We see him in slide three. Many people in East Asia seem to take these aesthetics much more seriously than their US counterparts. In my opinion, the answer to this is very simple: people online who purport to love classical aesthetics are not actually interested in art, architecture, or tailoring. They are, instead, culture warriors primarily interested in politics. Classical art and tailoring only serve as ways for them to signal their political identity. It’s the difference between someone who loves mechanical watches for the horology and someone who buys a Rolex because they want people to know they’re rich and successful. Such people are charlatans and hucksters who use these topics to build audiences, then release a 29.99‑dollar PDF and a line of supplements for their get‑rich schemes. The only thing these people genuinely value is money.

One of my strongest convictions is that people are vastly more than the sum of their political beliefs and that friendships among people who disagree about politics are not only healthy, but necessary for a complete and empathetic understanding of the world.

@helena_olofs @einasig Tjah í dag hefurðu val um að lifa því lífi.

@egillm @einasig Já það er nákvæmlega það sem gerðist. Meirihluti kvenna vildu ekki kosningarétt eða að fara út á vinnumarkaðinn 😊 þær höfðu önnur hlutverk að sinna og öðruvísi vald.

Skortur karlmanna á testa hér á landi gerir mig almennt leiða og fær mig til að missa von. Ekki nóg með það að allt sé troðfullt af kerlingum þá eru karlmennirnir okkar það líka. Ef ég væri einræðisherra færu allir menn í mælingu og fengju sprautu í bossann eftir þörf.

@einasig @helena_olofs Þannig að konurnar börðust fyrir réttindum og frelsi sem þær raunverulega vildu ekki?

@helena_olofs Kynjahlutverk eru mjög óskýr á Íslandi. Það óskýr að pör eyða löngum stundum að rífast um húsverk. Kynin hafa verið útþynnt og karlmenn vita ekki sitt hlutverk. Þetta var ekki alltaf svona en það var barist fyrir þessari útkomu. Mörg lönd elska enn hefðbundin kynjahlutverk.

@horduragustsson Mér finnst mega gefa klósettunum í Leifsstöð almennt shoutout, þarna hefur einhver Costanza fengið að stýra málum.

Top 3 klósett sem er mikilvægt að hafa í lífi sínu 1. Auka klósettið heima. Sérstaklega næs að hafa 3 2. Lounge klósett á flugvöllum. Ekki eins og Saga Lounge. Það er almenningsklósett. 3. Földu klósettin á vinnustöðum, skólum, íþróttahúsum. Þetta er það allra vanmetnasta

@einarjoh Svo sé ég að @viktor888 var að rifja þetta upp á Facebook. Pínu skemmtilegt.

@einarjoh Svo þarf bara að tala með málefnalegum hætti gegn ESB aðild og þá getum við tékkað þetta útaf borðinu til langs tíma, vonandi :)

Hér eru góðar ástæður fyrir því að þessi vegferð ríkisstjórnarinnar pirrar mig: - Í kosningabaráttunni í nóvember 2024 forðaðist Viðreisn að ræða ESB eins og heitan eld. - Samfylkingin sagði að ESB væri ekki á dagskrá. - Flokkur Fólksins var alfarið á móti. - Bæði Viðreisn og Samfylking boðuðu að taka á efnahagsástandinu. Negla niður vexti og verðbólgu, ég minnist þess að Þorgerður Katrín sagði sérstaklega að fyrst þyrfti að taka til heima áður en ESB færi á dagskrá. Það tók 1 ár og 3 mánuði fyrir þær að gefast upp. Vaxtalækkunarferli stöðvað, verðbólga á uppleið og þá er best að kjósa bara um ESB. Ég get eiginlega fullyrt það að stór ástæða þess að fylgi Flokks Fólksins er hrunið tengist Evrópumálum. Viðreisn dalar útaf Evrópumálum. Eftir þessa vegferð er ég viss um að Samfylkingin taki dýfu líka, því margir vildu trúa því að Kristrún myndi ekki gefast upp. Stuðningur við aðild er lítill, margir hafa látið blekkja sig að það sé saklaust að „kíkja í pakkann“ en þeir sömu munu ekki samþykkja það sem er í boði. Við erum ein ríkasta þjóð í heimi og erum fullfær um að stýra landinu okkar sjálf. Við þurfum bara að kjósa fólkið sem er tilbúið að taka þann erfiða slag að stýra landinu.

@einarjoh Hlustuðum við á sama þátt? Það kom mjög skýrt fram hvers lags ofbeldi foreldrar Margrétar þurftu að þola fram að morðinu.

Eini vítahringurinn sem RÚV ætti að fjalla um er stöðugar ógnir og ofbeldi sem eldra fólk þurfti að þola frá barninu sínu og endaði á eftirfarandi máta: „Talið er að árásin nóttina örlagaríku sem leiddi til andláts föður hennar hafi staðið yfir í um tíu klukkustundir.“

Genuinely beyond satire: "Nobel Peace Prize winner gives her medal to U.S. President to thank him for bombing her country" The Trump presidency is basically a dare to put The Onion out of business.