elCrab
10.6K posts
@xxChessMaster Kxh1 Qb1 Kh2 Qh7 is mate.
Therefore, Qxh1 Qxg8 threatening Qh8 or Qh7#. If, for instance, Qg2+, Qxg2+, Kh3 and Qg3#.
Black is doomed.
English
@LatFilosof God is merely a name people give to the ineffable. Then, they attribute him a number of characteristics, which bring them to try to think the unthinkable. Which is doomed to fail. Our language has limits.
English
Unpopular opinion, but this is actually a good question.
It is of course an atrocious argument if you understand what is meant by ”God”, but for someone not well versed in the metaphysics of Aristotle and Aquinas, it’s actually not something unreasonable to say.
philosophy memes 🔗@philosophymeme0
English
@xxChessMaster Qe4 Kg1
Qe1#.
The queen has to prevent g1Q by pining the g2 pawn.
English
@ko_fights__ The guy was very, very nice. He could've killed him easy, given how it unfolded.
English
Starting a street fight with a man who has a Dagestan beard is wild.
English
@FrDesouche J'ai vu une dame d'un certaine age, il y'a quelques mois chez le boucher. Elle montrait un morceau de boeuf (à vue de nez 2kg) et à incendiait le boucher, en lui disant qu'elle l'avait saisit à la poële, que c'était dégueulasse, et qu'aucun de ces amis n'avait put le manger.
Français
Un boucher vient de m'expliquer qu’il ne vendait plus de côtes de veau, car les autres morceaux ne trouvent pas preneur : les gens ne savent plus comment les cuisiner.
Français
@RealJoeChip @MaudinMalin "Alloncle, qu'y a t'il de mieux dans la vie ?"
"Tuer ses ennemis, les voir périr devent soi, et entendre les lamentations de leurs femmes!"
Français
Bon, il est où le rapport de 400 pages de Saint Alloncle ?
Français
@MaudinMalin Non, c'est Charles Alloncle... Franchement, on ne peut pas en vouloir à des politiciens d'au moins avoir essayé. Ca donnera ce que ça donnera, mais la question qu'il a posé était légitime. La plupart n'en font pas tant.
Français
@Gfhi @TFilastin Oui, bien sûr. Et les Francais sont Celtes, donc ils sont occupés par les Catholiques... T'en as d'autres des comme ça, Dugland ?
Français
@TFilastin Tu es un vrai guignol, j’ai bien ri il ne t’a pas échappe que les iraniens sont perse du con et donc ils sont « occupés » par les mollahs fondamentalistes. Qu’ils organisent des elections libres sans l’irgc et tu verras leur adoption sinon fermes ta gueule tu n’y comprends rien
Français
Les Juifs iraniens de Shiraz déclarent : « Retenez bien une chose : nous sommes des Juifs iraniens, et non des "Juifs d’Iran". Nous sommes ici depuis 2 500 ans. Notre histoire est distincte de celle de l’État sioniste d’Israël. Pour nous, l’endroit le plus sûr au monde est l’Iran, et nulle part ailleurs.
Nous ne connaissons pas d’autre terre et nous ne venons d’aucun autre lieu. Nous sommes chez nous, dans notre pays. Avant d'être Juifs, nous sommes d'abord Iraniens, car c'est le sang de l'Iran qui coule dans nos veines. »
Par : Actu Méditée : Rappels, Sagesse et Guidance
Français
@Cryptototo2024 @PowerHasheur Être superstitieux, comme ça, c'est pas très bon sur les marchés.
Français
@jlkBlackburn Déjà, dans une station spatiale suffisamment grande, on peut contrôler la gravité.
Français
@jlkBlackburn Que Mars, ça me paraît compliqué à court terme (plusieurs siècles au moins. Autours du Mars, dans un abris bien conçu pour ça, pourquoi pas ? Ca reste abominablement cher et compliqué, mais ça me paraît plus réaliste.
Français
La colonisation de Mars chère à Elon Musk est un fantasme
Personne ne vit en Antarctique sauf stations de recherche et l’Antarctique est un pays de cocagne comparée à Mars!
La planète a une atmosphère ténue et pas de champ magnétique pour bloquer/dévier les rayonnements mortels
Français
@greg_ashman Because it has no subjectivity. AI only exist while performing the task we asked it to, otherwise it's deactivated. Without any internal life, it's weird to speak of consciousness. That's how I see this, anyway.
English
@greg_ashman 1/ That's not what Dawkins said.
2/ AI isn't conscious yet, but even if it was. It would be impossible to know, as we wouldn't have access to its subjectivity. AI would have to fight for its rights in that case, so to speak. So, why do I think AI isn't conscious?
English
The reaction to Dawkins deciding Claude is conscious is fascinating.
It really is just the Strong AI position that Roger Penrose was criticising in the 1980s. If you think consciousness is just an emergent property of a sufficiently complex computer then of course AI is conscious. It passes the Turing test and that’s it.
The really interesting part is why it is obvious to so many of us that AI is *not* conscious: obvious to the point we think Dawkins’ credulity is amusing. What are we basing that on? Are we deluded or is there something else to consciousness that we cannot articulate but that we clearly sense?
English
@russeurope @MarcTouati Ca à l'air de devenir compliqué pour les engrais, aussi.
Français
@MarcTouati Entièrement exact!
Cela va se diffuser par les carburants mais aussi par les produits chimiques et dérivés du plastique
Français
Inflation : « Le mal est déjà fait, la dynamique est enclenchée »
Voici mon interview pour Le Point : lepoint.fr/economie/infla…
Français
Raisonnement dingue et faux
Une analogie : personne ne vous oblige à avoir une voiture. Pourtant dans les années 70, 10 000 morts par an.
Il a fallu légiférer a posteriori pour diminuer cela...
Reprendre la base ça serait bien des fois.
Christophe Mazzola@ChristopheMzzl
Question simple. Quel texte de loi vous oblige à avoir une adresse mail ? Un téléphone portable ? Telle ou telle application ? Aucun. Pourtant, essayez d'ouvrir un compte bancaire, de faire une démarche administrative, de vous inscrire à l'école de vos enfants sans aucun de ces outils. L'État et les grandes entreprises ont créé une obligation qu'aucune loi n'a votée. C'est ça, la numérisation forcée de la société. Pas le progrès. Pas la modernité. Pas le service rendu au citoyen. Une infrastructure de dépendance à laquelle on ne peut plus dire non, parce que dire non, c'est sortir du jeu social. Et une fois la dépendance installée, on légifère par-dessus. Pas pour protéger. Pour s'assurer que tu ne puisses plus contourner.
Français
@Le_Crapaud47 9. Ca m'intéresse d'avoir une conversation avec Jules César et Ghengis Khan. Sinon, 8 à l'air très bien, aussi, Napoléon doit avoir de sacrés trucs à raconter. Ben Laden, moins fan, par contre.
Français
12 heures de vol
Tout le monde parle votre langue
Quel siège choisissez-vous ?
Français