elacople

159 posts

elacople banner
elacople

elacople

@elacople

Desde 1998 #ElAcopleRadio

Buenos Aires Katılım Şubat 2021
494 Takip Edilen99 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
elacople
elacople@elacople·
Un nuevo acto de #inseguridad (?) nos hackeó la cuenta de tuiti y acá estamos, empezando todo de nuevo. Si gustan seguir, retwittear y demás, agradecidxs 🙌
Español
0
6
7
0
Fede Sturzenegger
Fede Sturzenegger@fedesturze·
Para los que creamos los préstamos UVA hace 10 años, su reinvidicación plena y total es una gran satisfacción personal. Y es un valor para la sociedad que se deje de militar en contra del único instrumento que le puede dar acceso a la vivienda a las familias argentinas. A su vez es el instrumento que va a permitir remunerar como Dios manda a los depositantes y retornar los ahorros de los argentinos al sistema financiero. En buena hora que el debate quede atrás. Y la verdad es que no inventamos nada. Simplemente copiamos un sistema que Chile y otros países de la región habían usado exitosamente. Pero en el camino tuvimos que lidiar con funcionarios de JxC que no entendían el instrumento y lo boicotearon y diputados ofendidos que intentaron por todos los medios vulnerar los contratos privados. Hasta parece que hay legisladores K que otrora los demonizaban y ahora los prefirieron por encima de los créditos en pesos del Banco Provincia de Buenos Aires. VLLC!
Español
407
704
4K
153.8K
elacople
elacople@elacople·
@PatoBullrich No te hagas la patriota que en dos tuits las cambiás por un litro de vino patero, cipaya hija de puta
Español
0
1
4
76
Carlos Burgueño
Carlos Burgueño@cburgueno·
Hola @arilijalad, parece que en lugar de aceptar mi invitación de hablar, debatir, discutir y esas cosas, al aire, directamente, cara a cara; elegiste el siempre rendidor monologo solitario de tener razón con ironías. Te entiendo. En difícil debatir cuando uno vive creyendo que tiene la verdad bendecida. Pero como sigo creyendo en la convivencia y la caballerosidad, te hago nuevamente la invitación. Y cada tanto habla con alguno que no piense como vos. Hace bien. Ah, relaciones públicas es otra cosa.
Español
74
30
387
63.1K
elacople
elacople@elacople·
@ArrepentidosLLA Capaz están filmando un documental sobre su ascenso social (?)
elacople tweet media
Español
0
6
39
1.2K
Arrepentidos de Milei
Arrepentidos de Milei@ArrepentidosLLA·
Esto es la CASA DE ADORNI ahora mismo en Caballito con un operativo de seguridad pagado CON LA TUYA para que no lo molesten los estudiantes que iban a hacer una clase pública en su puerta. Seguridad personal a CORRUPTOS pagada con tus impuestos
Arrepentidos de Milei tweet media
Español
292
3.5K
11.9K
135K
Laura Alonso 🇦🇷
Laura Alonso 🇦🇷@lauritalonso·
El mejor público del mundo en la Ciudad más rockera del mundo salutes you, @acdc ⚡️
Español
28
127
1.2K
25.8K
elacople
elacople@elacople·
@AguanteCerebro Súmale que Virreyes, estación terminal que combina con el premetro (que lo quieren eliminar) no tiene escalera mecánica y es completamente inaccesible para personas con movilidad reducida
Español
0
0
0
95
Cerebro®️
Cerebro®️@AguanteCerebro·
Informe de auditoría de la Línea E de subte, marzo 2026 1. La línea E presenta el escenario más crítico de la red: el relevamiento evidencia un abandono total y absoluto, con problemas extendidos en casi todas las estaciones. 2. A diferencia de otras líneas, no hay contrastes positivos: en la E se observa un deterioro homogéneo, con múltiples dimensiones en niveles deficientes y críticos. 3. La infraestructura muestra signos claros de falta de mantenimiento: humedad en paredes, filtraciones en techos, pintura deteriorada y desgaste en pisos, indicadores de una degradación sostenida. 4. La limpieza es un problema estructural: se detectaron residuos acumulados, basura en andenes y contenedores colapsados. 5. El estado general de las estaciones es deficiente: hay iluminación insuficiente, señalización deteriorada y ventilación inadecuada, lo que genera entornos incómodos. 6. La accesibilidad está gravemente comprometida: escaleras mecánicas fuera de servicio y ascensores que no funcionan, afectando a personas con movilidad reducida. Peor aún, varias escaleras mecánicas que nunca llegaron a inaugurarse. 7. La seguridad es irregular: se registran zonas mal iluminadas y baja presencia de personal, lo que debilita las condiciones generales del servicio. 8. La línea E refleja una problemática estructural más amplia: es la expresión del abandono histórico del sur de la Ciudad, con menor inversión y mantenimiento. 9. Ni siquiera las estaciones más nuevas revierten la situación: Correo Central, Catalinas y Retiro tienen accesos clausurados, suciedad, muy malos olores y equipos fuera de servicio desde su inauguración. 10. En conjunto, la línea E combina infraestructura degradada, falta de higiene, problemas de accesibilidad y una gestión deficiente, consolidándose como el caso más crítico del subte porteño.
Español
49
219
489
12K
elacople
elacople@elacople·
@TartuTV Sacatela de la cola, Tartu, no seas goloso
Español
0
0
0
10
Tartu
Tartu@TartuTV·
trataron de meterles épica pero la posta es q éste 2do ciclo q terminó ayer hoy justiprecia y pone en valor el 1ero acá los mismos periodistas partidarios q conocen cada baldosa del club q se fue a la B admiten q si había VAR en 2015 no ganaban nada de la cantidad de expulsiones q le hubieran correspondido (licencia para pegar) y también admiten la existencia del doping múltiple 💉🩸 q debiera haber sido sancionado con la descalificacion y sanción posterior Cuando se vaya Domínguez les puede pasar lo mismo q al Manchester City, cuidado Clarísimos los videos todo explicado acá 👇🏻 x.com/i/status/20260… y acá x.com/i/status/20260…
Español
206
70
356
25.5K
Fede Sturzenegger
Fede Sturzenegger@fedesturze·
Acá con su estilo frontal el presidente @JMilei nos dice algo que es importante internalizar: que nos vendieron durante años que teníamos que pagar 2 ó 3 veces más caros ciertos productos para proteger el trabajo argentino cuando es exactamente al revés. Doy cuatro motivos. Veamos. 1. Si esos productos caros son insumos para otras actividades, destruyen la producción aguas abajo (si un productor de maquinaria agrícola paga el doble por los neumáticos ya queda fuera de la cancha). Insumos caros destruyen cientos de oportunidades. 2. El pagar 2 ó 3 veces más caro algo implica que hay un dinero que no puedo gastar en otras cosas y que de haber podido hacerlo hubiera creado trabajo en otros sectores. De hecho como los que consiguen estos privilegios son industrias capital intensivas el efecto neto sobre el empleo es negativo porque terminamos poniendo mucha plata en actividades que crean poco empleo. 3. Si la producción se reemplaza por una importación recordemos que esa importación requiere de divisas que va a aportar un exportador. Entonces cada importación sostiene un tipo de cambio que estimula a un exportador: "cada importación genera una exportación". Por eso Hong Kong importa el equivalente al 178% del PBI (Argentina 13%) y lejos de ser un páramo o de tener un problema de empleo es una de las economías más vibrantes del mundo. Claro exporta el equivalente a 180% del PBI (Argentina el 15%). 4. Si piensan que el camino es obligarnos a pagar caro todo recuerden que ese modelo nos dejó con 50% de los trabajadores en la informalidad y con 70% de los niños pobres. Obligar a 47 millones de Argentinos a pagar todo mucho más caro es pobreza para todos y ganancia para unos pocos. No sé como se milita eso. En definitiva, VLLC!
Javier Milei@JMilei

BATALLA CULTURAL Agradezco profundamente con todo mi alma, las contribuciones enormes que han hecho Don Chatarrín de los Tubitos Caros, Don Gomita Alumínica y el Señor Lengua Floja en los últimos 30 días. Han dejado en evidencia al sistema corrupto que hundió a los argentinos de bien. Muchas gracias por este gran aporte al despertar de un País que, pese a estos delincuentes, quiere ser grande nuevamente. VLLC!

Español
291
755
3.7K
127.9K
elacople
elacople@elacople·
@fedesturze La recalcada concha de tu puta madre, Sturzenegger
Català
0
0
0
8
Fede Sturzenegger
Fede Sturzenegger@fedesturze·
La aprobación de la ley de modernización laboral esta madrugada es el golpe más trascendental al sistema de las castas en décadas. Recomiendo esta entrevista a Caro Figueroa, un observador independiente, que lo analiza con claridad. Para entender los detalles de la ley sigo recomendando el documento del Consejo de Mayo argentina.gob.ar/consejo-de-mayo que ya en Diciembre explicaba lo que se pretendía y repasa el articulado punto por punto. Un éxito contundente del presidente @JMilei, pero sobre todo un éxito imprescindible para los millones de argentinos que vivieron excluidos del mercado de trabajo formal por tantos años. VLLC!
Clarín@clarincom

ARMANDO CARO FIGUEROA: “MILEI HACE LO QUE MENEM NO PUDO: SU PROYECTO SIGNIFICA UN QUIEBRE DE LA TRADICIÓN PERONISTA SINDICAL” El ex Secretario de Trabajo de Alfonsín y Ministro de Menem sostuvo que la reforma laboral implica un quiebre en el modelo peronista sindical. Plantea riesgos jurídicos y sociales si no hay un proceso de reconversión. El quiebre del modelo sindical “Efectivamente diría que el proyecto de Milei significa un quiebre de la tradición peronista sindical. El peronismo sindical vivió del sindicato vertical y del convenio único como el metalúrgico que se plegaba como un guante a la mano al modelo industrial que en aquel momento estaba vigente dando origen al Conurbano bonaerense. Nada de eso existe hoy y Milei quiebra el orden”. Diferencias frente al modelo de Alfonsín “El ex presidente estaba preocupado por la democracia interna de los sindicatos y los vínculos del sindicalismo con el poder militar. Pero igual creo que cualquier reforma de Alfonsín no hubiera tenido el calado y la envergadura de la de Milei. (...) El gobierno de Milei parece más homogéneo que el de Alfonsín”. Diferencias con Menem “La reforma laboral de Menem fue profunda, dije recién. Dejó como resultado las leyes de accidente de trabajo y de pyme aún vigente. Pero la reforma sindical fue imposible por los vínculos que tenía el presidente Menem con sus aliados gremiales. Milei hizo cosas que no se pudieron hacer en los años noventa al tocar la estructura sindical aún cuando su proyecto de reforma no tiene la ferocidad originaria. Los asesores del Presidente saben que el sindicalismo argentino choca contra los principios republicanos, por ejemplo hay sindicatos hereditarios”. Productividad y salario “El salario dinámico genera problemas jurídicos y económicos. Supone problemas culturales profundos en nuestro país. Para un sector del PJ, la productividad es una bandera de la derecha”. “Pero la productividad es trabajar más y mejor. Perón procuró hacer eso en el Congreso de la Productividad donde llamó a producir más petróleo y energía. Cambió todo su ideología pero no le dio el tiempo para que eso calara en la cultura general”. Riesgos jurídicos y conflicto “El proyecto tiene algunas connotaciones que podrían afectar la libertad sindical como el derecho a huelga o cobrar el 75% del sueldo en caso de enfermedadl”. “Además hay que tener en cuenta otro punto: el añadido que el gobierno argentino acaba de firmar en el tratado de inversiones con Estados Unidos, y el convenio vía Mercosur con la Unión Europea, en esos dos instrumentos de política comercial exterior se exige el cumplimiento de los convenios de la OIT”. Regionalización “Vivo hace 20 años en el norte y vuelvo a ver que esta parte del territorio está estrangulado por el centralismo regulador del mundo laboral y sindical. Hace falta regionalizar ciertas reglas pero no se puede pensar que la macroreconversión argentina se resolverá quitando un 20% a los salarios. La macroreconversión exigirá resolver la barrera que separa a las regiones del progreso que son básicamente la infraestructura y el régimen fiscal con gobernadores que no está dispuestos a ceder una décima del impuesto a las Ganancias y reformarse ellos mismos”. Mirada sobre Milei “Sus formas me parecen impropias de un presidente. Pero tiene idea de cómo hacer rentable el espectáculo de la política y las redes. Y al mismo tiempo fue cambiando. Fíjese que nació lejos de ser un estadista y aprende. Y esto que pasó con la reforma laboral es para prestarle atención. Milei tenía ideas cerradas en un comienzo y por eso que haya cedido en el proyecto lo veo como algo positivo”. (+) en Clarín: clar.in/4aurNSp

Español
313
372
2.2K
84.9K
Patricia Bullrich
Patricia Bullrich@PatoBullrich·
Estamos cambiando la historia. Y vamos a fondo. Prepárense… El 1 de marzo, en la apertura de sesiones del Presidente @JMilei, el Congreso más reformista de la historia le habrá dado 3 leyes importantísimas: la modernización laboral, el Régimen Penal Juvenil y el Acuerdo Mercosur-Unión Europea. Senadores y Diputados, con acuerdos y decisión, logramos en pocos meses cambiar el rumbo de la historia y de la decadencia kirchnerista para ir hacia un país de más inversión, trabajo, seguridad y justicia. Imaginen lo que se viene este año.
Español
1.5K
1.8K
9.4K
170.1K
elacople
elacople@elacople·
@fedesturze Vamos a decidir cortarte en pedazos con tu motosierra, Sturzenegger de mierda
Español
0
0
0
4
elacople
elacople@elacople·
@fedesturze La cinematográfica concha de tu madre, Sturzenegger
Català
0
0
0
244
Fede Sturzenegger
Fede Sturzenegger@fedesturze·
Cinema Paradiso, la maravillosa película de Giuseppe Tornatore, cuenta la historia de Salvatore y su relación con Antonio, el proyectista de cine a quien había ayudado de niño en su pueblo natal de Giancaldo en Sicilia. Antonio lo había impulsado a que se vaya del pueblo (“vete y nunca mires para atrás”). Efectivamente, Salvatore se fue a Roma y se convirtió años después en famoso director de cine. Vuelve por primera vez a Giancaldo cuando Antonio muere (“tengo que irme 50 años para darme cuenta que acá las cosas nunca cambian”). Allí le dicen que Antonio le había dejado un rollo de film como regalo. Cuando lo mira (es la escena que adjunto en el tweet y que concluye la película) ve que incluye todos los recortes que el cura del pueblo había hecho a las películas durante su infancia: besos, desnudos parciales, primeros planos sobre la boca de una mujer. Me pareció que no había mejor metáfora en el cine para ilustrar el sentido del Decreto 50/26 del Presidente @JMilei y su Jefe de Gabinete @madorni que, no por ser primordialmente simbólico deja de marcar una vuelta de página. Hasta el Decreto la calificación de las películas las hacía, sí, aunque Ud. no se lo crea un comité donde había un representante de la iglesia. Vivíamos en la película de Tornatore. Ese comité hoy desaparece y se elimina la veeduría Estatal para películas para mayores. Porque los liberales creemos en algo supremo: la libertad del hombre para vivir, prosperar, ver y discutir en libertad sin que el Estado se meta a decirle que puede hacer o ver. Y aunque la censura ya hace décadas que no existe en Argentina, es importante desarmar las estructuras que en algún momento la permitieron (nunca olvidemos que el INCAA fue una institución creada por Onganía para controlar el arte y la producción cultural). Así, si un productor dice que su película es para mayores de 17 (sería la categoría adulta) no hay revisión del Estado. Se usa esa calificación y ya. ¿Qué tiene que hacer el Estado si ya el productor acepta la calificación más restrictiva para su película? Es de sentido común. Sacamos al Estado del medio que nada tiene que hacer supervisando lo que vemos. Si la película se quiere habilitar para menores, también se otorga el certificado si ya viene con esa calificación de su país de origen (a posteriori INCAA puede cambiarlo si ameritan condiciones) y solo se certifica si carece de dicha clasificación. Además, permitimos que los niños puedan ver películas de cualquier categoría con el acompañamiento de al menos uno de sus padres o tutores (antes era solo la categoría superior a la de su edad). Deja de ser el Estado el que dice que podés ver sino que ahora lo hará la gente que te quiere y que vela para que crezcas sano y curioso. En definitiva un Decreto que da libertad. Otro logro de @carlospirovano que está haciendo una gestión extraordinaria para devolverle libertad a la cultura. Y no podemos dejar de mencionar que pasaron los gobiernos “progres” y nada hicieron con esto. Es que ellos creen que el Estado sabe más que las familias y las personas. Por eso progresismo y autoritarismo se tocan. Los que creemos en la libertad por el contrario queremos sacar al Estado de la cultura, porque el Estado en la cultura no es política cultural sino que prostituye la cultura transformándola en propaganda política. VLLC! Quiero agradecer al ya mencionado @carlospirovano y su equipo de @INCAA_Argentina. En @MinDesreg_Ar a @alejandrocacace Secretario de Desregulación, @MaxiFarina Secretario de Transformación, y a Cecilia Domínguez, que hace todo en el ministerio, para impulsar este pequeño pero simbólico paso. Gracias también a la Secretaría Legal y Técnica a cargo de María Ibarzabal por las revisiones finales. Gracias a todos!
Español
204
292
1.6K
169.9K
Fede Sturzenegger
Fede Sturzenegger@fedesturze·
El peronismo es el partido de los intereses creados, de aquellos con quien hacen arreglos. Si después el consumidor paga doble y el exportador cobra menos les interesa menos que nada. En BA @Kicillofok es buen ejemplo de esto. Votemos por nosotros, los ciudadanos, en 2027. VLLC!
Manuel Adorni@madorni

¿?

Español
226
816
3.8K
90.5K
Fede Sturzenegger
Fede Sturzenegger@fedesturze·
Último tweet del día. Seguro no lo viste pero hace unos días @SenasaAR eliminó la obligación de lavar la lana antes de exportarla. Nosotros decimos ¿qué carajo tiene que hacer el Estado diciéndote como exportar? En todo caso que sea el que te la compra que diga como quiere que se la mandes. Argentina parece odiar a los exportadores, pero en realidad no. Es como dice @BumperCrop1: detrás de cada uno de estas normas hay un kiosquito. Argentina es el país de los kioskos. Y no nos olvidemos de otro caso: la exportación de ganado en pie. Yo pensé que iba a tardar años en producirse, pero gracias al trabajo de @SenasaAR parece que pronto empezaremos a tener novedades. VLLC!
Bumper Crop@BumperCrop1

La libertad de vender materias primas sin procesar (en éste caso la lana) es la manera que tiene el mercado de acabar con los cazadores de zoológico que se cartelizan y ponen precios viles a los productores. Lo mismo ocurrió con la cebada y la malta, y con el girasol y el aceite.

Español
221
843
4.8K
181.7K
totocaputo
totocaputo@LuisCaputoAR·
Números actualizados de la balanza comercial energética y minera para los próximos años. 🇦🇷
totocaputo tweet media
Español
175
650
4.7K
230K
elacople
elacople@elacople·
@javierlanari Es impresionante el esmero que le pones para ser cada día más pelotudo. Realmente admirable (?)
Español
1
1
16
314
elacople
elacople@elacople·
@fedesturze La recalcada concha de tu madre entangada, Sturzenegger
Català
0
1
9
407
Fede Sturzenegger
Fede Sturzenegger@fedesturze·
¿CÓMO EXPLICAR LAS GANANCIAS DEL COMERCIO? Todo el tema de las vacaciones en el exterior, Shein, los autos BYD y ahora el acuerdo con la UE son buenas excusas para pensar nuevamente sobre los beneficios del comercio. Debería ser obvio. Desde siempre las sociedades crecieron y se enriquecieron comerciando. Es que comerciar es acceder a bienes más baratos y eso nunca puede ser malo. Sin embargo, siempre se arma debate porque hay alguien afectado por esa competencia externa que protesta. Sabemos que en equilibrio (si se me permite el tecnicismo) el empleo no se modifica porque todo dólar que se importa requiere un dólar que se exporte, entonces los empleos desplazados por las nuevas importaciones se reemplazan con nuevos empleos en sectores de exportación. El problema es que es difícil ver esos nuevos trabajos, porque se distribuyen en toda la economía. El que sea visible lo que se pierde sin que sea igualmente visible lo que se gana es lo que le da alguna pátina de verosimilitud a la crítica al comercio. Entonces expliquémoslo al revés ¡veamos si podemos hacer que se vea mejor lo que se gana que lo que se pierde! Para ello imaginemos que en nuestro mundo el oxígeno que respiramos en vez de ser abundante y gratis como es ahora sea escaso y habría que producirlo. Andaríamos como Matthew McConaughey y Matt Damon en la imagen de Interstellar que adjunto. LA INDUSTRIA en ese mundo sería la producción de oxígeno, así como la producción escafandras y accesorios. Un mundo de mierda, bah. Porque poco podríamos hacer y la billetera se nos vaciaría en ese insumo tan esencial. Ahora cae alguien (una civilización de otro planeta) y nos ofrece un comercio: inundar el planeta de oxígeno, tanto que pasaría a ser gratis, a cambio de cierta cantidad de rocas (parece que en ese otro planeta no tienen). Obvio que hay que aceptar, ¿no? Pero no me cuesta imaginar en ese mundo a algunos diciendo: ¡no hay que aceptar el oxígeno gratis! ¡podría dañar la industria del oxígeno! ¡y la de escafandras! ¡Se perderán empleos en esas industrias! Vendrían a ser los @MiguelPichetto de ese mundo. Excepto que ahora el absurdo queda a la vista. Porque nos resulta fácil ver todo lo que ganaríamos de tener oxigeno gratis: tendríamos un planeta como el que tenemos ahora, con todo el empleo, riqueza y bienestar del que gozaríamos ya que no deberíamos usar los recursos para producir oxígeno sino que podríamos hacer mil otras cosas, todas muchas más copadas (¡y nos costaría solo unas piedras!). Ahora reemplazá oxígeno, por autos BYD, por nuevas importaciones de Europa, o por vacaciones en Aruba y quizás sea más fácil ver que esas importaciones van a generar un montón de empleo: en los servicios que se desarrollan porque la gente gastaría menos en lo que antes le salía más caro, y en las industrias de exportación que van a tener que generar los dólares que se necesitan para pagar esas importaciones (en nuestro ejemplo sería en la industria de las rocas). Espero esta pequeña metáfora sirva para dimensionar por qué la apertura es una bonanza. Los BYD, el acuerdo con la UE, Shein, los celulares más baratos. Solo la imaginación es el techo. Todo será más bienestar y más empleo. Por eso ayer el Presidente @JMilei explicaba que el acuerdo con la UE debiera ser el punto de partida de una apertura más agresiva. No puedo terminar sin una nota de color sobre los autos BYD. Si pudiéramos ir a China veríamos que los autos en China son todos eléctricos y con dispositivos de seguridad que hacen a los nuestros lucir como los de Pedro Picapiedras. Si nos interesa la seguridad vial, si nos interesa la vida de los miles de argentinos que mueren en las rutas todos los años, deberíamos celebrar la llegada de estos autos. De hecho, pedir más. Sin hablar de los beneficios ambientales y sonoros (¡no hacen ruido!) Y por no mencionar que cargar el tanque sale sólo 7000 pesitos. Por eso el cupo fue sobre-demandado en 3 veces. Los que critican el comercio quizás debieran empezar por respetar y querer un poco más a los argentinos. Aunque sea un poquito. VLLC!
Fede Sturzenegger tweet media
Español
561
827
4K
300.5K
Fede Sturzenegger
Fede Sturzenegger@fedesturze·
En todo el debate sobre los manejos financieros de la @afa, recordemos que el gobierno sostiene un litigio con esa institución ya que ésta se niega a hacer los aportes jubilatorios que corresponden a la actividad. Al tiempo que vemos autos de lujos, mansiones y jets, buscan que la justicia los exima de aportar al sistema previsional. Y eso fue exactamente lo que hicieron hace unas semanas los jueces Guillermo Treacy y Jorge Morán de la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo cuando resolvieron aplicar selectivamente las normas legales para beneficio fiscal de la @afa y sus representados. ¿Qué hicieron? Esa misma Sala ya había confirmado una cautelar para impedir la derogación del Decreto 510/23—aquel regalo de despedida de la gestión Massa-Fernández—, manteniendo vivo un régimen especial que le permite al futbol pagar menos de lo establecido al régimen jubilatorio. Pero ahora fueron un paso más allá: decidieron que, si bien el Decreto sigue vigente por su propia orden, el Estado no puede aplicar el artículo 8° de esa misma norma, que es justamente la cláusula que obliga a ajustar la alícuota para cubrir el déficit del sistema. Es decir, logran un imposibilidad lógica y jurídica: sostienen un régimen especial, pero bloquean la cláusula de ese régimen que obliga a ajustar la alícuota cuando hay déficit. En otras palabras defienden una aplicación selectiva de la norma. Los números son impresionantes. Para el ciclo actual (noviembre 2024 - abril 2025), la alícuota que pagan @afa y sus representados solo cubrió el 36% de las obligaciones de la Seguridad Social. Lo que ha pagado de menos en los últimos dos años supera holgadamente los 60.000 millones de pesos. Así es fácil tener mansiones, autos de lujos y jets privados. Aunque en algunos temas la justicia parece haberse despertado con el tema @afa, este caso prueba que la respuesta es dispar. Hemos recurrido a la Corte. Veremos.
Fede Sturzenegger tweet media
Español
356
2K
9.5K
515.4K