Bacabal

@piabinhama Tu ta sertinho 😂😂

A eleição pra governador do Maranhão está totalmente indefinida. Felipe saiu do quarto para terceiro e quando começarem os movimentos de queda do Bebezão, a tendência é aumentar. O titio está acuado e com a PF na cola não tá pagando ninguém, aguardem os próximos capítulos.

Façam como a Nath! Aprendam que o ICMS é ruim. Olha como ela mudou de opinião de 2021 pra agora. Um exemplo.

@higosouza_ Só por curiosidade, tem como consultar os dados de Marcio Jerry no INSS ? Acho que não vai ser muito diferente.

Bebezão trabalhou só 23 dias na Potiguar, segundo dados do INSS, e agora aparece em vídeo querendo posar de peão da construção civil, como se tivesse passado a vida carregando saco de cimento nas costas. A experiência foi tão intensa que durou menos de um mês: de 17 de dezembro de 2012 até 9 de janeiro de 2013. Depois disso, nunca mais teve a carteira assinada. Agora tentam vender o “menino simples e trabalhador”, mas o vídeo entrega tudo: parece alguém visitando um cenário que nunca foi a própria realidade. O batente pesado ele não aguentou 23 dias.

@martinez_t87739 @rafaelkriek Pessoas condenadas a 17 anos em julgamentos virtuais e você vem falar em “estado democrático de direito “.

Por que o veto ao PL da Dosimetria é inconstitucional? No plano formal, houve violação ao devido processo legislativo e ao princípio do bicameralismo, porque a Casa revisora (Senado) promoveu alteração substancial no texto e, ainda assim, o projeto não retornou à Casa iniciadora (Câmara), em afronta ao art. 65, parágrafo único, da Constituição. A redação original abrangia uma enorme quantidade de delitos comuns e gravíssimos, inclusive crimes contra a vida e crimes patrimoniais violentos. A alteração promovida pelo Senado reduziu drasticamente o alcance da norma para atingir só os crimes contra o Estado Democrático de Direito. Por isso, essa troca não pode ser tratada como simples ajuste de redação e deveria voltar para a Câmara votar. A inconstitucionalidade da norma também se deve ao fato de o próprio Senado ter registrado que o projeto foi concebido para corrigir distorções nas condenações dos atos de 8 de janeiro e que, na prática, reduziria penas de processos já julgados ou pendentes sobre a tentativa de golpe. Isso reforça o fato de que a lei possui destinação individualizável, o que confirma a ofensa à impessoalidade e ao caráter não casuístico da legislação penal. Lei não pode ter nome e sobrenome.

@joaofig Ela é amiga de Lula ? Livraria ele ou o filho em uma futura acusação? Esse é o único requisito que importa para ser indicada.

Opinião: A vaga no STF seria perfeitamente preenchida por uma mulher. Vera Lúcia Santana Araújo, jurista negra, ministra substituta do TSE e nome defendido por movimentos de juristas negras e setores progressistas.

@NicholasD27412 @rafaelkriek 🎯

@rafaelkriek Traduzindo:o Senado só pode rejeitar indicação ao STF quando vocês aprovarem o motivo. Fora disso, é "desvio de finalidade". Curioso que o mesmo raciocínio nunca apareça quando um Ministro derruba monocraticamente lei aprovada por 594 parlamentares eleitos. Freios e contrapesos.

É legítimo que o Senado rejeite o nome indicado pelo Presidente da República para o STF, porque a Constituição repartiu o procedimento de investidura entre indicação presidencial e aprovação legislativa. O que não se admite é a conversão dessa competência de controle em instrumento de bloqueio político destinado a esvaziar a atribuição constitucional do Chefe do Executivo em exercício e transferi-la, artificialmente, ao próximo Presidente. A prerrogativa do Senado não existe para sequestrar o tempo constitucional da nomeação, nem para personificar a disputa em torno de quem poderá preencher a vaga, mas para aferir os requisitos constitucionais do indicado que, no caso de Jorge Messias, estavam fartamente comprovados. Quando a rejeição deixa de servir ao exame da idoneidade, da reputação ilibada e do notável saber jurídico, passando a funcionar como expediente para impedir o exercício de competência alheia, certamente se está diante de um desvio de finalidade.

@rafaelkriek Textão lindo. Deve ser muito bom viver em um país assim , infelizmente no nosso Brasil tem um inquérito aberto de ofício desde 2019 em que cabe de tudo , de bate boca em sala vip em Roma até jornalista que investiga uso indevido de viatura oficial.

A Constituição não é um instrumento de conveniência. Ela não se submete a avaliações conjunturais sobre o que seria mais eficiente, mais útil ou mais vantajoso em determinado momento político. Sua função é precisamente o oposto. É impor limites, estabelecer procedimentos e assegurar que o exercício do poder se dê dentro de parâmetros previamente definidos. Quando a ordem constitucional disciplina a sucessão no Poder Executivo, ela não abre espaço para escolhas discricionárias baseadas em preferências políticas ou em juízos de oportunidade. Se há vacância simultânea dos cargos de Governador e Vice, a solução já está juridicamente posta. A substituição temporária segue a ordem constitucional e a forma de provimento definitivo do cargo depende exclusivamente do momento da vacância no mandato. Nos primeiros 2 anos, eleições diretas. Nos últimos 2, eleições indiretas pela Assembleia Legislativa. Em qualquer hipótese, não há margem para soluções paralelas. A tentativa de afastar esse modelo sob o argumento de que determinada alternativa produziria um resultado melhor revela uma inversão perigosa. Significa admitir que a Constituição pode ser relativizada sempre que se constrói uma narrativa de conveniência. Hoje por uma razão considerada nobre. Amanhã por qualquer outra. O ponto central é compreender que a Constituição não foi desenhada para garantir resultados ideais, mas para assegurar processos legítimos. O risco de uma escolha política inadequada faz parte do regime democrático. É um dado inerente à própria liberdade de escolha e não uma falha do sistema. Transferir essa responsabilidade para uma solução tecnocrática ou para a manutenção de um agente não eleito, ainda que sob o pretexto de estabilidade ou eficiência, enfraquece a lógica democrática. Substitui-se a soberania popular por um juízo paternalista de quem supostamente saberia decidir melhor. No fundo, o debate é sobre a disposição de respeitar regras mesmo quando elas não conduzem ao resultado desejado. É nesse ponto que se mede a maturidade institucional de uma sociedade.

@Paulo_Araujorpm @fplopez50 @trilhadocoelho O cara tem bandeira da China no perfil e você acha que ele “pensa”?

@fplopez50 @trilhadocoelho O pobre de direita é igual ao pobre de esquerda, eles querem sobreviver com dignidade. Triste, muito triste ter pessoas que pensam como você.

Eu pergunto: se ser empresário no Brasil é esse sacrifício todo, por que insistir? Se pessoa vive numa situação que reduzir 4 horas de trabalho por semana significa a falência da lojinha de bonés falsificados, tem certeza que o problema está no governo?

@ZattarRafael Parabéns. Felicidades. 🥳 Mais um vascaíno na área 🙏👏

Miguel Zattar tá na área, galeraaaaa. O milagre da vida. O nosso maior dividendo chegou. Obrigado, meu Deus. Agora a dupla já tá formada: Biel e Miguel. Dois Homens de Deus. “Eis que os filhos são herança do Senhor, e o fruto do ventre, o seu galardão.” Salmos 127:3

@adrianosoares @rafaelkriek Ele não leu. Tá só querendo sinalizar virtude.

Rafael, você leu o projeto de lei? Esqueça “o que disseram”. Você leu os tipos penais? Você pode explicar aqui como isso pode ser defendido sob a ótica da teoria do crime? Você observou que os tipos são escritos sem descrição de fatos? Você observou que tudo é vago, fluído, de tal sorte que não existe anterioridade penal? Você notou que o tipo penal depende integralmente do juiz no caso concreto, sem qualquer limite textual? Então, como você, formado em Direito, pode escrever uma postagem dessas?

Quando foi aprovada a PEC das Domésticas, alardearam que a reforma ia ocasionar demissões em massa, jogando milhares de trabalhadoras para a informalidade e para o desemprego. A realidade é que todos se adequaram à nova realidade e, hoje, não mais subsistem aquelas condições degradantes de trabalho doméstico na proporção que acontecia nos anos 2010. Da mesma forma, quando o feminicídio passou a ser um crime autônomo, muita gente vociferava que era apenas uma nova forma de designar o homicídio doloso de uma mulher e que, para isso, já existia previsão legal. Mentira. O feminicídio é o homicídio cometido contra a mulher por razões da condição de sexo feminino, é o assassinato de uma mulher motivado por sua condição de mulher. Agora, o filme se repete: afirmam que quem discordar de uma mulher estará praticando misoginia. Errado. Misoginia é o ódio, desprezo, aversão ou preconceito enraizado contra mulheres, baseado na crença de inferioridade feminina ou na tentativa de impor o domínio masculino. É uma forma extrema e repugnante de machismo, que deprecia as mulheres e tudo que é considerado feminino. Ninguém vai ser condenado por discordar de uma mulher, mas por praticar condutas que exteriorizem ódio ou aversão às mulheres. E não faltam exemplos atuais para justificar a aprovação do PL.

@SMgestor Também estou morrendo de vontade de chegar logo a sexta-feira 😂😂

Mercado bem nervoso desde sexta feira, mercado incomodado com a guerra e o impacto do petróleo nos preços, os problemas de crédito de algumas empresas grandes, o comportamento dos juros futuros em movimentos de zeragem. A entrada do Tesouro ajudou , mas gerou vol adicional, o COPOM veio com um olho no leite e outro no gato. Fazia tempo que não dava uma balançada... Então segura ai gurizada.

@oooCACOooo @helocruz @ZattarRafael Qual modelo ?

@helocruz @ZattarRafael Esses mais baratos geralmente não mapeam, tenho um intermediário que paguei uns 800 lules e funciona muito bem!! O mapeamento é bom pois o robô não fica passando onde ele já passou...

Alguém sabe se vale mesmo comprar esse robô aqui pra dar uma ajudada na limpeza? Um amigo comprou e reduziu ate 2 dias da diarista na casa dele.

@rafaelkriek @alceugugel O cidadão fala em “estado de direito” e defende a legitimidade de um inquérito eterno aberto de ofício. E a cara nem treme !

@alceugugel Se for chumbo trocado é cada um por si. Mas não é essa realidade que vivemos.

Sigilos bancário e fiscal são direitos fundamentais, garantias individuais que consagram o estado de direito e nos preservam e protegem, enquanto cidadãos, de eventuais arbitrariedades e ingerências indevidas do Estado. É por conta das garantias da privacidade e da intimidade que o Estado não pode devassar a vida de qualquer indivíduo. Apenas em regimes totalitários é possível observar a investida do Estado sobre as pessoas sem respeito ao devido processo legal. A literatura é farta nesses exemplos que pareciam distópicos. Se a Receita, ou qualquer outro órgão, identifica alguma ilegalidade, existem procedimentos formais a serem respeitados. Ritos a serem observados. A violação do sigilo profissional é algo gravíssimo. Servidores públicos detêm muitas informações em razão do cargo e têm o dever de guardá-las sob sigilo, sob pena de enfraquecer o próprio estado de direito.

Ou seja, para afagar Toffoli, Dino se fez de sonso, recorrendo a um discurso gelatinoso, típico de uma casta que se coloca acima do bem e do mal, buscando preservar seus interesses pessoais em detrimento do interesse público. Nada mais ilustrativo disso que seu arremate: "E qualquer outro pedido de arguição, eu sou STF futebol clube.” Aqui é preciso entender a metonímia. Dino toma o todo pela parte, chamando de “STF futebol clube” a defesa corporativista de seus aliados na atual composição de ministros da Corte. Eles não são o STF, nem as instituições, nem a democracia. São Dino, Toffoli e companhia limitada. Esses indivíduos são o time defendido por Dino, acima e a despeito dos princípios que deveriam reger a mais alta Corte do país. Quem defende o Supremo de verdade não pode jamais compactuar com tamanho festival de desfaçatez. (FMB)

@ZattarRafael Felicidades no novo ciclo 👏👏

Estamos indo embora do Rio de Janeiro. Depois de muitos anos, a gente decidiu fechar um ciclo. Não por falta de amor. Muito pelo contrário. Mas porque chegou a hora de priorizar aquilo que realmente importa. Você já parou para pensar para que serve o dinheiro? Ele não é o fim, nem status. Ele não é um CEP famoso. Dinheiro é meio. Meio para ter tempo. Meio para ter paz. Meio para colocar os filhos para dormir sem pressa. Meio para tomar café da manhã em silêncio. Meio para viver com mais presença e menos correria. A gente não está indo atrás da cidade mais badalada. Nem do lugar mais agitado. Estamos indo atrás de qualidade de vida. De segurança para os nossos filhos. De espaço. De tranquilidade. Do cheiro de mato… Porque no fim, riqueza de verdade é poder escolher. É não precisar provar nada para ninguém. É construir patrimônio para ter liberdade… não para ostentar. Se vc também acredita que dinheiro é meio e não fim, talvez esteja na hora de rever suas prioridades. Alguém se mudou pra uma cidade ou país mais tranquilo pra ter mais qualidade de vida? Pra onde?

A diferença entre o posicionamento de Brasil e Portugal sobre as mortes no Irã: Brasil: "lamento as mortes, mas não digo quem matou. Dito isso, cabe apenas aos iranianos - que estão sob uma ditadura - decidir, de maneira soberana, sobre o futuro de seu país. Se essa decisão resultar em morte de iranianos, o Brasil lamentará =) " Portugal: "Portugal CONDENA a REPRESSÃO no Irã e manifesta abertura para reforço de SANÇÕES da UE".

Aqui em casa meus filhos terão livre arbítrio… não vou forçar a nada. Darei opções claras. 1. Torcer pro Vasco. 2. Ir pra adoção. Isso aqui não dá não 👇

Lógica: Se um presidente da República buscando apoio dos chefes militares para reverter o resultado eleitoral não é uma conversa de bar (e nunca achei que fosse), um ministro da Suprema Corte buscando apoio do presidente do Banco Central para o cliente de sua esposa tampouco é.

@ZattarRafael 20 mil por mês mais o Vasco ganhando a Copa do Brasil. Serei o homem mais feliz do mundo.

Ganhando 20 mil no mês já dá pra ser feliz?

"O jornalismo mais corajoso do Brasil"..."sem rabo preso"