CASTRO

No habéis visto a un batería con esta precisión. De Jonathan Moffet, Michael Jackson decía lo siguiente: «Mi bajista se equivoca, Mi teclista se equivoca, Yo, a veces, me equivoco… Jonathan Moffet nunca se equivoca». Con ustedes, Smooth Criminal

Bessy simplemente no te había notado, la próxima estaré más pendiente jejejej, curiosa elección de cita, Séneca recomendó recede in te ipsum, retirarse de la turba, no embestirla. Sobre el fondo, tu primer tuit afirmó que no era agresión sino reacción instintiva, ahora la presentas como respuesta consciente a meses de agravios. Ambas versiones no pueden ser ciertas a la vez. Y al llamar ‘animal rabioso’ a quien piensa distinto, acabas de confirmar exactamente lo que te señalé ayer. Saludos.

Séneca decia: "la turba es un animal rabioso y con animales no se razona" ... pensé que conocías esa frase, pero al tardarte 24 horas al responder, es claro que buscas estructurar una respuesta para descalificar la defensa de los que llevan meses agredidos por ese personaje. Pero no estamos en la iglesia ni mi postura es es para justifica ni el tuyo sirve para defender la provocación. Slds Elmer.

No ha sido agredido, lleva varias ocasiones que se va a meter a las marchas, plantones, vigilias y concentraciones a provocar, llega a azuzar, a amedrentar y burlarse de la gente.

Tu analogía te delata. Si comparas a los manifestantes con un toro, estás admitiendo que actúan por instinto y no por razón, lo cual no los justifica sino que los descalifica. En democracia las ideas se refutan con argumentos, no con cornadas. Manifestarse no es provocar a una bestia, es ejercer un derecho frente a quienes confunden el debate público con un ruedo.

Toda acción tiene una reacción, él tuvo la reacción natural a las acciones que lleva haciendo desde hace varias actividades y ha andado precisamente buscando eso para que salgan a ponerlo de víctima. Si te paras frente al toro a molestarlo y este te mete el cuerno, no te está agrediendo esta reaccionando a tu acción irracional.

@Macarena_Olona @nayibbukele Al ver esta gente uno pasa se la indignación por hablar de un país sin informarse anyes de opinar, a la lástima por ese opinandor

El Presidente @nayibbukele protagonista en la televisión española. Qué maravilla ver a Segarra rectificarse.

@CroniGuanacas Animas a especular... claro sos experto en ese campo

¿Por qué creen que un liderazgo histórico como el de Ricardo Adalberto Díaz (alias Rata de Leeward Locos) no está siendo juzgado en el macrojuicio que se desarrolla estos días contra la MS-13? Anímense a especular, no es tan complicado. Los leo.

Cierre programado por trabajos en Los Chorros. 🚧 Este domingo 19 de abril, se realizará el cierre total de la carretera Panamericana, en el tramo Los Chorros, entre Las Delicias y Colón, debido a trabajos de voladura de talud. La restricción será desde las 12:00 a.m. hasta la 1:00 a.m. Se recomienda a la población tomar rutas alternas y planificar sus desplazamientos con anticipación.

Today, Democrats are holding a hearing to accuse President Bukele of human rights abuses which is all lies. I went to El Salvador (with Democrats) and we witnessed the TRUTH first hand. Thank you @nayibbukele for liberating the El Salvadoran people and your amazing country.

Nombre solo está dormido

Las últimas fotos de la misión Artemis II a la Luna, me pusieron a pensar como durante siglos le hemos tenido una admitación contemplativa, asociándola a lo romántico. Pero hoy entiendo que, más allá de ser el faro de los amantes o la bújula de los poetas, la Luna es en realidad, el escudo silencioso de nuestra existencia. #ArtemisII #Luna #EscudoSilencioso #gratitud

El Faro lleva años construyendo el "pacto de Bukele con pandillas". Documentos, fuentes, premios internacionales. Un solo problema: la evidencia no prueba lo que el relato afirma. La narrativa descansa en tres hechos: que hubo contactos penitenciarios, que bajaron los homicidios, y que pandilleros dijeron que había un acuerdo. De ahí El Faro concluyó que existió un pacto político con contraprestaciones recíprocas verificables. Ninguno de esos tres hechos prueba esa conclusión. Ni juntos. El Faro afirma que el gobierno ofreció mejoras carcelarias como contraprestación. Problema es que antes del régimen de excepción se bloqueó la señal en penales, se eliminaron visitas familiares y se endurecieron los regímenes de aislamiento. Si eso es una concesión a las pandillas, El Faro tiene una definición de pacto que ningún diccionario comparte. El supuesto freno a operativos no tiene más sustento que lo acredite que los testimonios de los pandilleros que afirman haberlo negociado. Eso tiene un nombre técnico: es creerle al sospechoso cuando dice lo que querés oír. El contacto entre funcionarios penitenciarios y reclusos no es un pacto. Es una obligación bajo las Reglas Mínimas de la ONU. Convertir esa comunicación institucional obligatoria en evidencia de un acuerdo criminal requiere un salto lógico que El Faro da sin avisar. En lógica eso se llama petición de principio. En El Faro se llama investigación premiada internacionalmente. El Faro tiene derecho a investigar, publicar y equivocarse. Lo que no tiene es derecho a que sus inferencias sean tratadas como hechos probados. Esa diferencia, entre lo que ocurrió y lo que El Faro dice que ocurrió, es exactamente el tamaño de su problema de credibilidad. #ElSalvador #ElFaro #Periodismo #Bukele #CentralAmerica

@Shin_Grafic @Hvygens Porque me interesa ver los extremos a los que llegan ustedes, curiosidad sana.

Si tu teoría política dice que lo que hizo Bukele en El Salvador es imposible o, peor aún, posible pero no deseable, entonces es hora de repensar tu teoría.

✅ Durante la Visita del @MESICIC a #Ecuador expertos de 🇸🇻🇭🇹 y @OEA_oficial, se reunen con la #SociedadCivil e instituciones de gobierno p colectar info de 🇪🇨 para el informe c/ recomendaciones para prevenir la #corrupción 📌 bit.ly/Visita_Ecuador @OEAenEcuador @OeaElSalvador

@C_SMaldonado Metido

Aprobada por un Parlamento servil sin estudio ni debate previo. Bukele Gobierna El Salvador como un jeque absolutista.

No, no existen bases, 1 No existe el elemento contextual “ataque contra la población civil”. 2 Existen tanto un marco jurídico constitucional como Mecanismos de control interno. 3 El Estado con el régimen de Excepción cumple con su oblig de proteger a la población de amenazas

@abrahamendieta Fake

Tarde o temprano, los que apoyaron esta barbaridad públicamente, pasarán mucha vergüenza.