steven s.

The strongest red flag was when leftists lost the ability to be funny. Comedy relies on subverting expectations to expose truth. Leftism subverts the truth to peddle lies. That’s why they can’t be funny, they can’t reveal the truth, their entire politics depends on concealing it.

Elon Musk on why tunnels became reality: “Everyone thought it was a joke. We made it a company” The idea behind The Boring Company is actually simple physics and geometry: Cities are becoming vertically 3D with massive skyscrapers and dense urban centers, yet transportation systems are still mostly trapped in 2D surface streets That mismatch creates unavoidable congestion A fully 3D transport network with tunnels running beneath cities could theoretically scale to almost any traffic level while dramatically reducing surface congestion Elon says there’s still enormous opportunity in tunneling and surprisingly only few companies taking it seriously

Does it make you “far right” to want: - vetted immigration - no digital ID - lower taxes - no two-tier policing - free speech - pedophiles out of office - lower cost of living MSM and politicians will call these ladies far right. Does this sound far right to you or just right?

Composer 2.5 is now the most-chosen model in Cursor. We're giving everyone 10x usage for the rest of the day. Enjoy!

Bug fixes shipping for Grok Build (release notes will be available in the TUI itself) - Copy only path on ReadTool block - Redirect stderr to /dev/null to fix incorrect TUI text interleaving - Distinguish system/user initiated cancellations - Guard against crash conditions in event loop - Prevent mouse event leaks - Interactive read file viewer - Improve pending state UI - Lower MCP use_tool output limit to 20KB - Fix for agent waiting on bg task and subagent completion - Embed read_file (images and PDFs) directly in tool result message - Auto-update and OSC9 bug fixes - Improve skills to mitigate potential model laziness

This new Grok menu is 🔥 who came up with this banger? Keep going!

insane to see side by side

Gilles, je vais démonter ta prémisse de départ, parce que tout le reste de ton argument s'effondre avec elle. Tu pars du principe qu'il faut une « sensibilité de gauche » pour ne pas laisser créver les gens de faim. C'est l'inverse total de ce que dit l'histoire économique des 50 dernières années. Les chiffres bruts. 1990 : 2,3 milliards de personnes en pauvreté extrême. 38% de l'humanité. 2025 : 831 millions. Environ 10%. 1,5 milliard d'êtres humains sortis de la misère absolue en 35 ans. La plus grande réduction de souffrance humaine de toute l'histoire de l'espèce. Qui a fait ça ? Pas l'aide internationale. Pas les ONG. Pas les programmes de redistribution. Pas la « sensibilité de gauche ». Le marché. L'ouverture commerciale. La Chine de Deng en 1978 qui abandonne le maoisme. L'Inde en 1991 qui libéralise. Le Vietnam, l'Indonésie, le Bangladesh qui s'ouvrent au capitalisme. Les seuls endroits où l'extrême pauvreté a EXPLOSÉ sur la même période ? Le Vénézuela socialiste : de 27% de pauvres en 2008 à plus de 80% en 2018, avec une inflation de 130 000% et un Vénézuélien moyen qui a perdu 11 kilos par dénutrition. La Corée du Nord. Cuba. Le Zimbabwe de Mugabe. La gauche ne nourrit pas les pauvres. Elle les fabrique. Le capitalisme produit tellement de richesse que même ses « perdants » américains vivent mieux que la classe moyenne soviétique. Un pauvre US a un frigo, une voiture, un téléphone, l'air conditionné, internet. Un pauvre cubain attend du riz. Ton argument selon lequel « le social aux USA est un désastre » repète une légende française. La réalité : le PIB par habitant américain est de 80 000$. Français : 45 000$. Un Mississippien — l'État US le plus pauvre — a un revenu médian supérieur au Français moyen. La vérité que la gauche française refuse de regarder : dans un système libéral, il y a plus de richesse créée, plus largement distribuée, et beaucoup moins de pauvres. Partout. Sans exception. Sur toutes les périodes mesurées. ÊTRE de gauche en 2026 face à ces données, ce n'est pas avoir de la « sensibilité ». C'est ignorer 35 ans de preuves accablantes. C'est préférer la posture morale au résultat. La compassion sans résultats, ça s'appelle de la vanité.

Where could we improve Composer 2.5? We're working on the next model and would love your feedback. Lots of work to do (our CursorBench evals below) in the coming weeks!

An 18-year-old kid gets stabbed in the street. He’s running for his life, begging for help, and instead of saving him, the police handcuff him while he bleeds out because the attacker claimed “racism.” They let him choke on his own blood. No urgency. No humanity. Just cold, ideological policing. Months later? Still no names. Still no suspensions. Still no accountability. Meanwhile, the same UK police have arrested over 12,000 people for social media posts. They move at lightning speed to jail citizens for tweets and online comments, yet they can’t even name or discipline the officers who allegedly let a stabbing victim die in handcuffs on the street. This is the definition of two-tier policing: aggressive against ordinary people speaking online, but protective when it comes to their own failures and protecting the narrative. The British people deserve real justice, not another cover-up. Justice for Henry Nowak.

NEW: 3 people are dead at the Islamic Center of San Diego following a shooting attack that is being treated for now as a hate crime, per San Diego PD. They say, 2 suspects were found dead in a car some blocks from the Islamic center.