Eduardo Alves

@kazu_uracorona There is so much stupidity in this post it’s difficult to even comment.

月は今日もプラズマでした。 月は地球から38万キロも離れていませんでした。 月は空の色と完全に同化していました。 月の左斜め下は完全に何もありませんでした。 2026/04/25

@kylas610 My only real question is if you moon mission deniers are really that stupid or are just pretending to be stupid to get attention. Which is another level of stupid but at least you’re able to breathe.

Wake up! This is exactly what they don't want you to notice. Artemis 2 didn't go "to space" at all. It launched, then immediately veered off sideways straight toward the Bermuda Triangle. Everything you see after that? Pure fabrication Al generated visuals and studio footage designed to sell the illusion that they're floating around in some fake outer space. It's all a production, not a mission, but an illusion. This is proof.

@RickArmstrong11 None of this drivel makes any sense. You’re not even wrong because what you’re saying is complete rubbish that has no meaning whatsoever. It’s like saying the sky no one can survive space because the sky is red. That’s the level of ignorance you’re displaying here.

Prof. Dr. Velimir Abramović – It is impossible that the crew of Artemis II survived the Van Allen belt, because no one can survive that much radiation, nor could that capsule have such plating that could protect them from such high-intensity gamma radiation. It was a show for the masses, and the capsule with the crew was then ejected from orbit (by plane) to film it falling into the sea.

@KayrusFenix A minha unica pergunta de verdade é se vocês são realmente imbecis a este nível ou só se fingem de imbecis para ter engajamento. O que continua sendo uma imbecilidade mas pelo menos é um tipo diferente.

A NASA fala que existe curvatura da Terra, mas um homem com um simples telescópio mostrou que não Existe a mais de 80 Km. Cadê a curvatura?

@PWestoff My only question is if you’re really this dumb or just looking for attention.

The Artemis capsule is very small on the outside but remarkably large on the inside. Unless it is a Tardis this video is OBVIOUSLY fake. It also has a boat positioning glitch 23 seconds in. I thought the Artemis mission was real, but no longer.

@JacquiDeevoy1 No serious pilot will ever agree that the earth is flat because we know it’s not. The basic premise of circumnavigation is called “great circle routing”. the shortest route between two points on earth is never a straight line. Because we don’t live on flat surface.

I’ve personally spoken to several pilots over the last 12 years and asked them how often they have to dip the nose of the plane to accommodate curvature as they navigate the globe earth. They’ve all given me the same answer: the nose of the plane never dips. I also asked them what kind of surface they’re flying over - do they see any curvature as they fly or is it just a flat surface? They’ve all said the same: it’s flat.

@KalebTheSocrat There is so much fail in that tweet it is difficult to comprehend it came from an actual thinking human being.

Now this picture is actually physically impossible to capture at 18,000 mph. This requires an open shutter which with any movement or disturbance will mess up the entire image. No getting past this. This is a test of our intelligence. All the stars should be streaking similar to a normal timelapse taken of Polaris in the opposite direction the “space craft” is moving.

@scritchy7 @ABridgen I was giving him the benefit of the doubt, which you are probably correct that is much amore than he deserves.

@emalves @ABridgen You attribute it him to being mistaken, when in reality he’s a lying piece of shit.

It’s a remarkable coincidence that the Earth was exactly the same orientation to the moon with exactly the same cloud coverage when these two pictures were taken 68 years apart. Am I now a coincidence theorist ?

@digijordan I’m baffled that this is coming from a photographer. This is basic aperture and exposure choice. If youre this close to a bright object this large in your field of view, you need to make a choice on what to expose. The stars were lost to correctly expose the brighter moon/earth.

Not one star. 60 years of technological progress with cameras… And not one star. I’ve heard all the explanations for this… None make any sense.

@Francisc5Lucian @AndreGAP A questão não é acreditar ou não. A evidência e a ciência estao aí. São fatos, observáveis e comprováveis por qualquer pessoa que queira entender. Mas se você quer escolher por conta própria ignorar a realidade e acreditar uma versão que não é verdadeira, é um problema seu.

@emalves @AndreGAP Puxa vida! Até o Chapolin passa na lua no episódio deles. Se filmar um avião na frente da lua também. Mas é isso irmão! Cada um acredita no que quiser

Você acredita na NASA?

@Francisc5Lucian @AndreGAP E outra: qualquer pessoa (até você, negacionista) pode apontar um telescópio para a lua e observar os espelhos deixados lá pelas missões lunares nos anos 70. Eles são usados diariamente até hoje para medir com laser a distância entre a lua e a terra com precisão.

@emalves @AndreGAP Mostra aí então uma tirada por você

@Francisc5Lucian @AndreGAP youtu.be/RQECyMw8zoo?si… So olhar esse video (tem vários). Um cara comum, com equipamento amador. Como falei, nao é nada difícil. É preciso ser muito alienado para negar a realidade sobre as missões lunares em pleno 2026.

@PaladinRood Para quem não tem ideia do que está falando, com certeza parece improvável. Para quem conhece um pouco sobre engenharia de materiais e isolamento térmico, é simplesmente tecnologia e ciência aplicada.

Cápsula Orion enfrenta temperaturas de zero absoluto (-270°C) com blackout durante a trajetória no lado oculto da Lua. Ao passar pelo lado oculto da Lua, a Orion entra em blackout total de comunicações por cerca de 40 minutos. Completamente isolados da Terra, sem áudio, vídeo ou possibilidade de socorro, os quatro astronautas dependem exclusivamente dos sistemas da nave no vácuo gelado extremo do espaço. As temperaturas externas despencam para perto de -270°C, praticamente o zero absoluto. Como seria fisicamente possível enfrentar essa condição extrema para uma estrutura do porte da cápsula Orion? Parece improvável.

@KayrusFenix Quando você ve fotos de um estadio lotado de pessoas a uma distancia grande, voce ve as moscas, abelhas e formigas que com certeza estao ali no estadio aos milhares? É exatamente o mesmo motivo. Eles sao pequenos demais para a resolução da foto naquela escala.

Na tal "foto" da Terra divulgada pela NASA pela missão artemis II, por quê não se ver nenhum satélite já que são dezenas de milhares em órbita?

@davisonrobson @PaladinRood Quem acredita que a Terra é plana está 3000 anos atrasado em relacao ao que a humanidade e a ciencia ja conhece em relacao ao universo e ao planeta que vivemos e que foi criado por Deus. Falo isso como Cristao que sou. Nao ha nada de errado em crer em Deus e entender a verdade.

@PaladinRood Quem acredita na Terra plana não acredita que ela seja como uma moeda “solta” vagando no espaço. A ideia é que ela esteja fixada em uma superfície, como uma bolha dentro de um recipiente, e que, fora dessa “bolha”, haja água — como descrito na Bíblia em Gênesis.

Na sua opinião, por que cresce o número de pessoas que acredita que a Terra é plana?

Dia incrível para a humanidade. Pessimo dia para os terraplanistas. Mas vou me divertir muito ouvindo as “teorias” para desbancar uma foto de como a nossa terra redonda tirada do espaço não prova que a terra não é plana.

@PaladinRood Emburrecimento de parte da humanidade devido ao sentimento de validação de ideias completamente sem sentido pelas redes sociais. Ideias que antes não tinham qualquer respaldo em discussões sérias e que hoje encontram eco nas redes porque os idiotas conseguem se encontrar.

@WorkElizab Monstro. Portuguese for “puppy”. Actually it’s Portuguese for monster but it would be funnier that way.

My dog needs a name I am completely stumped as I feel like nothing fits him.please help.