Emil W

Väldigt konstigt uttalande från Fröberg. De flesta juniorer som spelas i SHL är definitivt inte topprankade. Man behöver inte vara första rundare för att spela i SHL och man kan absolut utveckla juniorer genom att spela dessa i SHL. Se nedan:

Egna juniorer hit och egna juniorer dit. Det ständiga tjatet. SHL är inte en plats att utveckla talanger på, det har alla klubbar visat år efter år. Det är för mycket att förlora.

Luleå skäms väldigt över att vara ett utpräglat köpelag och är mycket ledsna över att de inte är mer som Skellefteå, bygdens lag. Brännström-affären påminner dem om det här, det är därför de är lite extra känsliga idag

@TobiasBaudin Megastenbumling möter glashus

Kristersson bör omgående tillsätta en extern granskning av hur regeringen hanterar jäv och intressekonflikter. Gång på gång har vi sett regeringsföreträdare hamna i blåsväder när privata intressen tillåtits gå före svenska folkets. Det måste få ett slut! expressen.se/nyheter/politi…

Nej, Margot – det är tvärtom en stark förhandlingsposition. Ebba Busch agerar inte för dramatik utan för att skydda svenska elkunders och skattebetalares intressen i en EU-förhandling där Sverige historiskt ofta har gett efter. Att pausa projektet Konti-Skan Connect (ny HVDC-kabel till Danmark) är ett konkret verktyg för att kräva flexibilitet kring flaskhalsintäkterna – de extra intäkter som uppstår när elnätet är överbelastat och priserna skiljer sig mellan områden. Konflikten handlar om att EU:s elnätspaket ofta vill styra hur dessa intäkter används, gärna till mer nätinvesteringar eller gränsöverskridande projekt som gynnar importberoende länder. Sverige, med stort elöverskott i norr, vill istället använda dem till inhemsk elproduktion, lagring och förstärkning av det svenska nätet. Det minskar risken för att svenska konsumenter subventionerar andras energipolitik, som Tysklands kärnkraftsavveckling och intermittenta energikällor. Att bygga fler kablar söderut utan kontroll över intäkterna riskerar att exportera billig svensk el och importera höga priser tillbaka – något som länge kritiserats. Det är inte usel förhandling att säga nej och pausa investeringar på miljarder kronor. Det är att sätta ner foten istället för att som tidigare regeringar ofta acceptera kompromisser som kostar Sverige dyrt på sikt. Ebba Busch (KD) har konsekvent drivit en linje för svensk energisäkerhet: mer kärnkraft, bättre nät och motstånd mot att EU dikterar villkoren för våra egna resurser. Du nämner själv REACH som exempel på framgång. Men många minns din tid som miljöminister och senare i EU-kommissionen som präglad av ambitiösa gröna mål som ofta belastade svensk industri och energisektor utan tillräcklig hänsyn till konkurrenskraft. Sverige har länge haft en tendens att vara duktig elev i Bryssel, vilket lett till högre kostnader för hushåll och företag. Att kalla Busch usel för att hon förhandlar tufft och använder hävstång (pausad kabel) känns mer som gammal vana från den sida som ofta prioriterat EU-harmoni framför svenska intressen. Dramatiken kommer inte från Sverige – den kommer från ett EU-system där nationella intressen ska underordnas gemensamma lösningar, även när de gynnar nettoexportörer mindre. Sverige behöver mer av den här rakryggade politiken, inte mindre. Bra att regeringen går från ord till handling istället för att bara tralla med.

Vilken hisnande ironi, Matilda! Du twittrar alltså kaxigt om "svenska flaskhalsintäkter" och hoppas att alla har glömt bort exakt varför dessa flaskhalsar existerar från första början. Ditt parti, i symbios med Miljöpartiet, stängde ner fullt fungerande kärnkraft i södra Sverige. Det skapade den historiska obalansen i elnätet som i sin tur genererade dessa enorma flaskhalsavgifter. När regeringen nu tvingas bråka med hela EU-apparaten för att behålla pengarna inom landets gränser (genom att stoppa utbyggnaden mot Danmark), så står du på läktaren och hånar dem för att de städar upp ert haveri. Att ni ens vågar ta ordet "elpolitik" i er mun är stor komik.

Det är fascinerande hur @idagabrielsson och @vansterpartiet lyckas förväxla vanliga människors livssparande med "hästpolo". Genom att ständigt förminska skattehöjningar som ”två påsar ostkrokar” eller att ISK bara gynnar ”de rikaste” bedriver ni en djupt ohederlig ostkroksekonomi som riskerar att leda till en smärre ekonomisk katastrof för vanliga hårt arbetande svenskar. Jag tror det är hög tid att lansera ett ostkroksindex 🤔 Det mest fascinerande är hur ni lyckas med konststycket att attackera ”mångmiljonärer” genom att vilja straffa de som ännu inte nått sin första miljon. För i verkligheten är det de med minst kapital som gynnas allra mest av den skattefria grundnivån. Hur? För att 100 % av de första 300 000 kronorna är skattefria idag. För dem med mest kapital är detta ett avrundningsfel. Ida fastnar i en ögonblicksbild för att det gynnar hennes narrativ, men verkligheten fungerar inte så. Hon skriver att småsparare ska premieras, men gör precis tvärtom, rejält! Ni är säkert många som minns Ulla Anderssons ”två påsar ostkrokar” från 2017, men hur gick det sen? (aftonbladet.se/debatt/a/gblEJ…) Låt oss titta på vad er politik faktiskt kostar utanför era ideologiska ögonblicksbilder. Sedan sep 2017 när ovan debattartikel skrevs så har börsen stigit +154% vilket motsvarar +11,4% CAGR. En person som hade 50 000 kr då och månadssparade 10% av nettoinkomsten (3 000 kr baserat på snittlön) har idag en portfölj värd 640 000 kr och den extra ostkroksskatten har hittills kostat ca 5 900 kr dvs 236 påsar ostkrokar. På längre sikt blir det en smärre katastrof, för vad blir egentligen notan för Vänsterpartiets ”ostkroksekonomi” för den som sparar flitigt genom livet? Ponera att en ung person har ett startkapital på 50 000 kr och månadssparar 3 000 kr från 20 års ålder fram till 65 års ålder. Vi extrapolerar samma avkastning som vi fått sedan debattartikeln skrevs, senaste 20 åren uppgår siffran till närmare +10%). Dessutom adderar vi det extra påslaget på 0,75% ovan statslåneräntan. Direkt extra skatt uppgår då till 925 000 kr och den indirekta kostnaden, alltså missad ränta på ränta på de pengar som drogs i skatt, uppgår till 3 miljoner kronor. Totalt har alltså deras ostkroksekonomi kostat denna ungdom 4 miljoner kronor. Om vi även räknar med påslaget om 0,25% från 2016 (totalt 1% påslag) så uppgår den extra direkta skatten till 1 207 000 och den indirekta skatten till 3 951 000 kr så totalt kostar detta över 5 miljoner kronor i uteblivet sparkapital (!!). Hade skolan lärt ut att en "liten" skattehöjning kostar en vanlig sparare 5 miljoner kronor, hade Vänsterpartiets retorik aldrig överlevt en lunchrast. Jag undrar vem det är som vill spela hästpolo⁉️🧐 #PrataPengar #Finanstwitter #svpol

Rekordmässiga 6 SM-guld, ett tredje och sista med moderklubben. Det blev sagoslutet som man drömt om för Martin. Tyvärr inget Gordie Howe-hattrick denna gång men alla tunga tacklingar och DET boxplaybytet med Stjernborg i final 2 väger sannerligen upp. Tack för allt Martin!

Peter Carlsson: "En konkurs hade kunnat undvikas med mer statliga pengar." Ja alla företag kan räddas med obegränsat med skattebetalarnas pengar. Carlsson kan väl satsa sina egna pengar. Han gjorde ju 200 mnkr på Northvolt. Jäkla bidragskapitalister.

Idag lanserar @Spiltan Fonder en ny fond: Spiltan Europafond Investmentbolag. Att långsiktigt satsa på investmentbolag är ett av mina allra bästa sparråd. Nu är det rätt tid för Europa. Retwitta så lottar jag ut några x av min Buffettbok: spiltanfonder.se/fonder/spiltan…

Man kan tycka att vi har det lite skralt på spelarfronten, men Skellefteå spelar alltså Lars Bryggman i SHL år 2025.

Man kan inte dela inlägg från @norranlindgren, så jag snor skamlöst hans bild. Det har senaste veckorna sagts att vi ligger10-12 i löneligan. Men vi är alltså ännu lägre. Det är så häftigt. Och som Robin också skrev: Witkowskis Brynäslön finansierar typ PJ, Grahn och Knogdahl

@argybargy_jonah Anna Andersson…

God morgon. Ska vi ta en titt på hur Aftonbladets avlönade sportjournalister och experter tippade SHL 25/26 då?

Precis nu skulle match 6 i finalserien ha startat om inte Skellefteå varit så bra. Här en tråd med lite iakttagelser och onödig statistik från slutspelet.

I kvällens partiledardebatt säger Magdalena Andersson (S) att det inte är så många lärarinnor som har 3 MSEK på sitt ISK. Men hon gör en klassisk tankevurpa. Det handlar inte om en ögonblicksbild utan om riktningen, det är enkel matematik. ISK infördes 1 januari 2012. Sedan dess har Stockholmsbörsen (OMXS30GI) stigit +384% vilket motsvarar en årlig genomsnittlig effektiv avkastning på +11,93%. Lärarinnan som månadssparat ca 7% av sin inkomst efter skatt (2300 kr) har idag en miljon kronor på sitt ISK. Om ytterligare 5 år nås andra miljonen, givet samma utveckling. Ytterligare 3 år därifrån nås den tredje miljonen. Nu är man inte längre en ”vanlig svensk” enligt retoriken. Härifrån ska man bidra ännu mera. Trots att sparandet på ISK kanske är ens buffert och/eller pensionssparande. Jag pratar inte sällan om börsen och aktier på förskolan och skolan, så jag tror detta är en lite rostig verklighetsuppfattning. Det är trots allt över 4 miljoner svenskar som sparar på ISK och många kommer passera denna gräns varje år som gör att de inte längre är ”vanliga svenskar”. Sanningen är den att ett långsiktigt sparande på börsen kan jämna ut inkomstskillnader mellan karriärsval och yrkesgrupper över tid. Så varför vill @socialdemokrat stänga dörren för vanliga svenskar som vill göra en klassresa och som vågar drömma? Jag förstår verkligen inte. Vi har en närmast unik sparkultur i Sverige, jag hoppas vi kommer fortsätta att värna den. För den inspirerar många andra länder därute i vida världen. #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol #Partiledardebatt

Nooshi Dadgostar och Amanda Lind skulle spelat kval om de hade varit SHL-lag.

@Rj_photoRobin @Martling78 Grahn, Bryggman, Stjernborg och Okuliar. Inga givna succéer någon av dem i SHL. Lägg till många unga spelare som Voullet och Lindberg, så får man en ganska ihålig trupp. Men men, lång säsong och allt kan hända.

Har sagt det hela försäsongen; Skellefteå är sjukt överskattade av alla experter. Kan inte se att de tar en topp-6 placering den här säsongen. #shl

@identitetiskall Du är bedrövlig

Bedrövlig finalstämning i Skellefteå

@MrHockeynord Det är så jävla synd om er

Som sagt, sjuk tur med varenda jävla studs. Köp en lott.