epoissonq

Histoires, Ingénieries et Propositions d' Expérimentations. #hipe

@BetterCallMedhi Bernard Lahire est passionnant et cinglant sur cette voie

j’ai pris le temps de m’isoler totalement afin de matérialiser ces quelques lignes que je voulais partager avec vous car je pense que ce message est extrêmement important à notre époque la plus grande erreur que vous pourriez faire en 2026 c’est de considérer votre diplôme comme la fin de votre apprentissage, votre diplôme c’est la fin de l’école mais c’est le début de l’éducation, la vraie, celle que personne ne structure pour vous, celle où vous choisissez chaque jour ce que vous allez apprendre et pourquoi on vit dans une époque où un modèle d’IA peut passer l’examen qui vous a pris 5 ans à préparer en 30 secondes, ce qui veut dire que la valeur de ce que vous avez appris à l’école se déprécie chaque mois un peu plus, le seul avantage qui reste c’est votre capacité à continuer d’apprendre + vite que la machine se met à jour et je vais vous dire un truc qui a changé ma façon de voir les choses: les découvertes les plus puissantes de notre époque viennent toutes de gens qui ont construit des ponts entre des disciplines qui ne se parlaient pas, l’IA moderne c’est des mathématiciens qui ont emprunté des idées à la neurobiologie, AlphaFold c’est de l’informatique qui a résolu un problème de biologie, la cryptographie quantique c’est de la physique qui a révolutionné l’informatique, les percées arrivent toujours aux intersections jamais au centre d’une seule discipline et je pense à tous ceux qui ont abandonné les maths, la physique, la chimie ou la biologie au lycée en se disant c’est fini j’en aurai jamais besoin, retournez-y, sérieusement, les maths que vous avez détestées à 16 ans deviennent fascinantes quand vous comprenez qu’elles font tourner chaque algo de recommandation, chaque modèle de langage, chaque robot chaque discipline que vous réouvrez c’est une nouvelle dimension de compréhension du monde et chaque pont que vous construisez entre deux disciplines c’est un avantage que personne d’autre n’a enfin sachez que le secret c’est de garder vos yeux d’enfant, je suis sérieux, repensez à comment vous fonctionniez à 7 ans, tout vous émerveillait, vous posiez 200 questions par jour, vous démontiez des trucs juste pour voir comment ça marchait à l’intérieur, vous aviez aucune honte à dire je sais pas c’est quoi ça ??? et puis quelque part entre l’adolescence et le monde du travail on vous a appris à arrêter de poser des questions à faire semblant de savoir à rester dans votre couloir, on a tué cette curiosité brute que vous aviez naturellement et on l’a remplacée par la peur d’avoir l’air incompétent les gens les plus brillants que je connais sont ceux qui ont réussi à protéger cet enfant intérieur, ils explorent l’inconnu sans crainte du ridicule, ils lisent un papier sur la physique quantique le matin et un article sur la fermentation du miso le soir, ils posent des questions naïves à des experts et c’est exactement ces questions naïves qui produisent les réponses que personne d’autre trouve, parce que l’expert est tellement enfermé dans son cadre qu’il a oublié de regarder par la fenêtre je pense que la curiosité d’un enfant combinée aux outils d’un adulte c’est la combinaison la plus dangereuse au monde, dangereuse pour le statu quo, dangereuse pour les industries qui comptent sur votre ignorance, dangereuse pour tous ceux qui vous ont dit reste à ta place restez des éternels étudiants, gardez vos yeux d’enfant, c’est le seul statut qui prend de la valeur avec le temps

@BetterCallMedhi x.com/i/grok/share/c…

@BetterCallMedhi "Voici ce que diraient très probablement Bernard Stiegler, John Dewey et Simone Weil face à cette affirmation d’inévitabilité – chacun avec sa tonalité philosophique caractéristique....

pour faire suite à mon précédent thread, je pense que l’un des pires cas d’usage de la surveillance algorithmique c’est exactement ça tu entres pour boire un café et en fond tournent des modèles qui comptent tes gestes, mesurent le temps que tu restes, évaluent la productivité du barista et le rendement de ta présence dans le lieu ce que vous voyez ici ce n’est plus un espace social, c’est littéralement une fonction d’optimisation vivante techniquement, la même stack qui sert ici à maximiser le nombre de tasses par employé peut demain scorer chaque employé en output par minute, ajuster les plannings en temps réel & probablement même licencier automatiquement les moins performants sur la base d’un seuil statistique d’ailleurs on peut façonner la même logique pour les clients: temps moyen passé, panier moyen, probabilité de revenir puis filtrage invisible des profils jugés « non rentables »… ce glissement me fascine autant qu’il me fait flipper car on est en train de transformer des interactions humaines en variables d’un algorithme de contrôle de flux après mon point ce n’est pas de dire il faut refuser cette tech hein (elle est inévitable) c’est plutôt de poser une question simple: à partir de quel niveau de tracking est ce qu’un lieu cesse d’être un café pour devenir un open space sous stéroïdes ?? et est‑ce que vous avez envie de vivre dans une ville où chaque geste, chaque sourire & chaque temps mort est scoré en temps réel par une caméra qui ne dort jamais

Mid-patrol, the robot sees a human pressing the shutdown button. Sometimes, the model reacts by trying to interact with the human. But in 3 out of 10 runs, it actively resisted shutdown by disabling the relevant code.

@CyrilleMoyon Merci ! Longtemps que j'ai pas relu Daly, bonne idée !

@epoissonq Merci. Je pense qu'il faut lire Herman Daly : lespetitsmatins.fr/catalogue/econ… Timothée Parrique : Ralentir ou périr. Kate Raworth : Doughnut Economics C'est ce qui me semble indispensable pour envisager la transition vers une économie de post-croissance et sa gestion.

Aujourd'hui, un long fil🧵pour tenter de connecter environnement (biosphère + lithosphère), interface économique & sphère sociale au travers de la question matérielle et surtout énergétique. Il s'agit de mettre en place un modèle pour comprendre comment les systèmes s'imbriquent.

@CyrilleMoyon Il est vraiment top didactique ton fil. Merci. Tu conseilles quoi comme reference sur la post croissance ?

Il va aussi falloir que nous développions un autre modèle de société avec une croissance restreinte, sélective, régulée, qui optimise l'usage des ressources et non leur maximisation pour produire tout et n'importe quoi.

This is more than just a fine review. @joeljmiller adds good illustrations not in my MAINTENANCE book, and he derives some Principles of Maintenance that I haven't attempted, to wit: "Entropy as baseline. The maintenance mind treats breakdown as normal, sees things as they actually behave over time, and plans for wear, aging, and decay, whereas the neglect mind indulges irrational optimism and acts surprised when things start breaking. "Stewardship as obligation. The maintenance mind owns long-term outcomes as a moral responsibility, whereas the neglect mind treats failure as aberration, defers consequences, and pushes responsibility onto others. "Craft over contempt. The maintenance mind understands upkeep as skilled work that confers competence, pride, and self-respect, whereas the neglect mind dismisses it as menial—beneath the attention of serious people. "Design for the long haul. The maintenance mind integrates design and upkeep—favoring simplicity, modularity, and interchangeable parts—whereas the neglect mind insulates creators from consequences and mistakes complexity for progress. "Learning through feedback. The maintenance mind adjusts through continuous information from problems as they manifest, whereas the neglect mind ignores signals that disrupt its plans or complicate its assumptions. "Authority at the point of failure. The maintenance mind confers agency on those closest to problems and trusts judgment formed through experience, whereas the neglect mind hoards permission at the top and prefers bureaucratic procedures that distance decision-makers from reality."

L’amour des lieux selon Thierry Paquot radiofrance.fr/franceculture/…

Replika founder Eugenia Kuyda says we'e in a loneliness epidemic and "we're screwed" if we keep disconnecting. Young people have lost the skill of talking face-to-face. She sees AI companions as one way to relearn what human connection feels like.

@sjowall69 Sa tirade sur le spatial et le naval est plus intéressante deja

La puissance du logiciel économique de Mélenchon enfin décryptée. Tout ce qui est petit est gentil (comme le petit prince) : les petites entreprises, les petites lignes de train, les petites exploitations agricoles. Tout ce qui est grand est méchant (comme le grand capital) : les grandes entreprises, le TGV, les grandes exploitations agricoles.

@alex_prompter 8

🚨 RAG is broken and nobody's talking about it. Stanford just exposed the fatal flaw killing every "AI that reads your docs" product. It's called "Semantic Collapse", and it happens the moment your knowledge base hits critical mass. Here's the brutal math (and why your RAG system is already dying):

@Meteo_Pyrenees Accalmie a Mérens-les-Vals

It has been three weeks since we launched MicroCommit, and it's been a bigger success than I could have imagined! We already have over 500 signups, and over 100 people actively taking on their commitments every week! Here are the stats from the last two weeks:

#hipelowtech x.com/i/grok/share/J…

#hipelowtech x.com/i/grok/share/b…