エリック

返信ありがとうございます。 まず①について齟齬があるようなのでそこに一点。 私が重いと言ったのは帰化や永住の手続きもありますが、主題はこの法策の「N2や日本人従業員、3000万の資本」の方でした。 次に②ですが、人は問題がなければ現状維持にとどまる傾向が非常に強いです。煩雑さを避けるのは確かにリスク管理から賢いとは言い難いですが、だからと言って動かなかったのを否定するほどでもありません。猶予期間（布告からの期間）はもっと長くてもよかったかと。 ③ですがこれも②と構造は同じであり、予測できるのと行動には隔たりがあります。人は目の前に危機が迫らないと大半が動きません。それを怠慢だというならば、厳しいですがそうかもしれません。 ④ですが、私としては別枠を作るのが一番妥当だと思っております。追記として、ペーパーカンパニー締め出しは登記→引き出し→別会社の登記だできる中国の富裕層には効果が薄いという点も、私が疑義を持っている点です。 そして、個人の飲食店において3年で3000万の調達はかなり難しい値段設定ではあります。また、主要先進国と同水準になったことと、その法が正しいということとは全くの別問題です。他の先進国が正しいという保証も別にありませんし、間違っているという保証もありません。それは未来に分かるでしょう。 最後に、あなた方帰化した人間が苦労したのは分かります。しかし、それを理由に他の方も苦労しろと言うのは、これは感情論ではありませんか？分けて考えるべきだと思います。

私は元々韓国籍で、日本に帰化した者です。 外国人として来日し、帰化する道を実際に通った立場から申し上げます。 ①「条件の重さを分かっていない」 半分同意します。永住・帰化の手続きは確かに重いです。私自身、書類の山と何年も向き合いました。 ただし、「重い」ことと「30年間試みなかった」ことは別です。 30年あれば3〜4回挑戦できる時間です。 「重いから取れなかった」ではなく、「優先順位を上げなかった」と言うべきです。 ②「30年で取れたはずというのは後出し」 ここは正面から反論します。永住権制度は1981年から存在し、「10年居住+5年就労」という基本要件は私が来日した頃からほぼ変わっていません。今回の経営管理ビザ改正は突然でも、永住権制度は突然ではない。 在日コミュニティでは「在留資格は政治情勢で変わる、安定したいなら永住か帰化を急げ」は常識でした。30年いて、それを助言してくれる人が本当に誰もいなかったのでしょうか。そして決定的に永住権を取っていれば今回の改正は無関係だった。これは「後出し」ではなく、用意されていた回避手段を使わなかったという構造的事実です。 ③「家庭の判断は『居続けられる前提』だ。方針転換を予想しろと言うも同然」 鋭い指摘ですが、ここに「外国人として生きる」ことの本質があります。 日本国民の「居続けられる」前提は、憲法に裏付けられた権利。外国人のそれは、政府の裁量による許可。両者は法的性格が根本的に違います。 私が帰化を選んだ最大の理由はここでした。「子どもに、許可ではなく権利の上で生きる人生を渡したい」。 「方針転換を予想しろと言うも同然」とおっしゃいますが、外国人として生きるとは、その予測不可能性を引き受けることです。米国H-1B、英国EU市民、ドイツの移民法まで全て同じ構造です。「どちらもどちら」ではなく、外国人として在留する側がそのリスクを構造的に引き受けるのが国際社会の普遍的前提です。同情の余地はあっても、制度の不当性の根拠にはなりません。 ④「波及が大きいなら方策の妥当性に疑義」 最も建設的な論点で、部分的に同意します。「真面目な長期事業者を救済する別枠を作るべき」というご提案なら検討に値する。 ただし、それは「経営管理ビザ要件を上げるべきでない」という結論にはならない。論点を分けましょう。 経営管理ビザ本来の趣旨に戻す適正化 → 必要 真面目な長期在留者の救済 → 別制度で議論 混ぜれば結局ペーパーカンパニーが温存されます。20年放置の結果が、取得者の半数が中国人、9年で2.8倍、ブローカー産業化、医療未納4,000億円。「波及が大きいから慎重に」と言い続けたコストを今払っているのです。 加えて3年の経過措置があります。一刀両断ではない。そして韓国3,200万円、米国1,500〜3,000万円との比較で、3,000万円は「厳しくなった」のではなく「主要先進国と同水準になった」だけ。これまでが異常に低かったのです。 最後に私が韓国籍から日本籍に変わるまでに費やした時間と労力は、軽いものではありませんでした。 その経験から言えば、今回の訴えを「人道に反する」と批判する論調は、真面目に永住権・帰化を取得してきた外国出身者全員に対して、ある意味で失礼な議論でもあります。私たちが積み重ねた手続きの重さを、「制度のせいで奪われた」という物語に置き換えてしまうからです。 20年放置の歪みを正す改革に「30年いた個人の事情」をぶつけるのは、私たちが歩いた道を否定することにもなります。同じ道を歩んだ立場から、申し上げておきたいです。

投稿者の要望に応えて感情論をできるだけ排して指摘していこうと思う。 ①それがどれだけ重い条件か投稿者は分かっていないようだ。 ②このような法案が出たのはつい最近なのであるから、30年間で取れたはずだというのは後出しにすぎない。 ③家庭の判断なのはそう。だがそれはこのままでもい続けられるという前提だ、つまりこのような急な方針転換を予想しろと言ってるも同然。どちらもどちらである。 ④ペーパーカンパニーの封じ込めが目的なのはそうだが、それ以外に波及が大きいのであれはそれは方策としての妥当性に疑義を呈されても仕方がない。 ⑤それはそう

「30年日本にいたのに帰れと言われた、人道的にどうか」という在日インド人男性の訴えが拡散している。心情としては重い。だが感情と政策論は分けて整理すべきだ。 ①事実関係の確認 2025年10月施行の経営管理ビザ改正は、資本金500万円→3,000万円、常勤職員1名以上、日本語N2相当、経営経験3年以上、第三者専門家による事業計画評価を新たに求める。ただし既存在留者には最長3年の経過措置がある。「一方的に追い出される」は誇張。 ②30年の意味を問う 日本の永住許可は居住10年・うち就労5年で申請可能。経営管理ビザも就労資格に含まれる。納税・年金・健康保険を適正に履行していれば、決して非現実的な要件ではない。30年は永住・帰化を取るに十分すぎる時間だった。永住者であれば今回の改正は無関係である。安定した在留資格に移行しなかったのは、本人の選択の結果。制度の冷酷さの問題ではなく、ライフプランニングの問題だ。 ③子が日本語しか話せない、という論点 家族滞在の子は親のビザに即連動して追放される構造ではなく、定住者等への変更余地もある。そして根本的に、30年住みながら子に継承語を教えなかったのは家庭の判断。在日コリアン・中国人・ブラジル人など長期在住家庭の多くは、将来の選択肢を広げるために母語を保持する努力をしてきた。家庭の選択の結果を「だから日本にいさせるべき」の根拠にするのは論理的に強引。 ④「中国富裕層優遇」論への反論 3,000万円基準は国籍を問わず適用される。インド人だろうと中国人だろうと、満たせば通り、満たさなければ通らない。「富裕層に有利」と「特定国優遇」は別物。改正の本質は、500万円で経営管理ビザを取得し実質的に居住目的に流用する抜け道（ペーパーカンパニー）の封じ込めにある。長年指摘されてきた制度の歪みを正す方向の改正だ。 ⑤主権国家のルールという前提 在留資格制度は、主権国家がどの外国人を受け入れるかを決める権利の行使である。これは国際法上も極めて広い裁量が認められた領域だ。日本国民でない以上、外国人は日本のルールに従う。ルールが変われば新ルールに従う。これは差別でも冷酷さでもなく、国家というシステムの基本構造。アメリカもイギリスもドイツも、移民法は政権交代で変わる。外国人がそのリスクを負うのは世界共通の原則だ。 長く住んだ、家を買った、子が日本語しか話せない…個人の人生としては重いが、法的に在留資格を担保する根拠にはならない。担保したいなら永住権・帰化という道が制度として用意されていた。30年もあったなら、なおさらだ。同情と政策は分けて論じる。それが移民政策を健全に議論する最低限の前提だと考える。

@junjun_zz_ いや、注意喚起としてはいいけど、現実的には今の運用ではこのケースはほとんどの場合は注意・指導で終わるよ。明確に危険だった、他の違反も重なってた、何度も繰り返したとかでない限りは

『自転車は車道を走るのがルール』。だからちゃんと車道走ってたのに警察に止められた。マジでこれトラップすぎ。 ピピーッ 👮「そこの自転車止まって～」 僕「（え、僕？なんで？）」 👮「違反です」 僕「イヤホン？してないすよ？」 👮「あ、じゃなくて」 僕「スマホも触ってないし」 👮「　」

@RindouMikoto @YouTube 忙しいと思いますが皆様のご報告通りの状況になっております。 復旧無理なら涙を呑んで諦めますので、せめて詳細が分かりましたらつぶやいていただけると恐縮であります。 ただ無理はなさりませんように。そちらを第一にしてくださいませ。

#NJU歌謡祭2021 / 後半 youtu.be/zoynMroawZw @YouTubeより

一部の過激派を理由に穏健派を追い込むとろくなことないからね。どの宗教相手だろうが尊重するよ。そいつが危害さえ加えてこなけりゃいい 「3人に1人がイスラム教徒」の時代をどう生きる？『となりのイスラム』 nico.ms/nw2387825 #niconews

3.11と比べてない？あっちは1000年に一度ってレベルだよ。関東大震災や安政のレベルじゃないとあかんの？復興なのに利息とると政府としての信用問題が ＜熊本地震＞災害利息免除、国が難色　援護資金特例 nico.ms/nw2390160 #niconews

刑法は社会の管理システムであって、被害者のために存在するものじゃない。裁判は国にとってのパフォーマンスの場であり、社会維持のための制裁場所でしかないのだ。 国民の8割が支持する死刑制度と被害者感情について nico.ms/nw2386688 #niconews

投稿主の環境で問題なのは特に必要な案件もないのに残業が求められることだと思う。死んでから休めは「お前が教師やめろ」だが 「もう死んでいるんだし、仕事が優先だ！」　父親の命日に残業させられる教師の嘆き… nico.ms/nw2385591 #niconews

刑法ってそもそも社会の管理のためのシステムであって、被害者のためのものじゃないから。相方を殺されたら？　犯罪になろうが相手を死にたいって望むほど苦しめます 国民の8割が支持する死刑制度と被害者感情について nico.ms/nw2386688 #niconews

毎日は食べられないから珍しく千円ランチ食べた日につぶやいた、という発想がないのはすごいかもね。実情は調べなきゃわからん。正確な情報ないと個人について語れん。 貧困女子高生騒動　「相対的貧困」への無理解も原因 nico.ms/nw2384997 #niconews

ああ、いるねこういう無能な上司と出世競争しかしない同僚。子供にとって害悪なので本当に教師をやる志の人間だけでいい。 「もう死んでいるんだし、仕事が優先だ！」　父親の命日に残業させられる教師の嘆き… nico.ms/nw2385591 #niconews

今の就職のシステム自体がどうかと思う。面接では営業能力しか見れてない。他の技能もみようよって思う。 無い内定の原因は「発達障害」かも？ 大学職員も危惧「自己の特性をよく理解して、… nico.ms/nw2386285 #niconews

バッハは至高。パイプオルガンでの荘厳さは聞く価値あり。アニソンも聞きますよ、ええ。どちらも好きな曲がありますが何か問題でも？ 高収入層は「アイドル」や「アニソン」を聴かない？ 転職サイトが「音楽と年収」の… nico.ms/nw2383211 #niconews

国会議員である以上は二重国籍は解消した方がいいだろう。日本の国益のために尽くす、アメリカのためではないという表明のために。 【長谷川豊】蓮舫さんの「二重国籍」は悪いは悪いんですけれど……そんなに『大問題… nico.ms/nw2381367 #niconews

何故か見た瞬間「遊戯王っぽい」と思ってしまった。髪のような部分はすごく刺々しいな ＜仮面ライダーエグゼイド＞賛否両論のビジュアルにテレ朝は自信　「だんだん格好良… nico.ms/nw2381106 #niconews

根菜類、特に玉ねぎは多くの料理で大きな地位を占めるからね。ニンジンも栄養的に外しにくいし。北海道は食材豊富だから、泣きそう 「カレーが高級料理になった」 台風の影響でニンジン、タマネギ、ジャガイモが高騰 nico.ms/nw2381252 #niconews

ああうん、過去にはしたね。結論としてはできるだけ苦痛がないように他人に迷惑をかけず～というのはかなり難易度が高いということ。自殺も生きるのも難しい ＜自殺未遂経験＞最近１年以内、推計５３万人　日本財団調査 nico.ms/nw2381516 #niconews

リサーチ不足と言われればそれまでだけど、制度を知らせてくれる人が周りにいないというのも悲しいものがある。調べる時間的余裕もないこともあるからね 「生活苦しい奴声上げろ！」貧困バッシングに怒る名古屋の若者たち nico.ms/nw2374675 #niconews

個人的には歩きタバコ。手を下したとき子供の顔の位置だからハラハラする。ごみのポイ捨ては国によってすごい罰金だね 「列への横入り」実は法律違反！これは許せないマナー違反ランキング nico.ms/nw2379991 #niconews