nyun
89K posts


元日銀総裁でこの認識とは…。 MMTに関して、原典を読む気がないとしても、せめてネットで検索するなり、チャッピーに聞くなりしてくれよ。 てか何を見てこの見解に至ったのだろうか…。 日銀審議委員の野口氏といい、本職の人ほどMMTに対して知的に不誠実か、認知に歪みがある。

@haugejostein The Nobel Prize in Economics is not an actual prize as Nobel himself said economics is not an actual science but a political tool. Its real name is actually The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel created by banks. youtu.be/P1GvaYbfXHY?si…

どうやったら理解の前提となる「課税が国民に通貨建債務を背負わせて生業から失業させる」の境地に辿り着けるんだろうか。銀行は政府部門とかの考え方から自明になるが、この通貨の外生性の発想がないと何も理解できない。内生的な米建の年貢ではこうはならない。

主流派の人々 「今の経済システムを維持したままでホントに金利ゼロとかJGPは可能なのか」 ガチMMTer 「ゼロ金利やJGPが実現したら経済の枠組み壊れちゃうかもしれないね。でもいいじゃん別に」 ということかなと思う。


それほどでもないと思うよ。おいらはMMTに興味がある人には中島・宿輪さんの『決済システムのすべて』や服部さんの『初めての日本国債』『日本国債入門』あたりは読んでおくことをお勧めするよ。どれもMMT派でも何でもないけれど、日本で「MMT批判」として言われていることの多くがMMT

MMTとか「国債は出し放題」「日銀が買えばいい」みたいな話は、「お金や国債は無限に刷れるけど、パンは無限に作れない」で一発終了なんです。名目とか実質とか考えなくても、パンは無限に作れない、無限にお金や国債刷っても意味がない。タダ飯はない。以上。で、今になってツケが回ってきている。




