Zeee

从 2026 年开始，以后的碎碎念都会发在 Bluesky 上面 bsky.app/profile/ericrl… 再见 X.ai ，现在的你真是蠢爆了

@Yuuikic お…おめでとう?

榜一这个ID 哈哈 那么问题来了 为什么我明天就答辩了 为什么我明天第一个上 😭

@Yuuikic 太棒了，这效果非常的噼咔！粗读了一遍文字版的，容我码住等周末细细观摩（抹茶饺子笑死

补几张截图 内容和照片都是想到哪写到哪，图一乐😼

@Yuuikic 俯瞰俯瞰（

近几个月来，脑内重放曾经经历过的尴尬的场面、做错的事情的频率越来越高，甚至连更久远之前的尴尬回忆也被挖了出来，已经有些影响日常生活了。 随之增加的，是日常中叹气的频率。 怎么办呢。

2025年的最后一个星期能先后遇到《牧场物语：来吧！风之繁华集市》和《Z.A.T.O. // I Love the World and Everything In It》我也太幸运了吧。 没错，你们俩并列是我的 ZGA 2025年度游戏了！

没想到有一天在游戏里看到错别字，是会对这个游戏的汉化组肃然起敬。 2025 年还能坚持手工翻译的人都很了不起。

@Yuuikic 我刚给小光师姐氪的衣服钱呜呜呜

@ericrleee 😫

经验和直觉告诉我，绝区零 2.5 剧情里这封信至少 90% 是 AI 生成的。 之所以那么肯定，是因为去年曾经叫 ChatGPT 给我某篇小说里一段情节起草过类似的诀别信，写出来的东西连语气和结构都和这十分接近。我改了好久都摆脱不了那种轱辘味所以最后弃用了。今天看到这，突然让我死去的记忆又活过来了……

哦呼哦呼哦呼，怎么会有像小光师姐那么可爱的生物

@Yuuikic ChatGPT 给出的答案也偏悲观。不过它回答同时也强调了“意义不是从外部获得的，而是自己给予的”。虽然不能阻止外部大环境走向虚无化，但对于自身依旧能够选择成为什么样的人、在有限的生命长度里用什么（职业）的生活方式和思维模式去度过。而这种自己选择的生活方式与思维模式或许也是“being”的意义。

@ericrleee 身边遇到过甲方采购对乙方开发人员说“现在用AI开发一个你们这样的系统很简单”。 虽然这是一种让人哭笑不得的谈判手段，但是能反映对一些职业的敬畏的确在渐渐消失吧…“being”会越来越难以向外取得反馈，成就感只能促进实现内心的平和。 从某种意义上来讲，这种成就感的确被虚无代替了。

和ChatGPT聊到了这个问题： 在AI高度发展的当下，借助科技似乎可以随时让我们成为任何人。但如果“becoming”变得如此随意，那么“being”又意味着什么呢？ 比方说，大家还会对某个职业保持敬畏吗？投入时间去积累和打磨某项技能是否就变得没意义了呢？“获得某个身份”的成就感是否终将会被“虚无”代替呢？

杜林的故事太浪漫、太别具一格了，上次让我掉那么多眼泪的大概还是在菲谢尔的谢皇堡。对这种找寻自我、虚构之物的存在获得肯定、最终超越命运的题材毫无抵抗力。而且这种Meta实验写起来是很危险的，不小心就会颠覆整部作品。没想到它完成得很利落流畅且完整，实在不易。想给制作组奉上我最真诚的赞美。

看上了丑萌老奶奶毛衣手机壳，却发现自己的手机型号已经不在支持列表里了。伤心

2025 年能够有幸看到《哈姆奈特》这样的电影，这个世界还没完全烂得不可救药。 赵婷导演实乃大师。

@Yuuikic 黑五看到 Nix mini 好便宜就入了一个，好玩！ 如果公开的话大概要花时间去加一个用相机（ARKit）取色，还要加一堆设置和适配什么的；反而自用这个完成度已经很足够了，今天挑衣服就玩得不亦乐乎。 不过最大的障碍还是，做成公开版放 AppStore 要给 99 刀年费，基本上是为爱发电了（

@ericrleee 不愧是自用，Nix 色彩传感器是一般用户会有的东西吗 （搜了下 感觉有点意思）

ColorLift for iOS 特别版（自用）绝赞开发中。 现在 ColorLift 不仅仅局限于对屏幕元素取色了。通过连接到 Nix 色彩传感器， ColorLift 可以直接对现实中的物体取色，并使用推理模型生成无障碍的颜色描述。

@Yuuikic 大师！！

把拍的照片用 Afilmory 展示出来了。 yuu.afilmory.art

手工创作也好、AI辅助也好，如果最终能够为内容烙上自己的印记，乃至盖过生成式AI模型的“signature”，那就是创作者的“意义”。 但这仅仅是一个简单的回答。生成式AI还有许多结构上的局限性导致其没办法真正“取代人类创作”。焦虑只因为现在处于AI技术的应用新鲜期而已。以后有缘再写博客聊聊。 (3/3)

如今对这问题我的思考之一是：所有AI工具基于prompt的生成都一定会带有模型自身的统计惯性，相当于某种“signature”，只要使用时间一长便会暴露。这是由于它的数据集与训练天然导致的。 而创作者的意义，最终还是凭借自己的“数据”（知识、经历）与“偏好”（判断、个性、责任…）去赋予内容独特性。(2/3)

看了影视飓风的那期《AI可以取代我，那我的意义是》，有种如鲠在喉的感觉。 “AI焦虑”过去几乎每天我也都在思考，但慢慢觉得“人文主义”可能终究不是一个好答案。Tim就此的结论是“经历”，但就和我博客（AM6336）的结论是“爱”一样，其实都是某种逃避，并没有真正解决引起创作者焦虑的那股“虚无感”。(1/3)