
damn
165 posts






NO LE SACARON TARJETA Minuto 3, Enzo Fernández conecta un golpe en la nuca de un jugador inglés. El árbitro no señaló falta ni mostró tarjeta.

Lo mejor fue la afición. Pero con uno más, el Tri...



Gracias por su confianza Presidente. Ha sido un verdadero honor. Fin.





De hecho se lo pregunté a un funcionario de la Casa Rosada. Su respuesta fue esta: "No me podés preguntar eso".

Que día triste y que lamentable que ni siquiera consideren habilitar la Casa Rosada para despedir a uno de los más grandes ídolos populares de la argentinidad. Se fue el artista más convocante de la historia nacional y en el Gobierno lo desconocen por cuestiones ideológicas.


@JMilei Entonces.. ya no necesita estos subsidios... Allí tenés para darle aumento a los Jubilados.




Denuncié a Tomás Rebord ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.º 13 por expresiones públicas realizadas bajo el escudo de un monólogo “humorístico”, en las que se insinuó que “los judíos” podrían estar vinculados con los incendios en la Patagonia y se ridiculizó al Muro de los Lamentos, uno de los lugares más sagrados del judaísmo. Entre otras frases, se dijo: “¿Por qué tenés que viajar seis veces?” “¿Por qué te tenés que emocionar con una piedra?”, en referencia al Muro de los Lamentos, y también “pero el fuego está”, dentro de un discurso donde se mezclan judíos, israelíes y argentinos al hablar de los incendios. Esto no es humor. Atribuir hechos graves como incendios a personas por su religión, insinuar responsabilidades colectivas y ridiculizar símbolos religiosos no es sátira ni ironía. Es estigmatización. Ese tipo de discursos alimenta prejuicios, banaliza el antisemitismo y puede generar hostilidad o violencia contra ciudadanos argentinos cuya única diferencia es su religión. La Ley 23.592 sanciona precisamente los actos discriminatorios basados en la religión y la estigmatización colectiva. Por eso lo denuncié. Porque esto excede claramente el ámbito de la libertad de expresión. La libertad de expresión es un pilar de la democracia, pero no puede ser utilizada como excusa para imputar delitos a un grupo religioso ni para ridiculizar sus símbolos sagrados. La Justicia no tiene que buscar justificar estos discursos bajo la apariencia de humor o de libertad de expresión. Esto no es libertad de expresión. Es un discurso que puede generar violencia social y por eso debe ser analizado con la seriedad que corresponde.



Cuando tu ego de intelectual te hace creer que sos brillante opinando cualquier estupidez de cosas que entendes muy poco.




