esfrandle

La Academia no ha tumbado ningún estudio de Barbacid. Es un titular tendencioso para conducir al lector a una conclusión falsa en un artículo cuyo contenido esta protegido por un muro de pago. Simplemente ha exigido que su publicación se articule por un procedimiento distinto para evitar un conflicto de intereses. Esta campaña mediática contra un profesional de prestigio no es inocente

@AlmeidaPP_ @SadiqKhan (no pun intended)

@AlmeidaPP_ @SadiqKhan Problemas que habéis creado vosotros mismos. La inutilidad premiada con un cargo que os viene grande.

Madrid y Londres compartimos desafíos globales en vivienda, movilidad y recuperación de espacios para los vecinos. Un placer conversar con el alcalde de Londres @SadiqKhan e intercambiar experiencias para seguir mejorando nuestras ciudades.

@Javiergaciaisac Ha mutado de Yoda a Darth Vader.

40 años mandando, cobrando y señalando a España. Cuando por fin llega el juicio, Jordi Pujol tiene 95 años y queda fuera. Marta Ferrusola falleció sin responder. Así funciona el sistema: tarde, mal y protegiendo siempre a los mismos.

Dolores Vázquez solicitó una indemnización de 4 millones de euros por responsabilidad patrimonial de la Administración. Fue denegada en 2010 por el Ministerio de la Presidencia, entonces a cargo de María Teresa Fernández de la Vega en un Gobierno presidido por Rodríguez Zapatero.

⭕️ Ya tenemos de nuevo un Falcon (jet público) aterrizado en República Dominicana con el ministro @jmalbares a bordo. Va a cuidar de los “negocios” del Gobierno de España allí. -Primera parada: sede de @AECID_es en Dominicana (ese gran y lucrativo negocio)

@DebatAlRojoVivo Una cosa les diré: No hay nada que joda más a un trabajador que el forrao de dinero sin complicaciones que va de pobrecito trabajador.

@_PabloFdez_ @JorgeCalabres La demanda, parguela

Aquí desmonto las manipulaciones e intoxicaciones de @JorgeCalabres . Así es como operan las cloacas mediáticas. Así es como manipulan, así es como intoxican y alteran la opinión pública. Por cierto, Calabrés no se ha atrevido a entrar a debatir conmigo. Cloaquero y cobarde.

Te sangran la nomina todos los meses, se pagan putas, enchufan a amigos en empresas públicas, no mantienen los trenes, juegan con la red eléctrica y para carreteras no hay

⚠️ Estos son los eurodiputados del PP que han votado a favor de aplicar a nivel europeo la ley del "sólo sí es sí" de Irene Montero. ‼️ Feijoo ha apoyado acabar con la presunción de inocencia del varón, invertir la carga de la prueba, igualar abuso y agresión, y reducir penas.

Por las pensiones y los refugees no, claro.

@Carolalon1 Es difícil arreglar un problema cuando eres el problema, roja de los cojones.

La gente no sabe el nivel de angustia que arrastramos las personas que vivimos de alquiler. De la noche a la mañana toda tu vida puede cambiar, si no te renuevan o te aplican una subida abusiva, tienes que dejar tu trabajo, tu vida, tu entorno, tus amigos e irte de la ciudad a otra más barata o a casa de tus padres y si tienes hijos arrastrarles a ellos a eso, porque alguien ha decidido que quiere hacer dinero rápido con un bien de primera necesidad. La prórroga era el último salvavidas para miles de familias, que no son delincuentes solo quieren pagar su renta y poder vivir el resto del mes. ¿Qué parte no entienden los de las prioridades nacionales?

Volver a ser 35 millones de españoles. Los moros deportados. Fragatas en el Estrecho hundiendo todo lo que se acerque. Los chavales trabajando. Los mayores en las terrazas. El PSOE ilegalizafo y sus miembros perseguidos patrimonialmente. La UE destruida.

@eldiarioes Y les gusta Julio Iglesias.

El discurso 'ultra' cala en los jóvenes: son más tradicionales, religiosos y reacios a la igualdad eldiario.es/sociedad/discu…

Decenas de inmigrantes "asaltan" la embajada de Gambia para solicitar la documentación necesaria para regularizar su situación en España.

Mañana el Senado vota a propuesta de VOX la ilegalización de EH Bildu. Si se aprueba, el Gobierno tiene que ir al Tribunal Supremo. Punto. El PP tendrá que decidir si está a la altura. Se acabó el teatro. España lo verá. 🇪🇸 eldebate.com/espana/2026042…

@eldebate_com Aborteras y moñas

🗣️ El PP dice que el aborto «no es un problema de los españoles» ya que cualquier mujer puede «acceder a él»

Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa. Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid. Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos. El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €. Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad. Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad. Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €. Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos. Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible. En el mismo país. En la misma ciudad. ¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja. Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013. Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%. Ocho puntos más por el mismo sueldo real. ¿De verdad vivimos mejor? Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.

Fernando Paz: “Primero nos la intentaron colar con los supuestos refugiados. Después, con que los españoles ‘también fuimos emigrantes’. Después, con que los inmigrantes vienen ‘a pagar las pensiones’. Hoy ya lo reconocen abiertamente: quieren sustituir a la población nativa”.

COMUNICADO DEL DOCTOR MARIANO BARBACID En el día de hoy, el periódico El País, en su ya tradicional narrativa crítica con el trabajo de nuestro grupo de investigación, publica una información torticera -encabezada por un titular más torticero aún, si cabe- en la que eleva una mera cuestión formal en la publicación de nuestro estudio por parte de la Academia de Ciencias de Estados Unidos a la categoría de enmienda a su contenido. Lo cierto es que, al remitir el trabajo al que se refiere la noticia para que se procediese a publicación, en el apartado relativo a los posibles “conflicto de interés”, se olvidó mencionar los vínculos con la empresa Vega Oncotargets (ver más abajo), sin que existiese mala fe ni voluntad alguna de ocultación. Dado que el artículo se publicó como contribución de un miembro de la academia, el procedimiento interno obliga a subsanar la omisión, no bastando para ello añadir una simple nota, sino con la “retraction” del artículo, según las estrictas normas de la Academia. De hecho, en el comunicado de la Academia que recibimos el pasado 19 de marzo se decía “We want to emphasize that the value of the research itself is not in question; however, we must ensure that all publications adhere to PNAS’s policies and standards”; que se traduce como: “Queremos enfatizar que el valor de la investigación en sí no está en duda; sin embargo, debemos asegurarnos de que todas las publicaciones se adhieran a las políticas y estándares de PNAS”. Como “solución” para subsanar la omisión formal cometida, nos ofrecieron volver a enviar el articulo como “Direct Submission” es decir, el método estándar para los científicos no miembros de la Academia, algo que ya hicimos hace un par de semanas, por lo que el articulo volverá ser publicado en breve. Me gustaría aprovechar este comunicado para enfatizar a todos los donantes que generosamente contribuyeron al proyecto de la “Triple Terapia” mediante donaciones a un Bizum establecido para ese propósito, que todos los fondos recibidos serán exclusivamente dedicados a generar nuevos inhibidores que tengan las propiedades farmacológicas óptimas para poder ser aplicados a los pacientes de cáncer de páncreas en los próximos dos o tres años. La creación de Vega Oncotargets -empresa en la que también participa el CNIO- es un paso esencial para llevar a cabo estos objetivos. Los estudios necesarios de química médica y de farmacología no pueden hacerse en laboratorios académicos si no en estructuras empresariales validadas para este propósito. De hecho, Vega Oncotargets no tiene ninguna otra actividad comercial o empresarial fuera del proyecto de la Triple Terapia, por lo que las maliciosas insinuaciones que están proliferando estos días no tienen cabida en esta noticia. Finalmente, deseo reiterar mi gratitud a las personas que han confiado en nuestro grupo de investigación y garantizarles que el defecto de forma que se ha cometido en la publicación del artículo no afecta ni a la solidez de los resultados científicos ni al proyecto de la Triple Terapia que sigue su camino.