Esteban Silva

7.3K posts

Esteban Silva

Esteban Silva

@estebancsj

Empresario, ambientalista y promotor del desarrollo sustentable. Con la verdad, en contra de las mentiras.

En algún lugar del mapa Katılım Şubat 2012
486 Takip Edilen95 Takipçiler
Esteban Silva
Esteban Silva@estebancsj·
@fedesturze Y que hacemos con las 980 personas desocupadas @fedesturze ? Creen 1000 puestos de trabajos y los reubican antes porque sino la mejora no alcanza para cubrir el cosot social. Decime en forma concreta como creas 1000 enpleos te escucho
Español
177
1
28
16.1K
Fede Sturzenegger
Fede Sturzenegger@fedesturze·
LA INCREIBLE HISTORIA DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL (SMN). La semana pasada hubo varias notas en medios sobre el SMN. Es una historia increíble que vale la pena contar. Te vas a sorprender (o no). Veamos. El SMN cuenta con unas 100 estaciones meteorológicas distribuidas a lo largo del país y unas 1000 personas de las cuales unos 20 son meteorólogos. Quizás llama la atención tanta gente de apoyo a 20 meteorólogos, pero resulta que los datos –en la época de los satélites y las comunicaciones- se recogen manualmente (¿cómo?). Es que las estaciones no son un dechado de tecnología. La mayoría tiene más de 50 años y constan de un par de instrumentos muy sencillos (ver foto). Como los datos hay que recogerlos con frecuencia horaria se necesitan unas 5 personas por estación (en promedio hoy hay 7). Esas personas recogen los datos en planillas papel, que luego vuelcan en un sistema computacional DOS para enviar al meteorólogo (sí, ese de tilde verde que supimos conocer en los albores de la computación). El absurdo es que los sueldos de esas 7 personas permiten pagar una estación moderna (la mejor disponible a nivel mundial) que transmite esos datos y muchísimos más a los meteorólogos en tiempo real, y sin necesidad de personal alguno. Es decir que podríamos modernizar drásticamente el SMN (necesario para emergencias y alertas), gastando solo una mínima fracción de lo que gastamos actualmente ya que en vez de tener 1000 personas el servicio podría ofrecer un mejor producto con mejor tecnología y unas 150 personas. Son pocas las oportunidades tan obvias donde se puede mejorar y ahorrar tanto al mismo tiempo. Y se trata de mejorar mucho y ahorrar mucho. Surgen dos preguntas entonces. ¿Debiera el gobierno y el ejército impulsar esta modernización? Sin duda. Tener un mejor SMN tiene muchas ventajas no sólo para el ejército sino para la población civil. Más allá que la reconversión tecnológica no se hace de un día para el otro (y ademas se necesita que convivan las series un tiempo por un tema de calibración), siempre está la pregunta sobre el eventual destino del personal que ya no tendría lugar en un SMN moderno. Es una preocupación que siempre hay que tener. Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos es dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y por ende su capacidad de gastar y sostener otros empleos en otros lugares. Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta. Lo otro que me pregunto es, ¿qué hicieron todos los ministros de defensa anteriores, que tuvieron que venir @luispetri y @TGCarlosPresti a poner un poco de racionalidad en esto? La desidia en este tema no solo es un tema presupuestario, nos dejó más desguarnecidos en términos de anticipos meteorológicos. Basta mencionar La Plata o Bahía Blanca para entender que no se trata de un tema menor. En fin… una historia increíble. Por suerte viene la presidencia de @JMilei a poner un poco de orden en este tema para el bienestar y seguridad de todos los argentinos. VLLC!
Fede Sturzenegger tweet mediaFede Sturzenegger tweet media
Español
1.4K
2.5K
10.4K
1M
Francisco Paoltroni
Francisco Paoltroni@PaoltroniF·
Formosa tiene el gobernador no monárquico que más años lleva en el poder en todo el mundo. Necesitamos la intervención federal.
Español
6
12
31
693
Esteban Silva
Esteban Silva@estebancsj·
@maxiferraro quitar corruptos de una lista es darle poder a otra? Un pensamiento muy perverso e hipocrita
Español
0
0
0
3
maxi ferraro
maxi ferraro@maxiferraro·
FICHA LIMPIA NO PUEDE SER UNA MONEDA DE CAMBIO PARA DARLE MÁS PODER A MILEI Y LLA. El proyecto enviado hoy por Milei al Congreso es una reforma extorsiva y tramposa. Maquillada con Ficha Limpia, pero hecha a medida de las necesidades electorales del gobierno y de La Libertad Avanza. Como hacen siempre, mezclan todo y embarran la cancha. Incluyeron Ficha Limpia en esta ley omnibus para forzar apoyos y aprobar las leyes que necesitan con el objetivo de allanar el camino a la reelección de Milei, concentrar poder y debilitar cualquier alternativa política, en un contexto de creciente debilidad para el gobierno. Ficha Limpia es una iniciativa legítima de la sociedad civil, respaldada por miles de argentinos y construida con consensos durante años. En lugar de respetarla y tratarla por separado, la meten en el mismo combo que la eliminación de las PASO; la ampliación del financiamiento privado, que puede abrir la puerta al lavado de dinero de la corrupción, el narcotráfico y el lobby; y la imposición de mayores exigencias para los partidos políticos que no se sometan al Presidente y a La Libertad Avanza. Hay muchas cosas para mejorar del sistema político y electoral vigente, pero este proyecto apunta a reducir el pluralismo, limitar la representación y desbalancear la cancha en favor de quienes gobiernan. No vamos a aceptar que nos corran con la falsa dicotomía de acompañar este proyecto o ser cómplices de la corrupción. Es una acusación absurda, sobre todo contra quienes llevamos años enfrentando a los corruptos y denunciando que no pueden esconderse detrás de cargos públicos para evitar la justicia. Defendemos Ficha Limpia. Rechazamos esta reforma hecha a la medida de las necesidades electorales del poder de turno.
Español
476
222
439
50.8K
Bien Cuyano
Bien Cuyano@biencuyano·
EL VERSO DEL DERRAME DE LA MINERÍA... SE LA LLEVAN... Y NO DEJAN NADA A LA GENTE El caso San Juan es bien claro, con +10 años de desarrollo de matriz minera, extrayendo oro y plata: según el INDEC, el Gran San Juan es hoy uno de los 5 aglomerados urbanos más pobres del país ¿Dónde está el progreso colectivo? Chantas! ➡️biencuyano.com.ar/?p=88826
Bien Cuyano tweet media
Español
22
386
461
5.7K
Bien Cuyano
Bien Cuyano@biencuyano·
EL VERSO DE LA MINERIA QUE ES PROGRESO PARA TODOS (solo unos pocos) ¿Al final era chamuyo lobbista de la casta política empresaria? En pleno corazón del motor minero de San Juan, el pueblo mete bronca por la alta desocupación y amenazan cortar la ruta 40 "No hay trabajo para nadie!" ➡️biencuyano.com.ar/?p=88643
Bien Cuyano tweet mediaBien Cuyano tweet mediaBien Cuyano tweet media
Español
6
35
64
1.1K
Esteban Silva retweetledi
Javier Milei
Javier Milei@JMilei·
El espionaje que ha trascendido es de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia. Los "periodistas" y "medios" vinculados a esto son sólo la PUNTA DEL ICEBERG de algo mucho más grande. Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los actores directos e indirectos que participaron de esta red de espionaje ilegal. VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!!
Español
5.5K
17.3K
69.2K
2.1M
Esteban Silva
Esteban Silva@estebancsj·
@ahorasanjuan Nuestra patria de Malvinas la estamos reconstruyendo despues que la robaron delinKuentes como CFK Boudou De Vido Jaime Lopez Cristobal Lopez Alberto Fernandez Insaurralde Periotti etc y se la regalaron a China Cuba Chavez Maduro Rusia Iran Club de Paris, Repsol Eskenazy
Español
0
0
0
76
Ahora San Juan
Ahora San Juan@ahorasanjuan·
La patria que fuimos a defender en Malvinas ya no existeLa afirmación constituye una realidad geopolítica. El Reino Unido amplía sudominación sobre territorio argentino, ante la indiferencia de los... Más Info-› ahorasanjuan.com/la-patria-que-…
Ahora San Juan tweet media
Español
1
0
0
33
EcoNews en español
EcoNews en español@econewsES·
❄️ Ley de Glaciares: fuerte rechazo social a la reforma impulsada por el Gobierno 📊 Más del 60% de la población argentina está en contra de la modificación de la Ley de Glaciares, según un relevamiento nacional realizado en marzo. Solo un 17% se muestra a favor, mientras que un 22% aún no tiene una posición definida. 💧 El dato refleja un escenario claro: el rechazo social supera ampliamente al apoyo y se apoya, sobre todo, en preocupaciones ambientales. Entre los principales argumentos en contra, el 29% advierte que la reforma pone en riesgo las reservas de agua dulce, el 26% señala una posible pérdida de soberanía sobre los recursos naturales y un 13% alerta sobre daños ambientales irreversibles. ⛏️ En contraste, quienes respaldan la iniciativa sostienen que podría impulsar el desarrollo económico y atraer inversiones. Sin embargo, estos argumentos quedan por debajo del peso que tienen las preocupaciones vinculadas al ambiente y al acceso al agua. 📍 El análisis por regiones muestra diferencias marcadas: 🔸 En el NOA, el apoyo alcanza el 39%, siendo la única zona donde supera al rechazo. 🔸 En el sur del país, el desacuerdo llega al 81%. 🔸 En Cuyo, alcanza el 77%. 🌎 Estos datos evidencian una fuerte resistencia en territorios directamente vinculados a ecosistemas sensibles y al abastecimiento hídrico. ⛏️ La iniciativa busca habilitar actividades como la minería y la exploración petrolera en zonas periglaciales, áreas sensibles que hoy cuentan con protección. Para muchos, esto implica un cambio profundo en el modelo de desarrollo y en el uso del territorio. 💬 Y vos, ¿estás a favor o en contra de la reforma?  📸 Señal Calafate  #glaciares #congreso #argentina #leydeglaciares
EcoNews en español tweet media
Español
7
198
324
2.6K
❗️Defendamos Patagonia❗️
❗️Defendamos Patagonia❗️@DefendamsChiloe·
Esto es sencillamente magistral Con una maqueta explicaron a legisladores 🇦🇷que sucedería si se remueve o altera el ambiente periglaciar- alrededor de glaciares ¿Que te parece? Ojalá lo vean también legisladores de Chile 🇨🇱
Español
141
2.3K
5.3K
269.4K
Seba
Seba@SebaTorresArg·
@matiasbaglietto Matias, no seas caradura que eliminaron el 95% de los inscriptos para hablar. Por ejemplo, a nosotros como PARTIDO POLITICO (Proyecto Sur) nos excluyeron A veces me pregunto si es solo el discurso o si se creen (el politico y sus cómplices de siempre) las mentiras que crean
Español
18
0
13
2.2K
Esteban Silva retweetledi
Matias Baglietto
Matias Baglietto@matiasbaglietto·
Mi análisis tras 48 hs de audiencia pública por la Ley de Glaciares: No hubo UN SOLO CASO REAL de necesidad hídrica productiva. Alguien que diga, planto cebollas, necesito 1 m3 de caudal de este rio, q en minimos esta en los 3 m3, necesito q consuman solamente 1 m3 arriba. ESTO, era atendible. no paso. El 95% fue un monodiscurso anti minería, anti Vaca Muerta, anti agro, anti represas. TODOS repitiendo al comienzo, la misma frase sobre la supuesta ilegalidad de la audiencia, por no permitir 100.000 expositores. Claramente guionado. Arriaron a la gente, con miedo y un fin apoteotico, para generar base para litigios que a debatir técnicamente. No se dan cuenta, pero le dieron a 2/3 estudios de abogados los honorarios q va a pagar NACION por las presentaciones. El único argumento técnico relevante fue el de Ianiglia: toda formación de hielo aporta agua. Es correcto desde el punto de vista glaciologico, pero un país no puede planificarse solo desde la glaciología, por ejemplo 1 m3 por 3 meses/año no es un aporte significante. El resto: consignas, Agua es vida, sociambientalismo, etc. Sin diversidad de argumentos técnicos. 100.000 personas repitiendo lo mismo no es participación de calidad. La Constitución establece un sistema representativo: las audiencias no son plebiscitos y VOTAN los representantes del pueblo. Sobre lo legal: la “regresividad” tan mencionada... Regresividad es la ley q prohibio 300.000 empleos y nos sumo 5 puntos de pobreza en los ultimos 5 años. Y no hay subversión interjurisdiccional, NO MIENTAN: la ley fija presupuestos mínimos, no regula el agua, las leyes que regulan el ambiente y el agua interjurisdiccional SON OTRAS! que aca no se discuten. Punto clave: nadie plantea tocar glaciares. La discusión es sobre áreas periglaciares, caso por caso, con EIA y control provincial. Necesitamos debate serio, técnico y honesto. Por una Argentina productiva.
Matias Baglietto@matiasbaglietto

La imagen habla por si sola. Argumentos tecnicos de aporte hidrico? Ninguno.

Español
51
297
1.6K
56.7K
Esteban Silva
Esteban Silva@estebancsj·
@GordoGeos La justicia de Mza en vez de velar por los intereses de los concesionarios de las propiedades mineras de Mza defienden desde 2005 los intereses de Luksic Danone y la envasadora de agua de perforaciones villavicencio
Español
0
1
2
189
Nacho Rovira
Nacho Rovira@GordoGeos·
En el norte de Mendoza, Aguas Danone de Argentina S.A. posee desde 2001 derechos sobre 23 concesiones mineras. Al mismo tiempo, mantiene vínculos societarios con CCU Chile, dentro del mismo entramado empresarial asociado al grupo de la familia Luksic. El argumento formal es la preservación de acuíferos y recursos hídricos. Pero en la práctica, esas áreas no se exploran, no se ponen en producción y no registran avances. El punto sensible es otro: esas concesiones se ubican sobre un sistema mineral de valor estratégico. Mientras tanto, en Chile, Antofagasta Minerals —también dentro del universo Luksic— continúa expandiendo su posición como uno de los principales productores de cobre. ¿Coincidencia o estrategia? Sacá tus propias conclusiones. Toda la data en esta nota de @edugajardo para @minergyar 👇👇👇👇 minergy.ar/mineria/cobre/…
Español
8
30
144
7.8K
Esteban Silva
Esteban Silva@estebancsj·
@gabiestevezok Investiguen al ministro de Mineria de San Juan, su esposa, su yerno y su cuñado tienen el mayor estudio de abogados mineros, el 90% de las empresas con propiedades mineras son sus clientes y la flia del ministro integra muchas de las empresas cuantas minas que tengo!
Español
0
0
0
24
Gabriela Estévez
Gabriela Estévez@gabiestevezok·
La senadora Flavia Royón votó la modificación de la Ley de Glaciares y es directora de una consultora vinculada a empresas mineras. Usan la banca que les dio el pueblo para beneficiar a sus clientes. Se llama conflicto de intereses y estafa. Y en Córdoba se dice estar entongadazo
Gabriela Estévez tweet media
Español
121
2.4K
3.5K
33.3K
Enrique Viale
Enrique Viale@EnriqueViale·
La "Audiencia Pública" mas militarizada del mundo... De locos...
Enrique Viale tweet media
Español
38
551
1.6K
14K
Esteban Silva
Esteban Silva@estebancsj·
@GreenpeaceArg Quien ? La ONU dice que es el dia de los glaciares? Y el dia de los presos politicos venezolanos? Y de los secuestrados por la tirania cubana? Y los torturados de Maduro? La ONU fijiendo demencia otra vez
Español
0
0
1
13
Greenpeace Argentina
Greenpeace Argentina@GreenpeaceArg·
Hoy es el Día Mundial de los Glaciares y, en vez de celebrarlos, nos toca defenderlos ✊. En Argentina quieren reformar la ley que protege nuestras mayores reservas de agua dulce. No son "rocas congeladas": son el sustento de ríos, ecosistemas y más de 7 millones de personas 🇦🇷. Casi 100.000 ciudadanos pedimos hablar en la audiencia pública, pero pretenden despacharla en solo 2 días. Silenciar a la sociedad no es una opción cuando el agua está en juego 🗣️🚫. ⚠️ ¡ACTUÁ AHORA! ⚠️ Entrá a salvemoslosglaciares.org , escribiles a los responsables y exigí que nos escuchen.
Español
2
55
80
1.4K
Esteban Silva
Esteban Silva@estebancsj·
@maxiferraro Es decir que hay 45.900.000 de Argentinos defendiendo sus derechos a trabajar en el sector privado, producir y desarrollarse cuidando el ambiente y sin perjudicar a nadie? Argentina Invencible!
Español
0
0
1
99
maxi ferraro
maxi ferraro@maxiferraro·
YA SOMOS 100.000 EN LA AUDIENCIA PÚBLICA DE GLACIARES Ya somos una cancha de River llena. La audiencia pública no puede hacerse en dos días, y mucho menos violando la oralidad, reemplazándola por videos o escritos. No es participación, es simulación.
maxi ferraro tweet media
Español
213
220
571
49.1K
Bien Cuyano
Bien Cuyano@biencuyano·
RECUERDOS DEL FUTURO ¿ÉSTO LE PASARÁ A MENDOZA? Gracias a la sobreexplotación minera y falta de obras hídricas, San Juan no tiene agua y los productores estallan de bronca "El volumen de agua que hay en la provincia no alcanza para sostener los cultivos!" ➡️biencuyano.com.ar/?p=88351 ⛏️La actividad minera se desarrolla en zonas de alta montaña, cercanas a glaciares y ambientes periglaciares que funcionan como reservas naturales de agua. Cualquier alteración en estos sistemas puede afectar el equilibrio hídrico que alimenta los ríos provinciales ¿Peligra el agua potable en San Juan?
Bien Cuyano tweet mediaBien Cuyano tweet media
Español
11
230
282
3.8K
Fede
Fede@fetche_·
En La Pampa, las cuencas del Atuel, del Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó y del río Colorado, son esenciales para el equilibrio ambiental, social y productivo pampeano. Si se modifica la Ley de Glaciares, nuestra provincia se perjudicará ampliamente diputados.gov.ar/prensa/noticia…
Español
1
1
1
76
TENDENCIAS MENDOZA
TENDENCIAS MENDOZA@TendenciasMza·
"SAN RAFAEL" porque salió electa Azul Antolinez, Reina Nacional de la Vendimia 2026.
TENDENCIAS MENDOZA tweet media
Español
4
5
80
2.3K
Esteban Silva
Esteban Silva@estebancsj·
@mdz_radio @Icardipablo Lo unico que opaca el brillo de Mendoza son tus notas que atrasan 20 años, el unico riesgo es quedarse estancado
Español
0
0
0
2