
E.S.T
472 posts





























İstanbul 2 Nolu Barosunun düzenlediği iftar programında hak arama hürriyetinin teminatı avukatlarımızla bir araya geldik. Ramazan ayının manevi iklimini, paylaşmanın huzurunu, birlik olmanın gücünü hep birlikte hissettik. 12. Yargı Paketinde, tapuda belirli miktarı geçen işlemlerde avukatla temsil zorunluluğu getirmeyi hedefliyoruz. Gazi Meclisimizin onayıyla hem işlemlerin hukuki güvenliği hem de avukatlarımızın desteklenmesi adına önemli bir adım atmış olacağız. Yargının kurucu unsuru olan savunmayı güçlendirmeyi sürdüreceğiz. Adalet sisteminin vazgeçilmez unsuru olan tüm avukatlarımıza meslek hayatlarında başarılar diliyorum. Bu güzel programı düzenleyen İstanbul 2 Nolu Barosu Başkanı Yasin Şamlı’ya, yönetimine ve emeği bulunan herkese teşekkür ediyorum. @avyasinsamli @2NoluBaro


Yine bir duruşma tecrübesi Alıntıda anlattığım duruşma anlatısının bir benzerini de bugün yaşadım. Davacı 13 gün gözaltında 909 gün tutuklu toplamda 922 gün özgürlüğünden alıkonulmuş. Ve haksızca… neticede beraat etmiş. Biz de tazminat davası açmışız. Davacıya 63 bin küsür maddi ve 130 bin manevi tazminat verilmişti. (Heyet başkanı kararını açıklarken beraat verilmiş bir de tazminat istiyor anlamında bir şeyler söylemişti) İstinaf başvurumuz reddedildi. Yargıtay kararı bozdu. Yeni bir heyetle aynı mahkemedeyiz. Haksız tutukluluğun sürecini, gözaltı ve tutuklamanın haksızlığı, sadece istihbari bilgiye dayalı gözaltı ve tutuklamanın haksızlığı, sırf torba dosyada yargılandığı için bu kadar uzun bir süre tutuklu yargılanmasının haksızlık boyutunu, Anayasa mahkemesinin güncel (Oğuz Bülent Erol ve diğerleri [GK], B. No: 2022/35870, 31/7/2025, § …) kararı ve bu karar ekindeki tazminat listesini, Yargıtay ve AYM tazminat kriterlerini mahkemenin önceki heyetinin kararının eleştirisi çerçevesinde detaylıca açıkladım. Başkan sürekli sözümü kesmeye çalıştı. İnat ettim anlattım. O sözümü kesmeye çalıştı ama ben pes etmedim. Müvekkilimin bu haksız gözaltı ve tutuklama kararı nedeniyle uğradığı maddi kayıpları, güncel asgari ücrete göre davacının maddi kaybını anlattım. Özelikle de mahkemenin maddi tazminat kararıyla hükmedilen maddi tazminat(63 bin küsür) ve toplam yasal faizini(58 bin küsür) düştüğümüzde bile güncel belirlenen asgari ücrete göre davacının maddi kaybının 743.063,00 TL olduğunu bu kaybın da dikkate alınması gerektiğini vurguladım. Karar için ara verildi ve nihayet karar tefhim aşaması... Vicdanları kararlarına yansıyacak mı merakıyla ekrana baktım. 63 bin küsür maddi ve 300.000,00 TL Manevi tazminatın verildiğini ekrandan görünce şartellerim attı. +Yahu 300 bin manevi tazminatın yasal faizi birlikte ederi 500 bin(572.342,00 TL) küsür ediyor. Siz maddi ve manevi tazminat kararı ve yasal faiziyle birlikte bile asgari ücrete göre maddi zararını karşılamadınız. - Başkan: karar bozulursa yeniden değerlendiririz. + tazminat az diye bozdu zaten - maddi tazminatın iki katı kadar manevi tazminat uygulaması var. Biz o uygulamaya göre verdik. + o uygulamanın üzerinden çok zaman geçti. Nitekim de Yargıtay bu uygulamaya göre verilen kararı bozdu. Dün resmi gazetede yayınlanan AYM Genel kurul kararını de verdim size. Bakmazsınız okumazsınız diye okudum özetledim anlattım size. Ekindeki tazminat listesini de en üste koydum. -Maddinin iki katı manevi uygulaması var ya + Yahu 2014-2015 yıllarında yasal faiz ile enflasyon farkının olmadığı zamanların uygulaması o. O uygulama terk edileli neredeyse 10 yıl oldu. - bozarsa değerlendiririz. + haksız bir zulümle tutuklandı müvekkil. Tazminatı enflasyona karşı değer kaybediyor, eriyor. siz de yargı süreçleriyle cezalandırıyor, haksızlık ediyor, zulmediyorsunuz. Bu açık bir zulüm. Açıkça zulmediyorsunuz. -… + bu dünyada bu haksız kararlarınızın hesabını sormayabilirler. Bu ve benzeri verdiğiniz bu ve zulüm olan kararların hesabını ahirette vermeyeceğinizi mi zannediyorsunuz. -… + Ahiretinize yazık ediyorsunuz. Yazık. Gerçekten yazık. (tam da burada söylediklerim haklı olunca kararın haksız olduğunu da bildiğinden başkan kaçar adımlarla salonu etti.) -üye: ben de size katılıyorum dedi + neye yarar ki -üye tekrarla ‘size katılıyorum’ dedi Vicdansız kararlar kanıksanmış adaletsizlikler 10 yıl önce terk edilmiş uygulamaları aşamamış hakimler, mesleğe yeni başlarkenki zamanların uygulamasını ezberleyerek tüm yargılamaları bu terk edilmiş uygulamalara göre yürüten hakimler varsa avukat olsan bağırır çağırsan da anlatsan da… neye yarar. 30 sayfa dilekçe de yazdan 30 sayfayı 5 sayfaya özetlesen anlatsan da yazdıkların okunmadıktan sonra neye yarar. Yarım saat vatandaşa anlatır gibi anlatsan da karşındaki dinlemedikten sonra neye yarar… Hukuku hakkı adaleti vicdanı en güzel kelimelerle en nitelikli cümlelerle anlatsan da vicdan ve adalet olmadıktan sonra neye yarar…















