S (ツイートはツリー全体をご確認ください)

161.4K posts

S (ツイートはツリー全体をご確認ください)

S (ツイートはツリー全体をご確認ください)

@esumii

個人の趣味です。組織の見解ではありません。専門外は素人意見です。関連明示のため、しばしば自己リプライします。ツイートはツリー全体をご確認ください。明らかにおかしなリプライは非表示にさせていただくことがあります。ログ:https://t.co/1cDSfDReEV

Katılım Ekim 2007
4.3K Takip Edilen5.1K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
S (ツイートはツリー全体をご確認ください)
元投稿はこちら x.com/Maicarium/stat… (何度も引用すみません…が引用一覧にも表示されていない?
Maica@Maicarium

日本の大学教員から「研究する時間がない」という悲鳴が絶えない。実は米国のトップ大学は、この問題を『合理的な大学経営システム』で鮮やかに解決している。 その象徴が「バイアウト(エフォート買い取り)制度」だ。 米国では、研究者が大型の外部資金(研究費)を獲得すると、その資金から自分の給与分を大学に支払うことができる。大学側は、そのお金で代わりに授業や学内業務を担当する講師を新たに雇う。 結果として、研究者は合法的に「授業や雑務を免除」され、圧倒的な研究専念時間を手に入れる仕組みだ。 日本では「研究費を獲れば獲るほど事務作業が増え、自分の首を絞める」という皮肉な現象が起きがちだが、米国は違う。「資金獲得=自分の時間を買い戻せる」という構造が、研究者のモチベーションとトップレベルの研究力を支えている。 実は日本でも、令和2年に「競争的研究費の直接経費から研究以外の業務の代行に係る経費を支出可能とする見直し」が行われ、日本版バイアウト制度の導入が始まっている。 しかし、これは本当に現場で機能しているのだろうか? 日本のバイアウト制度を利用されている方、または現状に課題を感じている方、よければ現場のリアルな声を聞かせてください👇 (アカデミアの構造問題や研究環境について引き続き発信していきます。よければフォローをお願いします!) 🔗内閣府:競争的研究費におけるバイアウト制度の導入について www8.cao.go.jp/cstp/compefund…

日本語
0
0
0
75
毎日新聞
毎日新聞@mainichi·
NYタイムズ、見出しに誤り 「興味深い」トランプ氏がやゆ mainichi.jp/articles/20260… 「大西洋」と「米国」を間違い、「米国抜きの北大西洋条約機構?」とすべきところが「米国抜きの北米条約機構?」となっていました。
日本語
3
3
10
5.7K
S (ツイートはツリー全体をご確認ください)
そしてコンビニで買ったカフェラテを建物の外で丸々一杯こぼしてしまい、なるべく拭き取ってからバケツを持ってきて水を汲んで計10往復ぐらいしたけど排水される場所がないので、においが残らないか心配(報告します、すみません…
S (ツイートはツリー全体をご確認ください) tweet media
S (ツイートはツリー全体をご確認ください)@esumii

今日も研究室にブルーシートを取りに来ました(車出せるのが私しかいないので

日本語
0
0
0
182
S (ツイートはツリー全体をご確認ください)
えーっ!? フェイクじゃなくて本当にNATOを「北米条約機構」と(単なるtypoですらなく主旨から根本的に)間違えた記事が載ったのか…
NYTimes Communications@NYTimesPR

@sissenberg @nytimes A correction will appear in tomorrow's print edition: "A headline with an article on Friday about President Trump’s threats to leave NATO misstated the full name of the body. It is the North Atlantic Treaty Organization, not the North American Treaty Organization."

日本語
1
0
0
322
S (ツイートはツリー全体をご確認ください)
お花見はともかく「研究室の雑用」もバイアウトでAAの学生さんたちにお願いできるので助かります。
S (ツイートはツリー全体をご確認ください)@esumii

@Maicarium 授業はオンライン(オンデマンド)ですが、事務やTAはバウアウトを積極的に利用して助かっています。それでも捌ききれないぐらい事務や管理・運営の仕事が多いですが…

日本語
0
0
0
122
S (ツイートはツリー全体をご確認ください)
「学校」のほうが「社会」より理不尽・不合理という例。そもそも年齢と地域だけで多数の人間を選択の余地もほぼ皆無で監禁する時点でry(引用失礼しましたm(_ _)m
もちもち猫@mochi_neko15

@sayakatake ありがとう✨️ そうなの。あんなに「厳しい社会」に出るための教育を叩き込まれたのは何だったんだろうっていうくらい、社会には多様性があって変な人が普通に活躍してた。転職組もいるから年齢差も浮かないし嬉しかったです。

日本語
0
0
1
192
S (ツイートはツリー全体をご確認ください)
@coateht 横から他の方の投稿の引用ですみませんがご参考に。
嘉田 勝@kadamasaru

@j_u_pd 「定義域、終域、およびその部分集合であって写像のグラフとなる条件をみたすもののtriple」をもって写像の集合論的定義とするのは、広く認められた流儀とは言い難い気がします。「キューネン数学基礎論講義」なんかは明確に「写像すなわちグラフ」の立場です。

日本語
0
0
0
25
ケンティーの圏𝒯💙
@souki_chiryou だから、そもそも実数上のx^2と、正の実数上のx^2は別の関数です。 だから、x^2という「形」だけを見て、その関数の定義域を当てる、というのは無理なんです。関数とは、定義域と終域と対応規則の3つ組なので。
日本語
0
2
16
1.2K
S (ツイートはツリー全体をご確認ください)
部分関数の全関数としての定義域を後から決める流儀の定義はあるので「関数の定義域を求めよ」は部分関数と全関数の区別がついてないのが問題点と思う派。
日本語
1
0
1
212