euroccident

@viennoiscafe Non c'est les techniciens et non les entrepreneurs

L'entrepreneur, c'est celui qui rend banal ce qui hier semblait être de la magie. Je me souviens avoir regardé en direct, les étoiles dans les yeux, l'atterrissage du premier étage en 2015. 10 ans et plus de 500 atterrissages plus tard, il est saisissant de se dire qu'une telle prouesse est désormais une routine. C'est pourtant exactement ça le capitalisme. Ce n'est pas la destruction ou l’exploitation, comme le fantasme la gauche, mais la banalisation continue du miracle. L'entrepreneur n'est pas un génie qui surgit de nulle part. C'est celui qui est en état d'alerte (Kirzner), celui qui voit une possibilité là où les autres voient une impossibilité, et qui, en la saisissant, transmet ensuite cette information au reste du marché. Il y a plus de 10 ans, SpaceX a vu que l'information disponible sur le marché permettait cette prouesse technique, et en la réalisant, l'entreprise a ensuite transmis à toute l'industrie une nouvelle certitude : c'est possible, c'est reproductible, c'est rentable.

@UmbriciusR Salut, tu conseilles quel site/application pour apprendre le russe et l'allemand ?

Tiens c'est bizarre, les ordures gauchistes ont oublié de diffuser ce passage, où on apprend que la Princesse Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles, Padrona della Calabria et petite amie du DVX Bardella parle 6 langues dont la glorieuse langue russe !

@FakecelOriginel Les explications sont autres que le fait de vivre à Paris ou en province, il y a d'autres facteurs sociologiques plus parlant comme famille vs célibataire

Je suis un sale bobo parisien pédant et dédaigneux, j'ai évidemment adoré le film Aftersun et je vais pourtant aller dunker sans vergogne ce bulletin Bardella dans l'urne en 2027, qu'avez-vous à répondre à cela les libtardés ?

@brivael C'est vrai qu'un gars adopté par une famille de pauvres ou une famille de milliardaires réussira pareillement dans la vie... sombre trou du cul

Le déterminisme social est le plus gros scam intellectuel des 200 dernières années.

@ggerardlambertt @philippejeanpr1 Combien de temps ? Un vrai homme ne doit pas être privé de sexe longtemps

@euroccident @philippejeanpr1 Si t'es pas capable de retenir ta queue t'as rien d'un homme mec.

Le Parlement vient ainsi de voter une loi qui oblige les époux à la chasteté si l'un des deux la souhaite (car l'adultère reste interdit) tandis que les personnes non mariées ne sont pas tenues à la chasteté. Les historiens futurs peineront à croire leurs sources.

@Dvx_Bardellvs @TowaYowaIowa Ça fait le mec qui force

@TowaYowaIowa Déposez des CV en main propre, de préférence habillé correctement. C'est pas une garantie mais ça maximise vos chances.

Petit tips : n'utilisez pas France Travail, pure perte de temps. Si les gens réussissaient à trouver du travail grâce à leur conseiller Pôle Emploi depuis le temps ça se saurait et les boîtes d'intérim n'existeraient pas.

@brivael C'est quoi YC ?

L'attaque ad hominem est le sport national du débat technique français. Et c'est exactement pour ça qu'on ne produit pas de SpaceX. Ça fait un an et demi qu'on a fini Y Combinator. Et les discussions que j'ai eues ces derniers jours, notamment sur les data centers spatiaux, m'ont rappelé un truc que j'ai appris là-bas et qui est fondamentalement absent de la culture française. À YC j'ai côtoyé des fondateurs qui ont levé des centaines de millions, des ingénieurs qui ont construit des systèmes utilisés par des milliards de personnes. Et le pattern c'est toujours le même : plus le mec est brillant, plus il est humble. Plus il est curieux. Plus il pose des questions avant de donner des réponses. Quand tu lui présentes une idée qu'il trouve bancale, il attaque l'idée avec bienveillance. Il t'explique pourquoi, il source, il propose une alternative. Jamais il attaque le mec. En France c'est l'inverse. Tu avances une idée ambitieuse et le premier réflexe c'est pas de discuter l'idée, c'est de disqualifier celui qui la porte. T'es qui pour en parler ? T'as quel diplôme ? T'as quel âge ? T'es financé par qui ? Tu crois pouvoir parler d'espace parce que t'as fait YC ? L'attaque ad hominem c'est le sport national du débat technique français. Et plus l'ingénieur est moyen, plus il est agressif. C'est un pattern que j'ai observé des dizaines de fois. Le mec qui a fait un vrai travail de fond dans son domaine, il est tranquille. Il sait ce qu'il sait, il sait ce qu'il ne sait pas. Le mec qui a lu trois articles et un thread, il te saute à la gorge parce que remettre en question ses certitudes c'est remettre en question son identité. C'est exactement le même pattern avec l'IA et le code. Pas un seul ingénieur top tier que je connais n'est pas méga excité par ce qui se passe en ce moment. Ils font 10x leur output quotidien avec Claude Code, Cursor ou Copilot. Ils expérimentent, ils poussent les limites, ils sont comme des gamins. Parce qu'ils sont assez bons pour savoir que l'outil les rend meilleurs, pas obsolètes. Les ingénieurs moyens ? Ils sont réfractaires. Ils refusent d'essayer. Ils te sortent que c'est du code de merde, que ça ne scale pas, que c'est pas du vrai engineering. Parce que si un outil permet à n'importe qui de faire 80% de leur job, ça veut dire que 80% de leur job c'était de l'exécution mécanique. Et ça c'est terrifiant quand t'as construit toute ton identité professionnelle dessus. Les meilleurs attaquent les idées. Les moyens attaquent les gens. C'est vrai en science, c'est vrai en business, et c'est vrai sur X.

@kazhakdum Et alors ? C'est légitime vu la distance géographique, il faudra simplement que ce soit un Etat gaulois indépendant

D'ailleurs beaucoup ici ne sont pas prêts pour quand il faudra rappeler le fait que les gaulois sont les premiers habitants et donc les indigènes de l'Île de la Réunion

@dannyconversano Grâce à quoi ? On est sur un paperclip "light"

USA > Reste du monde. C'est une réalité économique.

@dannyconversano Ça sent l'arnaque sous roche avec ces histoires de stock-options et ce con a dû oublier les mutuelles, le coût de la vie, la pauvreté culturelle, le déracinement...

@rosh67051802 @dannyconversano Son être profond n'en sera pas rendu immortel

@dannyconversano Ça va le tuer mais il sera immortel lol

J'ignore si c'est vrai, mais je trouve cela au contraire, incroyablement courageux. L'histoire humaine est pleine de scientifiques géniaux qui ont tenté des choses incroyables pour faire avancer notre espèce. D'autre part, il peut très bien séparer ce désir en lui et son travail consistant à rendre GPT de plus en plus performant. Le plus probable est que cette perspective effraie Ryan Fournier, tout simplement, mais c'est un autre sujet.

@John_Smith_2026 @DigitalGanon Faut faire ça à plusieurs

@DigitalGanon C'est le rêve de beaucoup d'entre nous, mais il faut bien savoir que c'est une pure folie. Une folie financière, et une folie en terme de travail de restauration puis d'entretien. On ne possède pas un château ; C'est lui qui nous possède, entièrement, 365 jours par an.

J'aurais aimé être riche, si je l'avais été j'aurais racheté et rénové un de vieux banger croulant dans ma France profonde et je n'en aurais pas bougé de toute la vie.

@ggerardlambertt @philippejeanpr1 Dans ce cas, ne venez pas nous faire chier si on va voir ailleurs

@philippejeanpr1 "On peut plus violer sa femme en paix maintenant. Fais chier"

@viennoiscafe Toutes ces formes de prod ont en commun que les conditions du travail de nombreux ouvriers directement associés permettent de réaliser des économies par rapport aux conditions de la production effectuée à une échelle plus modeste

@viennoiscafe Cependant, au fur et à mesure que le commerce s’est étendu, le capitaliste s’est emparé d’abord de l’une, puis de l’autre branche, jusqu’au jour où tout le monde fut évincé et jeté sur le marché du travail, pour y trouver tant bien que mal un gagne-pain.

Jusqu'à ce jour, les marxistes sont incapables de donner une réponse satisfaisante à ce genre de meme. C'est dire la nullité de leur pensée économique. La valeur n'est pas dans le bien ni dans l'effort fourni pour le produire. Elle est dans l'esprit de celui qui désire ce bien pour résoudre un besoin individuel. La valeur est donc subjective, marginale, contextuelle. Elle n'est pas objective, mesurable, mathématisable. Ainsi s'écrase lamentablement la théorie marxiste de la valeur travail et les théories classiques de la valeur objective. Si ces théories ont réussi à survivre jusqu'à aujourd'hui, c'est uniquement parce qu'elle donne une caution scientifique à l'interventionnisme étatique, rien d'autre.

@viennoiscafe Il s’agit donc d’emblée pour lui d’un procès d’exploitation du travail d’autrui. C’est ce que j’appelle la soumission formelle du travail au capital. C’est une forme que l’on retrouve en général dans tout procès de production capitaliste