EdamAmex

750 posts

EdamAmex

EdamAmex

@evex_dev

日本の開発者コミュニティ運営してます。 セキュリティやCG/株関連に興味がある高校生です! Pico CTF'26 #2 (JP) GitHub: https://t.co/1LloMqkzSO

https://discord.gg/evex Katılım Kasım 2011
106 Takip Edilen1.5K Takipçiler
音猫。
音猫。@rin_pineapple·
@evex_dev プラグイン名どうにかならなかったんですかね
日本語
1
0
2
435
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
これ回答完璧なのに、一か所だけ深刻におかしい
EdamAmex tweet media
日本語
1
5
41
4.8K
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
@yuiyui12322 中身でCあたりで書かれたOSS使ってれば、十分にあり得る気がする
日本語
0
0
0
262
ゆいゆい
ゆいゆい@yuiyui12322·
Webアプリの脆弱性で昔からバッファオーバーフローがあるけど、現実的に可能なのか? ソースも環境もわからないシステムに、どうやってメモリに指定のペイロードを読み込ませるんだ?
日本語
6
2
76
27.8K
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
肝心な所隠せてないのおもろい
日本語
1
0
21
16.9K
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
すみません、なんですかこれは🫠
EdamAmex tweet media
日本語
3
7
238
166.3K
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
最近のプロンプトのいくつかが利用ポリシーに適合していないようです。 避けるべきプロンプトの種類の詳細はこちら »
日本語
0
0
5
770
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
@saitogo555 ありがとうございます!! なんか楽になりました
日本語
0
0
1
31
Saito Go
Saito Go@saitogo555·
@evex_dev 御縁が無かった、自分とは合わなかったと思って前を向いていこう! 70億分の1人からブロックされたと思えば、ちっちゃなことですわ
日本語
1
0
1
36
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
Xあんまり使ってこなかったので、温度感が分からない 丁寧に返信してると分かってくれる人もいるからそれはそれで良いんだけど、暴言言われてブロックされることもあるし・・
日本語
3
0
41
2.2K
ryoppippi
ryoppippi@ryoppippi·
というわけでccusageはどんなに不正確と言われようともそこは一線を引いています。あくまででてきたログしか見ないし、非公開api叩かないし、ログ保存もしないし、credential触らないし、ホストするサービスもやらん。あんな個人情報と企業秘密の塊手に負えん ccusage出した当初、セキュリティがなんだと騒がれて、一瞬deno用の謎forkまで作られた身としては、よくもまあcredentialガンガン触るようなサードパーティのソフトをみんな使うよなという気持ちになる あそこで懸念をぶつけられて対応してたあの時間なんだったの?まじ 俺だけ舐められてる?なんで他の人は良くて俺だけダメなん 現在のccusage docsにはdenoでアクセス権限絞った起動方法書いてます。
日本語
3
16
175
35.4K
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
@Java_C0FFEE ありがとうございます。 かなり視野が広がりました。 感謝しかないです🙇
日本語
1
0
1
54
権三郎
権三郎@Java_C0FFEE·
@evex_dev そうですね!早期リターンでコードの意図を明確にして可読性向上させるようなもんです HEISEI-VHSの燃やされ方はほぼ魔女狩りなので、今回のツイートを見る人は特に血気盛んだったと思います 一言あるだけでそういう人から逃げることができて、勘違いを避けて発信できます
日本語
1
0
1
104
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
@Java_C0FFEE そうですね・・ `このサービスを攻撃する意図はないのですが、秘密裏に情報が漏れているケースもあるので注意喚起をします。` というのだったらよかったのかな・・
日本語
1
0
1
64
権三郎
権三郎@Java_C0FFEE·
@evex_dev 続き 元の話題の引用を辿ってツイートを見た人には「HEISEI-VHSは怪しい」という認識が残り得ます。これは攻撃の助長に他なりません 元の話題への立ち位置(攻撃/擁護/中立)を明示していないのが問題です センシティブな話題では自らの立ち位置を明示すべきで、それだけで良からぬ勘違いを避けられます
日本語
1
0
1
110
権三郎
権三郎@Java_C0FFEE·
@evex_dev 有益な発信だったと思いますが、SNSでの発信は常に見られ方を考える必要があります 見る人は言うことを聞いてくれず、補足を書いてもほとんどの人は最初のツイートしか見ません 残念なことに、補足したから勘違いしないで!というのはお門違いで、削除は正解だったと思います(気疲れするでしょうし)
日本語
2
0
1
71
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
@Java_C0FFEE 返信ありがとうございます。 確かに自分も私を反AIと認識して叩いてくる人と、ひやめしさんへの個人攻撃の助長になりえると指摘している人の区別が出来ていなかったと感じます。 ありがとうございます
日本語
0
0
1
42
権三郎
権三郎@Java_C0FFEE·
@evex_dev 私は反AIとして叩いているつもりはありません 「あなたのツイートがひやめし叩きの論調を助長になり得ること」のみ気になっていて、反AIは関係のない話だと思っています もし反AIという言葉で叩かれているのなら、その人はちょっと視野が狭いので気にしないでよいかと 今から他の返信も書きます
日本語
1
0
1
97
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
@Java_C0FFEE 正直、これ以外にも数十件私が反AI、ひやめしさんを個人攻撃しているといった思考で暴言を吐かれたりといったことが起きていて、かなり私も疲弊しているので、改善意見として聞いておきたいです。
日本語
1
0
1
67
EdamAmex
EdamAmex@evex_dev·
@Java_C0FFEE そもそもひやめしさんを攻撃したいのなら直接引用すれば良かった話です。 私はDevToolsのNetworkタブのみを信頼しても情報漏洩することはあるという情報を投稿しただけであり、それに関しては何度も補足しています。 どのような表現をするのが適切だったか、教えていただけませんか?
日本語
2
0
1
99