RUKI

これ面白過ぎるww ①希望率(その条件を全て満たす異性が結婚市場内にどれぐらいいるか) ②人気率(自身の条件が異性の条件を満たしている割合はどの程度か) ③成立率(自身の条件を満たす異性がいて、その異性の条件を自身が満たしている割合はどれくらいか) 最も重要な③は結婚市場全体で3.8%と極めて低い。 なぜか？結論、女性側の求める条件が厳しいから。 >また女性の希望率13.3％に対し、男性の希望率は32.5％であり、女性の方が結婚市場のマッチングにおいて交渉力が強いことが伺える ➡️「女性側の求める条件が厳しい（意訳）」 >女性は、男性に対して高い年収を求める傾向があるが、500 万円～700 万 未満の階層が最も多く（中略）男性は女性の年収を全く気にしない割合が高く、希望していたとしても、それほど高い年収を求めているわけではない ➡️「女性側の求める条件が厳しい（意訳）」 >雇用形態についても男女差は明確である。女性は男性に対して正社員であることを強く求めている一方、男性は女性の雇用形態 を気にしない割合が高い。希望する場合には、正社員を求める割合がやや高いが、他の雇用形態に比べて突出しているほどではない ➡️「女性側の求める条件が厳しい（意訳）」 >女性は男性に大卒以上の学歴を求める割合が顕著に高い。男性は女性の学歴を気にしない割合が高く、希望する場合でも学歴間の希望割合にそれほど大きな差異はない ➡️「女性側の求める条件が厳しい（意訳）」 >女性は男性に平均以上の身長を求める割合が高いが、男性は女性の身長を気にしない割合が高い。もっとも、体型についてのみは、男性も大いに気にしており、普通か細めの女性を求めている。この点は女性も同様であり、両性とも相手の肥満を顕著に嫌っていることがわかる ➡️「女性側の求める条件が厳しい（意訳）」 【結論】 >自身の市場価値について十分に情報が入手できていなかったり、自信過剰バイアスなどの行動経済学的な要因が、留保条件を適正に設定することを妨げているのであれば、政策的な介入によって、マッチングの効率性が高められる余地があろう ➡️「女性側は高望みをやめなさい（意訳）」 婚活で"自信過剰バイアス"という言葉が使われているの初めて見たww