ex-everything

حلقة #المزابلة التي قدمها عبد الله الشريف الأسبوع الماضي، رائعة بحق!! زاده الله توفيقا وسدادا! يستحقون كل إهانة وازدراء.. أولئك الذين عبَّدوا الناس للملوك والرؤساء مهما خانوا وفجروا وكفروا، ثم ازدادوا ضلالا وفجورا بأن جعلوا تعبيد الناس للناس هو دين الإسلام وعقيدة السلف ونهج التوحيد!! لعل كثيرين لا يعرفون أن إمام التابعين سعيد بن جبير سمَّى أسلاف هؤلاء وواضعي قواعد مذهبهم "يهود أهل القبلة"، وكم كان بصيرا رحمه الله، وكم كان وصفه هذا دقيقًا وقويا؛ إذ ما أشد الشبه بين نفوس هؤلاء وأولئك، وبين منهج هؤلاء وأولئك، وبين الثمرات المرة التي يُخرجها هؤلاء وأولئك! ثم ما لبثت أن أنطوت القرون، فصدَّقت عبقرية الإمام، فكتبت الصحافة الصهيونية عن إمكانية الحلف بين الفريقيْن؛ فما كان أشد بصره وأقوى بصيرته رحمه الله!

حين أقرأ التعليقات في حسابات «الفضفضة» على تويتر بخصوص استشارات نفسية واجتماعية، لا أتساءل عمّا إذا كان السائل يمتلك أي خبرة في معالجة ما يتصدّى له، فهذا أمرٌ واضح الانعدام، لكن أتساءل عمّا إذا كان كثيرٌ من هؤلاء الذين يجيبون عليه قد خبروا البشر أو عاشروهم أو يعرفون الحدّ الأدنى عن النفس البشريّة! مثلًا.. حين تُرسلُ فتاة قائلة إنَّ خطيبها لمدة سنتين قرر فسخ الخطبة في اللحظات الأخيرة لأن أهله لا يحبونها، أو لأنه أعادَ إحياء علاقة قديمة مع فتاة أخرى، فيبدأ الناس بالتعليقات بكيل الشتائم والاتهامات للشابّ والتحسّر على زمن النخوة الضائعة والمروءة المهدورة.. أتساءل: هل لهؤلاء الأشخاص أدنى معرفة بالبشر؟ هل سمعوا هؤلاء عن الحيل الدفاعية النفسية؟ ألا يعرفوا شيئًا عن أن البشر يعيدون رواية الأجزاء المزعجة من حياتهم بحيث تبدو لهم أقل إيلامًا أو أقل تعذيبًا للضمير؟ ألم يتعرّضوا هم بأنفسهم في حياتهم لمشكلةٍ قام فيها الطرف الآخر فيها بتشويه القصة تمامًا؟ ألم يختلف اثنان من أصدقائهم وسمعوا من أحدهما فاتخذوا موقفًا، ثم سمعوا من الآخر فتغيّر موقفهم تمامًا؟ ولنفترض إن هذه الفتاة ضحيةً بالفعل، وهذا احتمالٌ وارد جدًا، فما الفائدة التي جنتها من شتم خطيبها والتحسّر على مروءة الرِّجال؟ هل سيُشاهد الرِّجال هذا الكلام ويتأثرون ويقررون استعادة مروءتهم؟ ماذا لو كانت هذه الفتاة ضحية متكررة؟ ألا تحتاج إلى من يرشدها إلى اكتشاف ذلك ومعالجته وكسر نمط معيّن في علاقاتها يجعلها تقع ضحيةً في كل مرة؟ أحيانًا يشبه الأمر تلك الظاهرة المتكررة على وسائل التواصل، حيث يكتبُ شابٌّ مثلًا: «النساء بلا وفاء» أو «الرِّجال بلا ضمير» فيتسابق المتابعين إلى تأييد كلامه والثناء عليه، دون أن يعلموا أنّه قد يكون يتحدّثُ عن شيء لا يعرفون شيئا عنه، وأنّ تأييدهم العامّ لفكرته سيفهمه هو تأييدًا لموقفٍ محدّد اتّخذَه من شخصٍ ما، وهكذا يظلّ الضحايا ضحايا، ويظلّ المخطئون مخطئين، ويظلّ فاقدو البصيرة بأسباب مشكلاتهم يتخبّطون في مشكلاتهم وسط التصفيق والضّجيج.. هكذا أصبحَ بعض من تعرّضوا لمشكلات نفسية واجتماعية مشاهير يعتاشون معنويًا وحتى ماديًا على مشكلاتهم بدلا من حلّها. وأختم بهذه المعلومة البدهيّة والتي تُنسى في غمرة المعاناة والتخبط بحثًا عن أيّ أمل. الذين يُجيبون على أسئلتك لا يعرفون عنك شيئا. لا يعرفون عمرك ولا جنسك ولا وضعك الاجتماعي ولا الأسري ولا عملك ولا شيئًا عن طفولتك ولا والديك وإخوتك، ولا عمّن ربّاك ولا تحصيلك الدراسي وتخصّصك، ولا بلدك أو ما إذا كنتَ ساكنَ مدينة أو ريف. ولم يروك وأنت تبكي أو تتألّم أو تضطربُ ساقاك من القلق، ولم يسمعوا صوتك يتهدّج وأنت تتحدث عن مرض زوجتك، هم لا يعرفوا من هذه المعلومات إلا ما تُعطيهم، ولن تعطيهم غالبًا إلا قليلًا جدًا منها. ولا يعلموا إن كنت قلقًا مؤرَّقًا من المشكلة أو تُبالغُ فيها. أنت بالنسبة لهم نكرة تامّة! أعلمُ جيدًا ما قد يقودُ إليه الاضطراب النفسي أو الوقوع في مشكلة عويصة من انسدادٍ للآفاق وبحثٍ عن أيّ بصيص أمل، لكن هذا ليس مبررًا أبدًا لأن يضع الإنسان معاناته وآلامه ومصيره في يديّ مستهتر لا يُراعي محدودية معرفته في السائل وموضوع السؤال، ولا يطاله أيّ شكلٍ من المحاسبة على ذلك. معاناةُ الإنسان ومشكلاته -رغمَ ألمها- ينبغي أن تكونَ أعزَّ عليه من أن تتقاذفها اجتهاداتُ الجهولين والباحثين عن الإعجاب والخائضين بلا مسؤوليّة.

يعجني الرجل اللي الحركة طبع فيه، ويعجبني أكثر منه اللي الحركة عنده طبع وقضية رجولة يشعر إنه لابد يكون متأهب جسديا على الدوام وهم نادرين جدا، وأمقت نفيخات الحديد والبروتين عباد أجسادهم.

ليت وزارة الصحة تطلع للناس بيان مفصّل عن موضوع ( نظام الطيبات ) منافعه ومضاره، لأن فيه ناس اتبعوا هذا النظام في نظام غذائهم ، واصبحوا يتجنبون أكل البيض والدجاج، متأثرين بكلام الدكتور المصري العوضي. • أنا لست مع أو ضد ، لأنني لست طبيباً . لكني اتساءل، متى كان البيض ضار بالصحة؟!