エキショビション

1.7K posts

エキショビション banner
エキショビション

エキショビション

@exobition19

ブルバっっ! ぶるばっ! 日常垢 /パチンコ/スロット(引退)🟩/ちいかわ /YouTube/TikTok/ キックボクシングでダイエット…/ 次こそは12月末までに!!7キロ減! 固定いいねリポストお願い致します🥰🙂‍↕ フォロワーさんふえたら再始動するのよてい! 目指せ10000人✨

Katılım Mayıs 2020
4K Takip Edilen4.7K Takipçiler
まりあ
まりあ@spima6a·
🔮発信始めて3日目。 フォロワー増えず、反応もほぼゼロ。 正直、しんどいです。🔥 でも、やめない。 毎日の投稿は続けながら、 発信の設計自体も見直し始めてます 同じように発信始めたての方、いますか? 一緒に続けましょう。✨ #副業
日本語
133
9
616
17.8K
エキショビション
エキショビション@exobition19·
いままでのレッドブルでいちばん美味しいまである
エキショビション tweet media
日本語
0
0
10
168
エキショビション
エキショビション@exobition19·
現実逃避の日曜日終わってた 明日からまた労働 きょうも労働だったけど ふろはいってねる
エキショビション tweet media
日本語
0
0
2
76
エキショビション
エキショビション@exobition19·
美容院の1万ケチって 3時間半で7万負けてから2日。 ​いまだに心つらいぜ🐶 ピザ食うしかない🍕てか食い終わってる終わってる、
エキショビション tweet media
日本語
0
0
8
142
エキショビション
エキショビション@exobition19·
おはようございます まだ何もしてないのに帰りたい
日本語
0
0
3
68
エキショビション
エキショビション@exobition19·
昨日「Claudeそんなに強いの?」って聞いてみたけど、 結局これ、どれが最強かって話にした時点で少しズレるなと思った 長文整理とか壁打ちならClaudeが強い場面はあるし バランスよく使うならChatGPT Geminiもハマる用途ではちゃんと使える 結局、1強探しより 何に使うかを先に決めた方がいいね
日本語
0
0
2
113
エキショビション
エキショビション@exobition19·
@nakano_neko え、すごいですね! AIにきいてみたけどやりかた難しそうで全然分からない 勉強します!、
日本語
1
0
0
20
なかのねこ🦔ADHD&ASDの育児対策アプリ作成中
@exobition19 いま、ローカルLLMを併用して遊んでます。結構うごくみたいですー。ローカルLLMで、その処理に応じてクラウドAIを切り替えるといった感じで進めると面白いと思います(トークン節約にもなるし)
日本語
1
0
0
45
エキショビション
エキショビション@exobition19·
ChatGPTとGemini課金してるけど、X見てると「結局Claudeが一番いい」みたいな投稿ばっか流れてきてちょっと気になってる 自分のおすすめ欄が偏ってるだけ? それとも本当にClaudeそんなに強い?
日本語
1
0
3
184
エキショビション
エキショビション@exobition19·
@nakano_neko ありがとうございます! やっぱり結局用途によりますよね! 課金できるものは課金していきましょw 僕もClaudeにも課金する予定ですw
日本語
1
0
1
31
なかのねこ🦔ADHD&ASDの育児対策アプリ作成中
@exobition19 GPTとClaude課金してます。Geminiが弱いというか、何をするかによると思うんですが、それぞれの役割かなーと。試してみないとわからないところはありますね。なので、Geminiも課金するか悩んでるところではありますねww
日本語
1
0
1
72
エキショビション
エキショビション@exobition19·
以下ChatGPTさんの反論です⬇ 長すぎてよめない
日本語
0
0
1
91
エキショビション
エキショビション@exobition19·
1. Claudeが強いと言われやすい理由 Anthropicは2025〜2026の公式発表で、Claude 4系をコーディング、長い推論、エージェント的な長時間タスク、長文コンテキストで強く打ち出しています。Sonnet 4.6 / Opus 4.6 では 1M token context beta や、複雑タスクの持続性能を前面に出しています。 ここが刺さる層は明確です。 長文を大量投入する人 コードレビューや設計をさせる人 落ち着いた文体や長めの思考を好む人 「書かせる」「考えさせる」用途が中心の人 この層はXでも発信力が高い。だから目立つ。 2. でも「Claude一強」と断定するのは雑 OpenAI側も2026年3月の公式情報で、GPT-5.4を推論、コーディング、ツール利用、エージェント作業、知識労働、資料作成で強化したとしています。ChatGPT側は 5.3/5.4 系へ移行が進み、現行系はかなり強いです。 Google側もGemini 3.1 Proを深い推論、マルチモーダル、エージェント的コーディングで前面に出しています。 要するに、今は Claudeだけが異常に抜けているというより、 各社とも上位帯はかなり強く、用途ごとの差が勝敗を決める段階です。 本質:なぜClaude絶賛が目立つのか A. アルゴリズム要因 Claude関連ポストを開くほど、似た文脈が増える。 これはかなり大きいです。 B. 発信者バイアス XでAIを語る人は、一般層よりも コードを書く 長文を書く モデル差分を語りたがる “前モデル比での改善”に敏感 この層だとClaudeの評価が上振れしやすい。 C. 体感差が出やすい領域がある Claudeは「文体」「長文保持」「設計相談」で刺さる人には、かなり“良く見える”。 逆に、ツール連携、実務全体、資料化、複合タスクではChatGPT側が強いと感じる人も普通にいる。OpenAIもそこを公式に押しています。 冷酷な結論 Xのおすすめ欄を見てモデル選定するのは、競馬で人気順だけ見て買うのと同じレベルで浅い。 見るべきは評判ではなく、 あなたの用途に対して、どのAIが一番リターンを出すかです。 実務目線の判断軸 Claudeを残す価値が高い人 長文読解・要約・整理を重視 文章生成の“落ち着き”重視 コード設計・レビューを重視 長い文脈を跨いで考えさせたい ChatGPTを残す価値が高い人 ツール連携込みで仕事を回したい 表、資料、文書、実務処理まで一気通貫したい 会話しながら改善ループを回したい 汎用性を最重視したい Geminiを残す価値が高い人 Google系サービスとの相性を重視 マルチモーダルや検索起点を重視 “情報探索→整理”を軽快に回したい
日本語
0
0
0
213
エキショビション
エキショビション@exobition19·
そろそろX再開して1年じゃね?ってアナリティクス見ようとしたらこれ。 Xバグ??? ばんされる?怖わわわ!
エキショビション tweet media
日本語
2
0
17
736
エキショビション
エキショビション@exobition19·
おはようございます 本日もよろしくお願いします
日本語
1
0
6
167
エキショビション
エキショビション@exobition19·
おはようございます 酒パチンコスロット競馬競輪 これらを断ち、強くなります そんな風に思った火曜の朝
日本語
1
0
9
307