JrdSthlm
1.8K posts

JrdSthlm
@f3jj4n
If I'm right I'm right and If you're wrong you're wrong. On the other side of the globalist agenda.















Sverige har i decennier delat ut medborgarskap i flingpaketen. Men i dag beslutade riksdagen, äntligen, att införa rimliga krav – såsom att man ska kunna svenska. Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet röstade alla emot att lagen skulle införas utan övergångsbestämmelser. Så även vildarna Elsa Widding och Katja Nyberg, tidigare sverigedemokrater. En invändning är att lagstiftningen är ”retroaktiv” och därför ”rättsosäker”. Det är struntprat. Huvudregeln inom förvaltningsrätten är att rättstillämparen (i detta fall Migrationsverket) ska tillämpa den lag som gäller vid tidpunkten för prövningen. Att det under handläggningen av ett ärende träder i kraft ny lagstiftning som kan påverka utfallet av prövningen innebär inte att kraven på rättssäkerhet, förutsebarhet eller likabehandling frångås. Att vi ändrar medborgarskapslagen, och att de nya reglerna även gäller för dem som redan ansökt om medborgarskap, är fullt rimligt. Över hundratusen personer har just nu en ansökan om medborgarskap som väntar på beslut. Att dessa ska kunna svenska, vara självförsörjande och ha ett hederligt levnadssätt är en självklarhet. I sitt remissvar till den föregående utredningen framhöll Säpo även säkerhetsaspekten. Kravet på längre hemvist (åtta år i stället för fem år) innebär större möjligheter att upptäcka säkerhetshot. Därför underströk Säpo vikten av att samtliga pågående ärenden omfattas av de nya reglerna. Att vänstersidan röstade emot är ett förväntat utslag av deras verklighetsfrånvända idealism. Att de två tidigare sverigedemokraterna gjorde detsamma var mer förvånande, men beror nog på en olycklig kombination av revanschlust och bristande juridisk förståelse. Tack och lov för Sverige röstades den nya lagen ändå igenom, med minsta möjliga marginal.
















