
facesea
338 posts


@wangmingliang0 @Xuxiaodong3 你一看就是个粉红,自己脑补给公权力找借口。事实上他每年都开无犯罪证明,而且他有很多国家的签证,也去过很多国家。
中文

@Xuxiaodong3 你被封杀不是因为你打假拳,是因为你连线馆长挑战统促党张安乐,利用两岸关系给自己找画面,整好赶上净网行动你就被封了。所谓你出不了国,是因为你有案底办不了签证,你在派出所开不出来无犯罪记录证明。
中文

放弃普林斯顿去州立大学,表面上看是省了学费,实际上是放弃了最稀缺的社会资源。
名校和普通院校的差距,绝不仅仅是课程内容。顶级大公司的校招名单(Target School)是极其残酷的,很多高薪职位的简历库压根就不会对普通州立大学开放。州立大学省下的那点学费,在顶级名校毕业生起薪的量级面前,其实并不具备长期的财务优势。
在美国,本科学历的含金量远超研究生。对于二代移民来说,如果本科毕业无法直接进入高薪行业而必须通过读研来“镀金”,某种程度上反映了本科阶段竞争力的不足。
哈佛本科学历史的毕业生能进华尔街做交易员,是因为名校的录取通知书本身就是一种高智商和综合素质的强背书。研究生录取的筛选逻辑与本科完全不同,在就业市场上,雇主更看重你 18 岁时展现出的原始竞争力。
大学不只是上课和考试,更重要的是平台提供的非对称信息。名校内部的精英俱乐部和社团与头部行业有着极深的利益绑定。这种行业脉络和校友资源,是普通州立大学无论如何努力都无法触及的。
教育的本质是认知的跃迁和圈层的准入,如果只盯着学费这本小账,那就是典型的用战术上的勤俭掩盖了战略上的短视。
Nancy@Nancyxps
信不信由你,我有个朋友,她儿子拿到了Princeton University的录取,但最后还是选择了Stony Brook University。理由很简单——就在家门口,能省下一大笔开支。 更难得的是,他反过来安慰母亲:“本科四年去哪读其实差别没那么大,等读研的时候,再去更好的学校也不迟。” 我一直认为:一个人的未来,真的不取决于你进了哪所大学,而在于你对自己有没有清醒的认知,以及那种不依赖外界标签的自信。 学校只是平台,不是答案。真正拉开差距的,从来都是人本身。
Manhattan, NY 🇺🇸 中文

US fertility rates just hit another record low
In 2025, the US general fertility rate fell to 53.1 - the lowest level ever recorded
Japan, South Korea, and Germany have already been shrinking for years. Japan has been shrinking for years, South Korea’s population has already started to decline, and Germany would be shrinking without immigration
Now the UK joins them - deaths will outnumber births every single year starting in 2026
No economy grows without people
No pension system survives without young workers
No culture persists without families having children
This is the slowest civilizational crisis in human history

English

@wangzhian8848 比亚迪发布一季度财务数据
本报告期实现营业收入1502.25亿元,同比下降11.82%;
归属于上市公司股东的净利润40.85亿元,同比大降55.38%;
扣非净利润41.48亿元,同比下滑49.24%。
中文

@dakache01 @wangzhian8848 问题是你也不知道中国的真实民意是什么,现在这种言论管控下,根本不可能有什么负能量信息。你无非是觉得亲戚朋友微信上秀出一些不错的生活,就以为这是真实的民意。
中文

@wangzhian8848 至少我肯定一点,像吴建民那些人那样造谣,骂的声音再大,骂得再多,骂一辈子也是于事无补。
而且我可以肯定他们那些人已经完全脱离了中国的基本民意。
中文


看到吴建民指责屠夫不敢骂共产党,却骂了几个自称反共的人,称之为“碰瓷”,我想说几句。
和屠夫一样,我已经好几年没怎么骂共产党了,恰好这几年也狠狠的骂了几个自称反共的人,特别是自从2017年郭骗子横空出世以来,我对某些自称反共的人骂的还是比较凶的。
我为什么这些年没怎么骂共产党了?原因有以下几个:
第一,没用。正如共产党自己说的,骂是骂不倒的,只有打才有可能打倒。既然骂没用,打又打不过,只有先放在一边不去管了。
第二,影响现实生活,前些年我骂得比较多的时候,国内的亲人屡屡受到干扰和威胁,我为他们因我的言论而受到困扰深感抱歉,为了减少他们的麻烦,我只好尽可能不骂了。
第三,以前那些经常拿来骂共产党的主题内容,现在基本上解决了,比如空气污染,可以说现在比10几年前改善很多了。再比如城管打人,这些年基本没再听到了。又比如食品安全,虽然没有完全彻底解决,但是这些年的进步也确实很大了,以前那些引发大量舆论关注的三聚氰胺奶粉,苏丹红添加剂,地沟油,廋肉精,大头娃娃,假鸡蛋,毒大米,染色馒头,敌敌畏火腿等等事件,近些年已经大幅减少。就像我们不支持长辈那一代人没苦硬吃,我们也不应该没事硬骂吧?
第四,普通民众总体满意度比以前高,民怨本身就不大,现在骂共产党缺乏民意基础了。别的不说,我那些国内的亲人朋友同学,以及他们的家人亲戚朋友同学,很少有对中共充满怨恨的,乃至希望中共倒台的,更是少之又少。为什么,我说了不算,对比几个数据吧:
人均GDP:
1990年:约 319美元。
2024年:13,303美元。
增长超40倍。
.城镇人均住房建筑面积:
1990年:13.7平方米。
2023年底:超过40平方米。
人均居住环境大幅改善。
人均汽车拥有量:
1990年:约4.9辆/千人。
2024年:250辆/千人
35年增长约50倍。
数据摆在眼前,这不是说共产党有多好,而是说人民有理由不去怨恨这样的统治。总不能人民不怨恨,我们去启发,去鼓动他们怨恨吧?就算有人那样做,在民意面前,也一定会碰得头破血流。
说这些,不是说我支持共产党,为共产党说话,也不是说他们已经很完美了。而是我愿意正视现实。进步的地方,改善的地方,要承认,否则就无法理解为什么伊朗人民要上街,中国人民却情愿跳广场舞。
我不知道别人骂共产党是为了什么,比如像吴建民这样是为了做节目的流量,我可以理解。我自己曾经骂了很多年,我骂他们的目的是希望我自己和家人乃至整个国家的人民过上更好的日子。现在呢,我自己和小家庭可以说已经过得非常不错了,我自己本身没有怨气。而且以我的观察,大部分人民也都基本满意,至少我看不到民意有希望推翻中共的冲动,既然这样,有什么好骂的呢?
最后一点,不骂共产党却骂美国总统,是不是五毛特务证据确凿了?
这个逻辑很简单,美国和中国不一样,中国没有言论自由,美国有。我认为川普做的不对,我就可以骂,而且,美国是民主国家,只要骂的人够多,总统也必须改变,而中国,你无论怎么骂也改变不了什么。
既然我们批评美国总统有可能带来改变,我当然愿意继续批评他,因为我希望美国变得更好。
我不再骂中共是因为骂了也没用,他们不会改变的,只会一条道走到黑,只有当大部分中国民众都不满意中共了,无数人都希望他垮台,到时候你自然会看我骂他们的人当中也有我一个。



中文

























