@SuTNkwfrFkMhHsG 3）
由于枪管表面这些侵蚀痕迹的发展，会导致弹道性能逐渐下降，例如初速（枪口速度）和膛内压力会持续降低，从而使射击精度（散布）逐渐减小。最终，外弹道会变得异常。在这一阶段，枪管将失去正常的弹道性能，必须进行枪管更换。
（完）
中文
Fakigo
99 posts
Fakigo
@fakigo
Slipped the surly bonds of Earth 一个简介都懒得写的人
Katılım Ocak 2020
381 Takip Edilen71 Takipçiler
@SuTNkwfrFkMhHsG 2）
当发射约200发弹后，凹坑的侵蚀会显著增加，迫弹锥处的侵蚀范围会扩大，并且有趋势在枪管其他表面部位也发展出侵蚀症状，会出现更严重的裂纹分离以及网状裂纹显著增加，甚至在未镀铬的表面上也会普遍出现剥落或鳞片状凹坑侵蚀。
中文
@SuTNkwfrFkMhHsG 我再补充几张图吧。图1是对105和125三期弹穿杆的实物测量，可以看到三期弹的钢尖和碳化钨芯，碳化钨芯似乎是直接嵌套进主穿杆后面用尾螺？拧紧，飞行体去掉尾翼的总长大约是605mm。图2是二期弹和三期弹的对比，三期弹稍长一点点。图3和4是一论坛上对那张著名泄密说明书的测算，结论是飞行体总长约672mm
中文
有大佬算出了整个飞行体的长度了👇（避免真有人不明白，飞行体=穿甲体+尾翼，穿甲体=穿杆+穿甲帽）
那么问题来了，牢中三期弹的飞行体总长673 vs 你日这个飞行体总长748
牢中的99A的125炮要几层附魔才能把三期弹的穿深打出超过Type 10的穿深？
Fakigo@fakigo
@91sexinsex 量了一下图1中整弹长度和发射药底缘直径的比值也就是蓝线比黑线是3.91：1。后来在网上一直没有看到中系125mm分装弹底缘直径的数据（有知道的大佬还请赐教）就根据图2量了一下应该是172mm，这样可以算出图1飞行体总长大约是673mm（有一定误差），与二期弹展板和三期弹论文数据都很接近
中文
@SuTNkwfrFkMhHsG 因为这个585mm是钨弹芯长度（来源应该是B站源视频评论区一位叫“绝味王鸭脖”的up），加上一小截大概是碳化钨尾杆和一个很小的钢风帽也能提供一点穿深，再加上打71.12度大倾角靶板，最后凑到680mm（不能叫垂穿）。单论图中的整弹长度应该是672mm
x.com/fakigo/status/…
Fakigo@fakigo
@91sexinsex 量了一下图1中整弹长度和发射药底缘直径的比值也就是蓝线比黑线是3.91：1。后来在网上一直没有看到中系125mm分装弹底缘直径的数据（有知道的大佬还请赐教）就根据图2量了一下应该是172mm，这样可以算出图1飞行体总长大约是673mm（有一定误差），与二期弹展板和三期弹论文数据都很接近
中文
等下，如果三期弹杆长才585，那个垂穿680是怎么来的？
所以打大倾角的板的换算注了大水，或者打的板的HB确实只有221.5（因为如果带你美的12560，取中间值的300HB去算，确实三期弹只有500出头一点）
這是在幹三小@91sexinsex
DTC-10-125 桿長Penetrator length: 585mm 桿徑Penetrator diameter: 24.4mm
中文
@91sexinsex 量了一下图1中整弹长度和发射药底缘直径的比值也就是蓝线比黑线是3.91：1。后来在网上一直没有看到中系125mm分装弹底缘直径的数据（有知道的大佬还请赐教）就根据图2量了一下应该是172mm，这样可以算出图1飞行体总长大约是673mm（有一定误差），与二期弹展板和三期弹论文数据都很接近
中文
@SuTNkwfrFkMhHsG 查了一下原视频是这个“逐梦｜歼-20导弹靶试画面首度公开”或youtu.be/muODn9rQ2fU
根据视频对话，似乎试射的是中距弹，那么pl15有很大嫌疑
YouTube
中文
@luoli21795636 Strv122炮塔抗穿没有1100mm那么高嘛，图二可以看到瑞典版装甲的炮塔最高是820mm抗穿，倒是抗破达到了1920mm😶🌫️
中文
@luoli21795636 有一个小问题，810mm是垂直于装甲包的法线厚度，如果是平行于炮管方向的正面厚度会更厚一些。下面图中写的K2炮塔正面是K1的1.1倍厚，740×1.1=814，可以交叉验证这个810mm的准确性
中文
Fakigo retweetledi
#子夜之后
这里是杉原辰雄创作的关于俄罗斯解体——俄罗斯共和国出现极发展的IF线，而之所以选在今天发是因为今天正好是该系列中普京大帝扑街的日子😇
中文
@luoli21795636 再补充一些不建导流槽的原因，一是Starbase地下水位很高，不方便施工，二是当地是沼泽湿地，施工审批流程较长，大概率耽误星舰进度，三是马老板之前错误估计了星舰尾焰的威力和混凝土的结实程度，觉得可以先将就着试试看
中文
@chinaresearch0 @SuTNkwfrFkMhHsG 不是的，这630mm已经是换算成V50了，V50和V90的差别其实只有十几、二十毫米。要知道三期弹的主穿杆长度只有605mm，三期弹实际上比M829A1略差
中文
不好意思……才看到，十分优秀的一篇推文👍
转推+收藏了（确实，我之前根据图片得出的24又4/16英寸，即619mm的厚度，然后加上焊缝后面那块101mm厚的钢板所得出的Abrams的首下的物理厚度有误差）
Fakigo@fakigo
1.最近对比了几张M1艾布兰的裸车照片有了个有意思的新发现，很可能之前网上普遍的认知低估了M1车体前部装甲包的厚度。请注意得出这个结论主要依靠现有图片简单总结得到，估测也十分粗糙，仅做抛砖引玉之用，希望有更多大佬能继续补充和修正。下面进入正题
中文
